Responsablité civile pour un chien
micromulot
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 23 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2009
-
23 avril 2009 à 14:15
dominiquecaen Messages postés 1472 Date d'inscription vendredi 18 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 14 juin 2016 - 24 avril 2009 à 21:17
dominiquecaen Messages postés 1472 Date d'inscription vendredi 18 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 14 juin 2016 - 24 avril 2009 à 21:17
A voir également:
- Responsablité civile pour un chien
- Fourrière chien - Guide
- Decathlon chien autorisé - Forum Justice
- Modèle de lettre au maire pour aboiement de chien - Guide
- Numéro de portée chien leboncoin - Forum Consommation
- Partie civile def - Guide
9 réponses
Igor1
Messages postés
8272
Date d'inscription
mercredi 26 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 décembre 2018
6 838
23 avril 2009 à 14:37
23 avril 2009 à 14:37
Bonjour,
je ne veux pas faire de leçon, mais quand on a pas de RC, il faut soit assurer le chien , soit ne pas en avoir. Evidemment, vous pouvez dire que le chien vous appartient, mais c'est une escroquerie aux assurances, qui a toutes les chances d'être dévoilée, par la voisine mordue.
Par contre le chien ne pourra pas témoigner pour dire qui est son maitre et de plus vous pouviez venir de le reprendre à votre amie un ou 2 jours plus tôt car elle n'avait pas assez de place chez elle !!! A vous de voir....
je ne veux pas faire de leçon, mais quand on a pas de RC, il faut soit assurer le chien , soit ne pas en avoir. Evidemment, vous pouvez dire que le chien vous appartient, mais c'est une escroquerie aux assurances, qui a toutes les chances d'être dévoilée, par la voisine mordue.
Par contre le chien ne pourra pas témoigner pour dire qui est son maitre et de plus vous pouviez venir de le reprendre à votre amie un ou 2 jours plus tôt car elle n'avait pas assez de place chez elle !!! A vous de voir....
micromulot
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 23 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2009
23 avril 2009 à 14:58
23 avril 2009 à 14:58
ya pas de leçon qui tienne :
j'ai un rez de chaussez qui donne directement sur la cour. je n'est ni cloture li quoi que ce soit qui empeche l'acces à la coure . je n'ai que ma porte d'entrée. ma petite amie était la car on rentrai de la maternité, on venait d'avoir notre enfant, et mes amis étaient la pour fêter ça et comme la maison est non fumeur ils son sortit fumer une cigarette, la chienne venai elle aussi d'avoir ses petits il etait tard il faisiat sombre. la chienne à été surprise. elle n'est normalement jamais sans surveilllance.
et pour l'escoquerie je suis loin de tout ça.
j'ai un rez de chaussez qui donne directement sur la cour. je n'est ni cloture li quoi que ce soit qui empeche l'acces à la coure . je n'ai que ma porte d'entrée. ma petite amie était la car on rentrai de la maternité, on venait d'avoir notre enfant, et mes amis étaient la pour fêter ça et comme la maison est non fumeur ils son sortit fumer une cigarette, la chienne venai elle aussi d'avoir ses petits il etait tard il faisiat sombre. la chienne à été surprise. elle n'est normalement jamais sans surveilllance.
et pour l'escoquerie je suis loin de tout ça.
Marie S
Messages postés
7778
Date d'inscription
lundi 9 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2009
5 790
23 avril 2009 à 15:21
23 avril 2009 à 15:21
Normalement votre amie propriétaire de la chienne et non assurée RC doit payer :
- les soins et consultations de la personne mordue, d'ailleurs la caisse de sécurité sociale ne tardera pas à se rappeler à son bon souvenir.
- les vêtements déchirés.
Et elle peut s'estimer heureuse que sa chienne n'ait pas été mise d'office en observation chez le vétérinaire, car la plaignante aurait pu le demander et on aurait du vérifier ses vaccins, c'est la loi.
Le labrador est une espèce "mordeuse", c'est l'un des chiens qui cause le plus d'accidents !
- les soins et consultations de la personne mordue, d'ailleurs la caisse de sécurité sociale ne tardera pas à se rappeler à son bon souvenir.
- les vêtements déchirés.
Et elle peut s'estimer heureuse que sa chienne n'ait pas été mise d'office en observation chez le vétérinaire, car la plaignante aurait pu le demander et on aurait du vérifier ses vaccins, c'est la loi.
Le labrador est une espèce "mordeuse", c'est l'un des chiens qui cause le plus d'accidents !
jaretelle
Messages postés
255
Date d'inscription
samedi 18 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mai 2010
45
23 avril 2009 à 16:05
23 avril 2009 à 16:05
Petite parhenthèse:
Le labrador n'est pas une "éspèce mordeuse" comme vous dites marie, pas plus que n'importe quelle race (même rott, amstaff ect)
C'est simplement qu'on fait plus confiance a un labrador qu'a un rottweiler qu'il y a plus d'accident.
Se sont les maitres qu'il faut éduquer avant les chiens.
Quand on voit que certaines personnes se laisse dominer par leur chiens ou les laisse faire n'importe quoi il faut pas s'étonner qu'il y est des accidents.
(je ne dit pas ça spécialement pour vous micromulot)
Le labrador n'est pas une "éspèce mordeuse" comme vous dites marie, pas plus que n'importe quelle race (même rott, amstaff ect)
C'est simplement qu'on fait plus confiance a un labrador qu'a un rottweiler qu'il y a plus d'accident.
Se sont les maitres qu'il faut éduquer avant les chiens.
Quand on voit que certaines personnes se laisse dominer par leur chiens ou les laisse faire n'importe quoi il faut pas s'étonner qu'il y est des accidents.
(je ne dit pas ça spécialement pour vous micromulot)
Marie S
Messages postés
7778
Date d'inscription
lundi 9 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2009
5 790
23 avril 2009 à 16:10
23 avril 2009 à 16:10
Je me base sur les études statistiques : Contrairement à ce que ces cas laissent supposés, les chiens les plus mordeurs en France restent les labradors et les bergers allemands.
J'avais une bergère, elle n'était pas fine du tout, et gare à celui qui montrait qu'il avait peur, les chiens ressentent la peur comme de l'agressivité envers eux.
J'avais une bergère, elle n'était pas fine du tout, et gare à celui qui montrait qu'il avait peur, les chiens ressentent la peur comme de l'agressivité envers eux.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Marie S
merci pour vos réponse, mais je vous trouve un peu explicite avec vos "elle peu s'estimée heureuse" !!!!
figurez vous que nous avons fait les démarche avant même que cette dame ne nous le demande. nous savons tenir ce chien et il nous respect. Et bien entendu il à été déclaré non violent.
Je ne pensai pas tomber sur des gens avec des appropries. j'en suis désolé.
merci quand même
merci pour vos réponse, mais je vous trouve un peu explicite avec vos "elle peu s'estimée heureuse" !!!!
figurez vous que nous avons fait les démarche avant même que cette dame ne nous le demande. nous savons tenir ce chien et il nous respect. Et bien entendu il à été déclaré non violent.
Je ne pensai pas tomber sur des gens avec des appropries. j'en suis désolé.
merci quand même
Marie S
Messages postés
7778
Date d'inscription
lundi 9 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2009
5 790
23 avril 2009 à 16:18
23 avril 2009 à 16:18
Je n'ai jamais prétendu que votre amie avait fait exprès de lancer sa chienne sur cette personne, si on ne devait payer que pour les fautes intentionnelles !
Un accident arrive souvent sans intention de nuire, ce n'est pas pour autant qu'on est exonéré d'indemniser la partie adverse.
Si vous voulez des consultations plus pointues que sur un forum, questionnez l'assistance juridique lié à votre contrat.
Il n'empêche que vous voulez faire une fausse déclaration en prétendant que la chienne est à vous.
Un accident arrive souvent sans intention de nuire, ce n'est pas pour autant qu'on est exonéré d'indemniser la partie adverse.
Si vous voulez des consultations plus pointues que sur un forum, questionnez l'assistance juridique lié à votre contrat.
Il n'empêche que vous voulez faire une fausse déclaration en prétendant que la chienne est à vous.
Mais encore une foie ou avez vous vu que je voulais faire une escroquerie d'assurance ??????!!!!!!!! excusez moi mais commencer par bien lire les questions/réponses s'il vous plait.
Et pour l'escocrie je la voie plutot de l'autre coté. Cette même dame deux jour apres me demandais des nouvelles de notre enfants et nous souhaitait une bonne journée. Il est ou le traumatisme physique et psychique la dedans. C'est aussi cette même dame qui venant 2 jour avant frappé a la porte pour voir le chien et ses petits !!!!
Bref vous êtes partis sur votre idée dès le depart sans approfondire le sujet.
Je vous remerci tous pour vos réponses, mais je vais cloturer cette discutions qui , et vous m'en voyez désolé, s'envenime.
A bon lecteur
Et pour l'escocrie je la voie plutot de l'autre coté. Cette même dame deux jour apres me demandais des nouvelles de notre enfants et nous souhaitait une bonne journée. Il est ou le traumatisme physique et psychique la dedans. C'est aussi cette même dame qui venant 2 jour avant frappé a la porte pour voir le chien et ses petits !!!!
Bref vous êtes partis sur votre idée dès le depart sans approfondire le sujet.
Je vous remerci tous pour vos réponses, mais je vais cloturer cette discutions qui , et vous m'en voyez désolé, s'envenime.
A bon lecteur
maggie24
Messages postés
1991
Date d'inscription
mardi 10 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2011
417
>
micromulot
23 avril 2009 à 17:18
23 avril 2009 à 17:18
Bonjour,
Malheureusement vous ne pourrez pas faire passer cet incident sous votre responsabilité civile.
Le seul moyen est donc de payer tout simplement les soins médicaux de votre voisine, votre amie en sera
averti par la sécurité sociale.
A mon avis si la chienne a pincé cette dame, elle a du avoir peur pour ces petits, et une chienne étant
stressée pendant la grossesse et après, celà expliquerai peut-être; mais bon je n'y étais pas donc !!
Le principal dans cette affaire est que tout se termine bien!!
Malheureusement vous ne pourrez pas faire passer cet incident sous votre responsabilité civile.
Le seul moyen est donc de payer tout simplement les soins médicaux de votre voisine, votre amie en sera
averti par la sécurité sociale.
A mon avis si la chienne a pincé cette dame, elle a du avoir peur pour ces petits, et une chienne étant
stressée pendant la grossesse et après, celà expliquerai peut-être; mais bon je n'y étais pas donc !!
Le principal dans cette affaire est que tout se termine bien!!
dominiquecaen
Messages postés
1472
Date d'inscription
vendredi 18 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juin 2016
1 224
24 avril 2009 à 04:02
24 avril 2009 à 04:02
Bonsoir,
D'une manière générale, la responsabilité du propriétaire d'un animal, donc un chien, un cheval, par exemple est engagé conformément à l'article 1385 du Code civil : "<Le propriétaire d'un animal, ou celui qui s'en sert, pendant qu'il est à son usage, est responsable du dommage que n'animal a causé, soit que l'animal fût sous sa garde, soit qu'il fut égaré ou échappé".
Selon la jurisprudence, la responsabilité du propriétaire du chien peut être déchargée à condition d'une garde transférée, c'est à dire que la garde et l'entretien de l'animal vous soit délégués, vous êtes donc le gardien de cet animal, avant toute chose, vérifiez bien que votre assurance englobe cette disposition,
Malheureusement, nous sommes à une époque, où ce genre de problèmes est d'actualité,
Cordialement,
D'une manière générale, la responsabilité du propriétaire d'un animal, donc un chien, un cheval, par exemple est engagé conformément à l'article 1385 du Code civil : "<Le propriétaire d'un animal, ou celui qui s'en sert, pendant qu'il est à son usage, est responsable du dommage que n'animal a causé, soit que l'animal fût sous sa garde, soit qu'il fut égaré ou échappé".
Selon la jurisprudence, la responsabilité du propriétaire du chien peut être déchargée à condition d'une garde transférée, c'est à dire que la garde et l'entretien de l'animal vous soit délégués, vous êtes donc le gardien de cet animal, avant toute chose, vérifiez bien que votre assurance englobe cette disposition,
Malheureusement, nous sommes à une époque, où ce genre de problèmes est d'actualité,
Cordialement,
bonjour : Vous dites que vous avez eu un enfant avec votre petite amie. N'habite-t-elle pas habituellement chez vous ???? A-t-elle un logement ailleurs ?????
Si elle a un logement ailleurs, normalement elle a une assurance responsabilité civile qui, en principe, couvre les chiens. Si elle a un logement et qu'elle ne soit pas assurée, alors là c'est de l'inconscience, et pas seulement pour le chien.
Bizarre tout ça !!!
Si elle a un logement ailleurs, normalement elle a une assurance responsabilité civile qui, en principe, couvre les chiens. Si elle a un logement et qu'elle ne soit pas assurée, alors là c'est de l'inconscience, et pas seulement pour le chien.
Bizarre tout ça !!!
dominiquecaen
Messages postés
1472
Date d'inscription
vendredi 18 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juin 2016
1 224
24 avril 2009 à 21:17
24 avril 2009 à 21:17
Bonsoir,
Vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre, le vieux réflexe insidieux du sous-entendu gratuit,
Sachez, que parmi les animaux domestiques dont le propriétaire a le garde, il y a les abeilles "bzz", et quand une abeille qui butine qui pique aussi, l'apiculteur est responsable, (Cass. civ 6 mai 1970) ou aussi dans le cas de pigeon provenant d'un colombier voisin (Cass. civ. 27me ch. 8 nov 1984).
Par contre, le juge d'instruction, mais revêtue de sa belle robe noire, envoie pour 3 ans 17 personnes innocentes en prison, pour rien, dont l'une se suicide, (combien de vies brisées - de famille meurtries - les paroles haineuses et racistes contre les gens du nord) la sanction est tombée : une réprimande.... FORCE DOIT RESTEE A LA LOI, chassez le corporatisme PETAINISTE, il revient au galop,
Circulez, il n'y a rien à voir...
Vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre, le vieux réflexe insidieux du sous-entendu gratuit,
Sachez, que parmi les animaux domestiques dont le propriétaire a le garde, il y a les abeilles "bzz", et quand une abeille qui butine qui pique aussi, l'apiculteur est responsable, (Cass. civ 6 mai 1970) ou aussi dans le cas de pigeon provenant d'un colombier voisin (Cass. civ. 27me ch. 8 nov 1984).
Par contre, le juge d'instruction, mais revêtue de sa belle robe noire, envoie pour 3 ans 17 personnes innocentes en prison, pour rien, dont l'une se suicide, (combien de vies brisées - de famille meurtries - les paroles haineuses et racistes contre les gens du nord) la sanction est tombée : une réprimande.... FORCE DOIT RESTEE A LA LOI, chassez le corporatisme PETAINISTE, il revient au galop,
Circulez, il n'y a rien à voir...