Mur de soutenement
suzon
-
25 déc. 2008 à 22:03
gerber 1 Messages postés 128 Date d'inscription dimanche 28 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2009 - 28 déc. 2008 à 21:51
gerber 1 Messages postés 128 Date d'inscription dimanche 28 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2009 - 28 déc. 2008 à 21:51
A voir également:
- Aggravation servitude écoulement eaux
- Jurisprudence mur mitoyen - Guide
- Jurisprudence mur de soutènement ✓ - Forum Immobilier
- Tva mur de soutènement - Forum copropriété
- Retrait mur d'argent ✓ - Forum Banque et Crédit
- Mur de soutenement qui s'effondre assurance ✓ - Forum Assurances
4 réponses
gerber 1
Messages postés
128
Date d'inscription
dimanche 28 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2009
90
28 déc. 2008 à 21:51
28 déc. 2008 à 21:51
Depuis 1990,l'écoulement n'a pas du se transformer en torrent,donc ,la voisine n'aura pas gain cause pour un peu d'eau qui coule lors de fortes pluies .
gerber1
Messages postés
15868
Date d'inscription
mardi 11 novembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 août 2021
8 963
26 déc. 2008 à 19:01
26 déc. 2008 à 19:01
Il y a quelques exceptions .
La servitude d’écoulement
Le code civil (article 640) impose aux propriétaires « inférieurs » une servitude vis-à-vis des propriétaires « supérieurs ». Les propriétaires « inférieurs » doivent accepter l'écoulement naturel des eaux pluviales sur leur fonds. Cette obligation disparaît si l'écoulement naturel est aggravé par une intervention humaine. L’article 641 du code civil précise à cet égard que « si l'usage de ces eaux ou la direction qui leur est donnée aggrave la servitude naturelle d'écoulement établie par l'article 640, une indemnité est due au propriétaire du fonds inférieur ». Les propriétaires de terrains qui reçoivent les eaux pluviales ne pourront ainsi obtenir une indemnisation que si l'écoulement naturel des eaux a été aggravé par une intervention humaine. Ce serait le cas si par exemple les eaux pluviales ont été canalisées pour être déversées en un seul point alors qu'auparavant elles s'écoulaient naturellement sur l'ensemble du terrain. Les propriétaires auront à démontrer l’existence d’un préjudice.
Par ailleurs, au titre de la servitude d'égout de toit (article 681 du code civil), « tout propriétaire doit établir des toits de manière que les eaux pluviales s'écoulent sur son terrain ou sur la voie publique ; il ne peut les faire verser sur le fonds de son voisin ».
La servitude d’écoulement
Le code civil (article 640) impose aux propriétaires « inférieurs » une servitude vis-à-vis des propriétaires « supérieurs ». Les propriétaires « inférieurs » doivent accepter l'écoulement naturel des eaux pluviales sur leur fonds. Cette obligation disparaît si l'écoulement naturel est aggravé par une intervention humaine. L’article 641 du code civil précise à cet égard que « si l'usage de ces eaux ou la direction qui leur est donnée aggrave la servitude naturelle d'écoulement établie par l'article 640, une indemnité est due au propriétaire du fonds inférieur ». Les propriétaires de terrains qui reçoivent les eaux pluviales ne pourront ainsi obtenir une indemnisation que si l'écoulement naturel des eaux a été aggravé par une intervention humaine. Ce serait le cas si par exemple les eaux pluviales ont été canalisées pour être déversées en un seul point alors qu'auparavant elles s'écoulaient naturellement sur l'ensemble du terrain. Les propriétaires auront à démontrer l’existence d’un préjudice.
Par ailleurs, au titre de la servitude d'égout de toit (article 681 du code civil), « tout propriétaire doit établir des toits de manière que les eaux pluviales s'écoulent sur son terrain ou sur la voie publique ; il ne peut les faire verser sur le fonds de son voisin ».
Foyer
Messages postés
18723
Date d'inscription
lundi 1 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 octobre 2016
7 543
26 déc. 2008 à 21:09
26 déc. 2008 à 21:09
Bonsoir Gerber,
C'est pour cela que j'ai suggéré de creuser plusieurs trous dans le mur de façon a eviter d'aggraver l'ecoulement qui pourrait alors créer des "ravines".
Transformer le mur en "gruyere" ne va pas affaiblir sa resistance ...
Bonne fin d'année a tous.
C'est pour cela que j'ai suggéré de creuser plusieurs trous dans le mur de façon a eviter d'aggraver l'ecoulement qui pourrait alors créer des "ravines".
Transformer le mur en "gruyere" ne va pas affaiblir sa resistance ...
Bonne fin d'année a tous.
Foyer
Messages postés
18723
Date d'inscription
lundi 1 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 octobre 2016
7 543
26 déc. 2008 à 13:20
26 déc. 2008 à 13:20
Bonjour,
Votre voisine est (helas pour elle) obligée de "subir" ce qui est dû a la servitude d'ecoulement des eaux de pluie.
Pour limiter les degats, il vous suffit de percer une serie de trous qui vont permette a l'eau de s'ecouler sans creer de 'ravine' chez la voisine du dessous.
Votre voisine est (helas pour elle) obligée de "subir" ce qui est dû a la servitude d'ecoulement des eaux de pluie.
Pour limiter les degats, il vous suffit de percer une serie de trous qui vont permette a l'eau de s'ecouler sans creer de 'ravine' chez la voisine du dessous.