On veut m'accuser de vice caché

Bonjour, j'aimerais avoir votre avis sur ma situation :
J'ai vendu de particulier à particulier une voiture de plus de 20 ans et de 145 000 km. Le particulier en question a fait faire la visite et la signature par un proche qui du coup n'a prêté aucunement attention à quoi que ce soit. 3 jours après le particulier me rappelle car il a été en garage et il apparaît que la boîte de vitesse serait prête à rendre l'âme. De mon côté je n'ai jamais eu aucun souci avec la voiture, aucun problème pour passer les vitesses, aucun bruit etc. Aucun indice n'aurait donc pu m'indiquer qu'un problème allait apparaître.
Pouvez-vous me dire si la vétusté du véhicule et le fait que le particulier n'a pas fait la visite lui-même pourrait m'avantager dans le dossier ? J'ai un CT sans contre-visite valable et de - de 6 mois, factures (pièces seulement), et toutes les pièces obligatoires pour la vente. Le proche n'a pas demandé à voir le PV du CT. Je ne lui ai pas remis le jour-même pas oubli. J'ai envoyé au particulier acheteur par la poste le lendemain et il l'a reçu (il l'a confirmé).
Le particulier veut me rendre la voiture et que je le rembourse (alors que c'est son proche qui a payé pour lui). J'ai envie de rester sur mes positions tant que ma soi-disant faute n'est pas prouvée et tant qu'il n'y a pas d'expertise contradictoire.
Le proche m'a payé en liquide sans aucune attestation du prix. L'acheteur doit-il prouver le prix d'achat pour obtenir une quelconque réparation devant le tribunal ? Les sms en amont de la vente peuvent-ils servir à prouver le prix ? Ou l'annonce ? Car rien ne prouve que le prix n'a pas été négocié devant la voiture, non ?