Incohérence dans la rédaction du compromis
Bonjour,
avec des associés nous avons signé un compromis pour récupérer le bail d'un local commercial.
Ceci étant, le montant de l'emprunt stipulé dans la clause suspensive du compromis est indiqué à deux endroits mais les chiffres ne correspondent pas (l'avocat avait déjà pré-rédigé le compromis en indiquant un montant d'emprunt de 300 000€ mais lors de la signature, j'ai fais modifier ce montant pour un emprunt de 380 000€. L'avocat l'a donc modifié, mais à un seul endroit, par inadvertance il a oublié de le modifier aux deux endroits).
Le compromis indique donc, dans un paragraphe, que nous devons faire une demande d'emprunt de 380 000 € et, dans le paragraphe suivant, que ce même emprunt doit être de 300 000€.
Cette incohérence suffit-elle a rendre le compromis caduc ?
Merci d'avance,
Cordialement.
avec des associés nous avons signé un compromis pour récupérer le bail d'un local commercial.
Ceci étant, le montant de l'emprunt stipulé dans la clause suspensive du compromis est indiqué à deux endroits mais les chiffres ne correspondent pas (l'avocat avait déjà pré-rédigé le compromis en indiquant un montant d'emprunt de 300 000€ mais lors de la signature, j'ai fais modifier ce montant pour un emprunt de 380 000€. L'avocat l'a donc modifié, mais à un seul endroit, par inadvertance il a oublié de le modifier aux deux endroits).
Le compromis indique donc, dans un paragraphe, que nous devons faire une demande d'emprunt de 380 000 € et, dans le paragraphe suivant, que ce même emprunt doit être de 300 000€.
Cette incohérence suffit-elle a rendre le compromis caduc ?
Merci d'avance,
Cordialement.
La législation juridique et financière évolue en permanence...