Charges ascenseur
rambouillet41 Messages postés 10192 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je me pose une question concernant les charges de l'ascenseur.
Chaque mois, je paie 10,75€ pour l'utilisation de l'ascenseur, cependant, je réside au premier étage et l'ascenseur ne dessert pas directement les étages, mais s'arrête entre eux. Ainsi, lorsque je monte un demi-étage, je ne prends pas l'ascenseur car il m'emmènerait entre le premier et le deuxième étage, ce qui me contraindrait à redescendre d'un demi-étage, ça n'a aucun sens.
Est-il normal de payer chaque mois pour un service que je n'utilise pas ?
Merci
Merci.
- Jurisprudence panne ascenseur
- Jurisprudence mur mitoyen - Guide
- Jurisprudence chauffage collectif - Guide
- Jurisprudence débord de toit - Forum Voisinage
- Jurisprudence piscine limite séparative - Forum Voisinage
- Livraison sans ascenseur - Forum Consommation
4 réponses
Bonjour,
Normal ? là n'est pas la question. Le syndic se doit de respecter le RdC. Donc si le RdC prévoit que votre lot est lié à l'ascenseur par des tantièmes, il applique.
Alors le RdC est-il la réalité ?.... OUI, puisque vous en faites la démonstration, vous pourriez l'utiliser mais vous ne le faites pas de par votre seule volonté, mais vous le pourriez. Exemple : vous devez monter une charge très lourde, peut-être préfèreriez vous prendre l'ascenseur et descendre 1/2 étage, plutôt que de monter votre charge d'un 1/2 étage.
En résumé, vous pouvez utiliser l'ascenseur, mais vous ne le voulez pas, alors le RdC s'applique : vous êtes susceptible de l'utiliser. Donc tout est normal .....
Je comprends votre réponse bien que je trouve ça totalement ridicule, non pas la réponse mais l'idée qui ne vient pas de vous bien évidemment.
Dans le cas d'une personne handicapée vivant au premier étage, pensez-vous que la situation serait la même ?
En poussant un peu plus loin, cela ne pourrait-il pas être défendable devant un tribunal ?
Merci.
La législation juridique et financière évolue en permanence...