Menace vice caché auto

JLBlut - 11 janv. 2023 à 16:51
Andy31200 Messages postés 148439 Date d'inscription mardi 1 octobre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 4 novembre 2023 - 3 févr. 2023 à 10:32

Bonjour à tous 

Suite à la vente de mon véhicule type pickup année 2007 à 330000km avec contrôle technique validé de moins de 6 mois, (CT réalise 3 jours avant la vente) l’acheteur me menace par le biais de son avocat en lettre recommandée, 1 mois après la vente, d’entamer une procédure pour vice caché suite à une fuite d’huile moteur.

Étant sur une vente de particulier à particulier, n’ayant pas connaissance de cette fuite au moment de la vente, et de plus non mentionné par le contrôle technique… Peut-on invoquer un vice caché (véhicule de +de 15 ans / 330000km) sur une éventuelle fuite d’huile qui pourrait être visible par l’acheteur en ouvrant le capot lors de l’achat du véhicule ? 

(Dans le courrier rédigé par son avocat, le montant du devis s’élève à plus de 4000€ (devis non fourni))

Merci d’avance pour vos réponses 

7 réponses

Andy31200 Messages postés 148439 Date d'inscription mardi 1 octobre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 4 novembre 2023 1 900
11 janv. 2023 à 17:54

Bonsoir,

Il n'y a pas de garantie entre particulier et si le CT était OK, la vente est dite " parfaite "

Son seul recours serait une expertise judiciaire à ses frais ( environ 3000 € )

La voiture sera immobilisée environ un an, assurée et ne devra pas avoir été touchée avant


1
k211098 Messages postés 2 Date d'inscription mardi 29 mars 2005 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2023
2 févr. 2023 à 20:34

Bonsoir,

D"après mes recherche les prix d'un expert serait plutôt entre 100 et 300 €. Tu es sur pour les 3000 € ?

Merci

0
Andy31200 Messages postés 148439 Date d'inscription mardi 1 octobre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 4 novembre 2023 1 900 > k211098 Messages postés 2 Date d'inscription mardi 29 mars 2005 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2023
3 févr. 2023 à 10:32

J'ai parlé d'expert judiciaire

0

Ci-joint lien avec une affaire ou l’acheteur a été débouté pour une demande de vice caché sur un véhicule de 300000km

Cass. Civ 1, 20.5.2020, G 19-14.297

https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites-amp/il-veut-faire-annuler-la-vente-d-une-voiture-de-plus-de-300-000-km-pour-des-vices-caches-la-justice-le-deboute-c8143a273789412f0062cc0007bb2d67

1

Bonjour 

Merci pour vos réponses 

Concernant la mention « vendu en l’état » apparement cela n’a aucune valeur juridique. Le véhicule est passé dans un garage pour un devis (+ de 4000€ pour une fuite d’huile…), suite à celui-ci je ne sais si il y a eu un éventuel démontage pour l’établir. 
 

Merci pour vos réponses 
 

0
BmV Messages postés 91479 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 20 décembre 2024 18 513
12 janv. 2023 à 10:38

" la mention « vendu en l’état » apparement cela n’a aucune valeur juridique " : bien sûr.
En tous cas bien moins que les mentions figurant sur le CT obligatoire de moins de six mois....

TOUS les véhicules sont "vendus en l'état", donc en fait "tel quel", car après la vente le vendeur ne va pas mettre de pneus neufs ou monter des anti-brouillards pour le même prix.

Au-delà, il va surtout falloir que l'acheteur prouve qu'il s'agit bien d'un vice caché ; pour cela il faut que les quatre conditions de jurisprudence en la matière soient réunies et telles que rappelées ici ► https://www.legavox.fr/blog/coolover/vices-caches-vente-vehicule-entre-31.htm :
- le défaut ne doit pas être apparent ou visible lors de l’achat
- le défaut doit avoir existé au moment de l’achat
- la panne doit être grave et empêcher le véhicule de fonctionner normalement
- la panne ne doit pas être due à la vétusté ou à l’usure normale du véhicule.

La deuxième condition va toujours être assez difficile à prouver....

 


 

0

Merci pour votre réponse 

En effet cela me paraît difficile pour l’acheteur de prouver la deuxième condition, le véhicule n’a pas eu de fuite signalée sur le contrôle technique, et même d’après l’importance de la fuite …(qui empêche le véhicule d’être utilisé d’après les dires du garage qui a établi le devis)

Le véhicule ayant parcouru 40km entre le contrôle et la vente. Malgré un entretien régulier (factures fournies lors de la vente) le véhicule est âgé de 16ans et a parcouru 330000km, malheureusement le véhicule n’est pas neuf et l'acheteur le savait. 

0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
labricole47 Messages postés 21106 Date d'inscription samedi 14 décembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 20 décembre 2024 995
Modifié le 12 janv. 2023 à 15:32

Bonjour

vérifiez l'existance de l'avocat ,et qu'il soit vraiment en charge du dossier ; c'est peut étre du bluff

c'est un grand classique qui à tendance à se propager , on achète et on menace , on récupére de l'argent , on revends


0
labricole47 Messages postés 21106 Date d'inscription samedi 14 décembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 20 décembre 2024 995
12 janv. 2023 à 15:30

pour info , j'ai passé mon contrôle technique sans problème majeur ; le voyant défaut moteur c'est allumé en rentrant à la maison avec un contrôle technique bon ( vanne egr foutu )  ce sont les aléas

un problème peut survenir après le contrôle


0

Bonjour

vous avez effectué le contrôle technique 3 jour avant la vente donc si le CT avais mentionnez une fuite d huile et Default majeur avec une contre visite...la faute pas de chance ...

cordialement

0