Réélection des membres du conseil syndical

Vous vous basez sur quoi pour faire une telle affirmation ? (ce n'est pas un reproche, mais une réelle question que je me pose aussi)
Car apparemment les textes de loi sont silencieux à ce sujet (ou alors c'est juste moi qui n'ai pas trouvé les bonnes références)

Du coup, à défaut de précision, j'aurais au contraire eu tendance à considérer que le choix de vote d'un copropriétaire à une résolution vaut pour le premier vote comme pour le second vote au titre de l'article 25-1 car le second vote ne change pas la résolution sur le fond, il ne change que sur la méthodologie de vote.

Mais bon après, votre raisonnement est également plausible, le fait que la méthodologie de vote change cela suffit peut-être à considérer que la résolution n'est plus la même qu'au premier vote et que les votes ne sont peut-être pas reportables.


Mais bon, à défaut de citation de textes de loi précisant clairement la chose et/ou de jurisprudence tranchant la question, j'en reste à ma première interprétation.
D'autant qu'on aura pas de jurisprudence avant au moins 2ans à mon avis.


Edit : En fait il y a un point particulièrement problématique à ma première interprétation, c'est le cas où il y aurait 2 résolutions article 25 incompatibles comme par exemple 2 résolutions de vote pour 2 syndic différents ou plusieurs résolutions pour des devis différents pour les mêmes travaux.

Dans ce cas la loi précise qu'il faut passer l'intégralité de ces résolutions en premier vote avant de les passer au second vote et non pas les soumettre indépendamment les unes des autres au premier vote puis immédiatement après au second vote ce qui pourrait favoriser les résolutions qui ont été positionnées plus haut dans l'ordre du jour.

Dans ce cas-là le traitement des votes par correspondance peut clairement être source de litige.

Je serai également curieux de lire d'autres avis.