Explication de la décision de mon jugement

Bonjour, je n'ai pas d'avocat, mais le SPIP dit qu'ils ne savent pas si le suivi est terminé ; j'ai demandé à un avocat commis d'office, il a dit qu'il ne sait pas si le suivi est terminé... Evidemment si quelqu'un m'avait clairement expliqué je n'aurais pas posé la question sur ce forum. Le problème c'est que personne pour le moment n'est capable de me dire clairement ce qu'il en est. Malgré qu'ils soient du métier.

Pour ma part je pense que le suivi est terminé, mais je n'y connais rien, donc je dois avoir une confirmation. Sur le second jugement il a été notifié un non lieu à révocation et une prolongation du suivi. Sur le troisième jugement il est seulement notifié un non lieu à révocation, sachant que la date de la prolongation est déjà dépassée, et qu'il reste seulement 5 mois maintenant où ils ont la possibilité de prolonger le suivi, puisque c'est maximum 3 ans à partir de la date du premier jugement.

En fait je pense comprendre mais je n'en suis pas sur, et personne jusqu'à présent n'a pu me confirmer, donc j'ai encore des doutes. J'ai absolument besoin de savoir si je suis libre ou pas, pour savoir comment envisager mon présent et mon futur.

Cordialement

Ludovic

Bonjour, merci de votre attention ; toutefois le fait qu'il n'y a pas de révocation de la peine d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve... signifie que je ne prend pas de prison ferme. Lorsqu'il y a révocation de la peine d'emprisonnement avec sursis c'est que le sursis se transforme en prison ferme.

Je comprend que je n'ai pas de prison ferme, ce que je souhaite savoir c'est si la mise à l'épreuve est terminée ou pas. J'ai besoin de l'avis de quelqu'un qui est sur de bien comprendre le langage juridique et particulièrement la décision de mon jugement.

Cordialement

Ludovic