Arbre tombé sur la voirie
Tiff
-
29 juin 2021 à 22:24
Josh Randall Messages postés 26436 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 28 novembre 2023 - 1 juil. 2021 à 12:33
Josh Randall Messages postés 26436 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 28 novembre 2023 - 1 juil. 2021 à 12:33
A voir également:
- Chute d'un arbre sur la voie publique
- Arbre tombé sur la route qui appeler - Meilleures réponses
- Arbre tombe sur la voie publique - Meilleures réponses
- Responsabilité arbre tombé - Forum Immobilier
- Stationnement voie publique voisinage - Forum Immobilier
- Filmer la voie publique avec son téléphone ✓ - Forum Justice
- Arbre de plus de 20 mètres - Forum Voisinage
- Contester une amende pour avoir uriné sur la voie publique - Forum Justice
6 réponses
BmV
Messages postés
89695
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 novembre 2023
17 664
30 juin 2021 à 12:15
30 juin 2021 à 12:15
!
" sa réponse à été : "cela ne me regarde pas, cet arbre est celui d'un particulier " : c'est vraiment le maire qui a dit ça ?
Et il était dans son état normal à ce moment-là ?
Il était bien conscient de ce dont il était question ?
Alors si.
Oh que si !
Cet épisode est totalement de sa compétence.
Et donc de sa responsabilité.
Il a le devoir d'assurer en permanence le bon état d'usage de la voirie communale,
et ce, par combinaison des articles L1213-1 et suivants du code général des communes
► https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006180977/2020-09-30/
et de l'article L141-8 du code de la voirie routière.
► http://www.mairie2000.asso.fr/mooc/voirie/M3S2.pdf
C'est donc à lui et à lui seul de donner les directives à qui de droit pour que la voie soit libérée à la circulation publique, quitte à ce que la commune se retourne ensuite contre le particulier pour se faire rembourser le coût des opérations.
Particulier qui, d'ailleurs, n'a pas du tout l'autorisation de réaliser des opérations d'entretien sur la voie publique ....
Il peut s'avérer intéressant de rappeler, à ce maire très dynamique et clairvoyant, que si un sur-accident se produit à cause de la présence, clairement identifiée, d'un tel obstacle sur la voie publique, les éventuelles victimes pourraient se retourner contre lui en recherche de responsabilité.
" sa réponse à été : "cela ne me regarde pas, cet arbre est celui d'un particulier " : c'est vraiment le maire qui a dit ça ?
Et il était dans son état normal à ce moment-là ?
Il était bien conscient de ce dont il était question ?
Alors si.
Oh que si !
Cet épisode est totalement de sa compétence.
Et donc de sa responsabilité.
Il a le devoir d'assurer en permanence le bon état d'usage de la voirie communale,
et ce, par combinaison des articles L1213-1 et suivants du code général des communes
► https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006180977/2020-09-30/
et de l'article L141-8 du code de la voirie routière.
► http://www.mairie2000.asso.fr/mooc/voirie/M3S2.pdf
C'est donc à lui et à lui seul de donner les directives à qui de droit pour que la voie soit libérée à la circulation publique, quitte à ce que la commune se retourne ensuite contre le particulier pour se faire rembourser le coût des opérations.
Particulier qui, d'ailleurs, n'a pas du tout l'autorisation de réaliser des opérations d'entretien sur la voie publique ....
Il peut s'avérer intéressant de rappeler, à ce maire très dynamique et clairvoyant, que si un sur-accident se produit à cause de la présence, clairement identifiée, d'un tel obstacle sur la voie publique, les éventuelles victimes pourraient se retourner contre lui en recherche de responsabilité.
La législation juridique et financière évolue en permanence...