A voir également:
- Refus d’indemnistation défaut de permis
- Courrier d'accompagnement permis de conduire pdf - Guide
- Maison d'arrêt fleury merogis permis de visite - Guide
- Permis a4 - Forum Automobile
- Abus de pouvoir inspecteur permis de conduire - Forum Consommation
- Maison sans permis de construire de plus de 30 ans ✓ - Forum acheter une maison
3 réponses
Cabedelo
Messages postés
11
Date d'inscription
lundi 14 octobre 2019
Statut
Membre
Dernière intervention
14 octobre 2019
6
14 oct. 2019 à 16:37
14 oct. 2019 à 16:37
Bonjour !
Uch ! Pas cool cette storie.
C’est normal que ton assureur ne paie pas les dommages de ton véhicule, le conducteur n’a pas de permis !
Par contre c’est également normal qu’il paie les dégâts de l’autre, c’est la responsabilité civile automobile.
Qui est ton assureur ?
Ton contrat prévoyez le prêt du volant ?
Tu étais avec la personne ce jour là ? Ou c’est une conduite à ton insu ?
Si y’a un procès, tu peux demander une indemnisation matérielle en tant que partie civile
Il me semble que le fond de garantie indemnise seulement les dommages corporels.
Plaisir,
Uch ! Pas cool cette storie.
C’est normal que ton assureur ne paie pas les dommages de ton véhicule, le conducteur n’a pas de permis !
Par contre c’est également normal qu’il paie les dégâts de l’autre, c’est la responsabilité civile automobile.
Qui est ton assureur ?
Ton contrat prévoyez le prêt du volant ?
Tu étais avec la personne ce jour là ? Ou c’est une conduite à ton insu ?
Si y’a un procès, tu peux demander une indemnisation matérielle en tant que partie civile
Il me semble que le fond de garantie indemnise seulement les dommages corporels.
Plaisir,
FRDROITASSURANCE
Messages postés
393
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2022
98
14 oct. 2019 à 21:36
14 oct. 2019 à 21:36
Bonjour,
Il suffit de rappeler les conditions de votre contrat à la MAAF: « toutefois, nous serons tenus d’indemniser les victimes au titre de la garantie Responsabilité civile. Cependant nous exercerons contre le(s) responsable(s) du sinistre une action en remboursement de toutes les sommes versées, sauf si la non validité du permis de conduire concerne les conditions restrictives autres que celles relatives aux catégories de véhicule »
N étant pas responsable du sinistre, la MAAF ne pourra pas vous demander remboursement des sommes versée aux victimes.
Quant à vos dommages, il vous appartient d exercer vous même une action contre votre « ami », sur le fondement de l article 5 de la Loi badinter.
Cdt,
Il suffit de rappeler les conditions de votre contrat à la MAAF: « toutefois, nous serons tenus d’indemniser les victimes au titre de la garantie Responsabilité civile. Cependant nous exercerons contre le(s) responsable(s) du sinistre une action en remboursement de toutes les sommes versées, sauf si la non validité du permis de conduire concerne les conditions restrictives autres que celles relatives aux catégories de véhicule »
N étant pas responsable du sinistre, la MAAF ne pourra pas vous demander remboursement des sommes versée aux victimes.
Quant à vos dommages, il vous appartient d exercer vous même une action contre votre « ami », sur le fondement de l article 5 de la Loi badinter.
Cdt,
La législation juridique et financière évolue en permanence...
14 oct. 2019 à 21:16
C’est la Maaf, mon assurance prévoyait le prêt avec une franchise de 900 euros en cas de sinistre. Je n’étais pas dans la voiture, il l’a prise alors que j’étais au boulot. Pour ma voiture, je m’y attendais plus ou moins mais Ils ne veulent pas payer les dommages matériel de l’autre Véhicule ....
14 oct. 2019 à 21:24
C’est pas vraiment logique ! Ils doivent normalement payer les dommages au tiers et se retourner contre le conducteur du véhicule.