Accusation vice caché
Guillaume02600
Messages postés
28
Statut
Membre
-
Guillaume02600 Messages postés 28 Statut Membre -
Guillaume02600 Messages postés 28 Statut Membre -
Bonjour tout le monde
J’espère trouver réponse pour mon problème grave à vous car je suis très inquiet suite aux procédures etc..
Voilà mon souci , j’ai vendu une moto hier , sans soucis avec vérification avant de l’emener Au lieux de rdv pour la vente.
L’acheteur arrive , faut le tour de la moto en regardant partout et ensuite l’essai ce qui est normal et même encourager par moi.
L’essai ce fais très bien , elle démarre au quart de tour , marche impeccable pendant l’essaye il fais 1 ou deux kms et à peine revenu me dis je vous l’a prend c’est un vélo trop bien etc etc .. jusque là super on fais les papiers , il me règle la moto impeccable.
Cet après midi il m’appelle en urgence en me disant qu’il a emmener la moto directement à son concessionnaire pour faire une vidange directement sans la descendre de la remorque ni roulé avec etc pas de soucis pas mal font comme ça.
Mais apparement son mécanicien en retirant le bouchon d’huile de remplissage , ( donc accessible sans rien faire ) il y avais de la « mayonnaise » depuis longtemps à t il dis , ce serais le joint de culasse qui aurait rendu l’ame que je l’avais arnaquer , qu’il y en a pour plus de 1000e d’apres Le mécano etc..
Pourtant quand nous avons fais le tour de la moto il a constater comme moi rien d’anormal à ce niveau là ou au niveau du vase d’expension du liquide de refroidissement qui est visible ainsi que l’oeillet Ou l’on voit le niveau d’huile moteur ainsi que ça couleur !
( ce qui n’est donc peut être pas un vice cacher vue que tout ça est visible ? )
De plus après demande de photo du compteur ainsi que de l’oeillet Et du bouchon , je m’apercois qu’il m’a menti et a parcouru 70kms et que l’ont voit bien la mayonnaise a l’interieur sans démonter.
Il est donc de mauvaise foi , j’étais près à discuter avec mais ayant menti je ne pense pas le faire surtout que pour moi la moto étais niquel et que c’est lui qui a dû l’a malmener ..
Donc il m’a parler tout de suite de vice caché que je devais lui rembourser , qu’une plainte aller être déposer ( ce qu’il a fais ) et lundi un expert venais pour constater et ce serais avocat etc ..
du coup je m’inquiète beaucoup car ce sont des sous pour mes travaux maison et donc maintenant des sous bloquer et peut être même des dépense si jamais c’est lui qui gagne ce conflit..
merci au connaisseur qui peuvent me donner conseil ou au pro qui prennent le temps de répondre c’est gentil à vous.
J’espère trouver réponse pour mon problème grave à vous car je suis très inquiet suite aux procédures etc..
Voilà mon souci , j’ai vendu une moto hier , sans soucis avec vérification avant de l’emener Au lieux de rdv pour la vente.
L’acheteur arrive , faut le tour de la moto en regardant partout et ensuite l’essai ce qui est normal et même encourager par moi.
L’essai ce fais très bien , elle démarre au quart de tour , marche impeccable pendant l’essaye il fais 1 ou deux kms et à peine revenu me dis je vous l’a prend c’est un vélo trop bien etc etc .. jusque là super on fais les papiers , il me règle la moto impeccable.
Cet après midi il m’appelle en urgence en me disant qu’il a emmener la moto directement à son concessionnaire pour faire une vidange directement sans la descendre de la remorque ni roulé avec etc pas de soucis pas mal font comme ça.
Mais apparement son mécanicien en retirant le bouchon d’huile de remplissage , ( donc accessible sans rien faire ) il y avais de la « mayonnaise » depuis longtemps à t il dis , ce serais le joint de culasse qui aurait rendu l’ame que je l’avais arnaquer , qu’il y en a pour plus de 1000e d’apres Le mécano etc..
Pourtant quand nous avons fais le tour de la moto il a constater comme moi rien d’anormal à ce niveau là ou au niveau du vase d’expension du liquide de refroidissement qui est visible ainsi que l’oeillet Ou l’on voit le niveau d’huile moteur ainsi que ça couleur !
( ce qui n’est donc peut être pas un vice cacher vue que tout ça est visible ? )
De plus après demande de photo du compteur ainsi que de l’oeillet Et du bouchon , je m’apercois qu’il m’a menti et a parcouru 70kms et que l’ont voit bien la mayonnaise a l’interieur sans démonter.
Il est donc de mauvaise foi , j’étais près à discuter avec mais ayant menti je ne pense pas le faire surtout que pour moi la moto étais niquel et que c’est lui qui a dû l’a malmener ..
Donc il m’a parler tout de suite de vice caché que je devais lui rembourser , qu’une plainte aller être déposer ( ce qu’il a fais ) et lundi un expert venais pour constater et ce serais avocat etc ..
du coup je m’inquiète beaucoup car ce sont des sous pour mes travaux maison et donc maintenant des sous bloquer et peut être même des dépense si jamais c’est lui qui gagne ce conflit..
merci au connaisseur qui peuvent me donner conseil ou au pro qui prennent le temps de répondre c’est gentil à vous.
5 réponses
Bonjour,
Plainte non recevable ce n'est pas du pénal...
Pour le reste,attendez de voir si une suite "sérieuse" est donnée.
Ce que (soi-disant) le garage n'est pas une preuve de vice caché.
Seul un expert judiciaire nommé par le tribunal est apte à déterminer si oui ou non il s'agit d'un vice caché.
Dans l'immédiat vous ne répondez surtout pas aux diverses demandes et menaces.
Plainte non recevable ce n'est pas du pénal...
Pour le reste,attendez de voir si une suite "sérieuse" est donnée.
Ce que (soi-disant) le garage n'est pas une preuve de vice caché.
Seul un expert judiciaire nommé par le tribunal est apte à déterminer si oui ou non il s'agit d'un vice caché.
Dans l'immédiat vous ne répondez surtout pas aux diverses demandes et menaces.
Ce constat de son mécano ne vaut pas un pet de lapin..
Au pire il a très bien pu bricoler ou faire des photos n'ayant aucun rapport avec la moto.
Au pire il a très bien pu bricoler ou faire des photos n'ayant aucun rapport avec la moto.
"qu’une plainte aller être déposer ( ce qu’il a fais )" Bonsoir vous avez vu la copie de plainte? Dans 99% des cas c'est du bluff d'ailleurs Marley l'a dit ce n'est pas du pénal.
Quand à savoir s'il y a vice caché ou pas, le vice caché ne peut être établi que par un expert pas un mécanicien.
Attention, de + en + d'acheteurs après achat tentent de récupérer un billet, à votre place j'attendrai un devis sérieux d'un garage réputé, pas des propos d'un copain mécano.
Pour l'instant attendez de voir si vous êtes convoqué à une expertise amiable et il sera temps de réagir. Si vous recevez un recommandé revenez ici.
Et puis il faut être réaliste, votre acheteur n'engagera pas la même procédure pour une moto à 500 comme à 10 000. Donc il serait intéressant de connaître le prix de vente.
Quand à savoir s'il y a vice caché ou pas, le vice caché ne peut être établi que par un expert pas un mécanicien.
Attention, de + en + d'acheteurs après achat tentent de récupérer un billet, à votre place j'attendrai un devis sérieux d'un garage réputé, pas des propos d'un copain mécano.
Pour l'instant attendez de voir si vous êtes convoqué à une expertise amiable et il sera temps de réagir. Si vous recevez un recommandé revenez ici.
Et puis il faut être réaliste, votre acheteur n'engagera pas la même procédure pour une moto à 500 comme à 10 000. Donc il serait intéressant de connaître le prix de vente.
Oui il m’a envoyer sont dépôt de plainte , elle donne mon nom , modèle de la moto , et qu’il a essayer de me rappeler mais qu’il n’y est pas arriver ,( je ne capter pas normal ) donc il a chercher mon numéro de fixe , et que finalement j’ai rappeler après. Et ensuite que son mécanicien qui a un garage a constater les soucis sur la moto.
Normalement lundi il prend rdv avec un expert pour constater les faits.
Normalement lundi il prend rdv avec un expert pour constater les faits.
J'aimerais comprendre quel est le motif de la plainte? Il n'y a aucun motif de plainte même si vous ne répondez pas. Ceci n'est pas une affaire du domaine pénal (avec des risques de condamnation pénale comme la prison) mais du domaine civil uniquement. Quel est le motif de la plainte?
Alors s'il prend rdv avec un expert celui ci devra vous convoquer, ne lui dites pas mais une expertise non contradictoire ne vaut rien.
Alors s'il prend rdv avec un expert celui ci devra vous convoquer, ne lui dites pas mais une expertise non contradictoire ne vaut rien.
La plainte non ne sert à rien , il a fais ça pour ouvrir un dossier m’a t’il dis car il y a vice caché.
Maintenant un expert va être convoquer pour voir les dégâts.
J’espere Que ça ne passera pas en vice caché alors qu’il pouvait vérifié car tout est visible pour contrôlé l’état de l’huile sans démonter.
Vendre une moto qui marche très bien avec essaie tour de la moto etc et être obliger de la récupérer foutu en étant accusé de vice caché je pensais pas que ça m’arriverais.
Maintenant un expert va être convoquer pour voir les dégâts.
J’espere Que ça ne passera pas en vice caché alors qu’il pouvait vérifié car tout est visible pour contrôlé l’état de l’huile sans démonter.
Vendre une moto qui marche très bien avec essaie tour de la moto etc et être obliger de la récupérer foutu en étant accusé de vice caché je pensais pas que ça m’arriverais.
Il est vrai que c'est très facile à voir, même sans être de la partie...
En cas de convocation pour une expertise amiable, n'y allez pas car elle serait contradictoire et pourrait être produite en justice.
En cas de convocation pour une expertise amiable, n'y allez pas car elle serait contradictoire et pourrait être produite en justice.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
je m’apercois qu’il m’a menti et a parcouru 70kms et que l’ont voit bien la mayonnaise a l’interieur sans démonter.
Quelle preuve avez vous pour ces 70 km ?
Quelle preuve avez vous pour ces 70 km ?
Merci Marley , Même avec de la « mayo » ? Sachant que j’ai rouler sur piste le 15juin elle n’aurais jamais pu tenir le coup tout la journée , et en plus je n’y es pas toucher ensuite.
Il y a tellement d’aberation dans le recommandé et un manque de logique incroyable.
Lors de l’essai il a rouler plus d’un kilomètre , a fais chauffer la moto avant de partir, à pu contrôler les niveaux en un coup d’œil, à rouler 70 kms sans problème et un expert arrive à dire que oui c’est bien antérieur à l’achat. C’est fou quand même.
Il y a tellement d’aberation dans le recommandé et un manque de logique incroyable.
Lors de l’essai il a rouler plus d’un kilomètre , a fais chauffer la moto avant de partir, à pu contrôler les niveaux en un coup d’œil, à rouler 70 kms sans problème et un expert arrive à dire que oui c’est bien antérieur à l’achat. C’est fou quand même.
Bonjour Marley , ne puis-je pas lui envoyer un recommander sans dire oui ou non en lui expliquant que je n’es pas de devis ni preuve du passage de l’expert donc impossible pour moi de répondre à ce recommandé ?
Je pourrais vous écrire ce que je compte répondre avant , si vous pensais que c’est faisable.
Je pourrais vous écrire ce que je compte répondre avant , si vous pensais que c’est faisable.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
À quel moment du litige intervien un expert judiciaire ? Il faut qu’il face la demande ?