A voir également:
- Eaux de ruissellement
- Écoulement des eaux pluviales entre voisins - Guide
- Courrier mairie eaux pluviales - Guide
- Évacuation eaux usées maison ancienne - Forum Immobilier
- Coût séparation eaux usées eaux pluviales - Forum Habitation
- Barème indemnisation dégât des eaux macif - Forum assurance habitation
5 réponses
dany311
Messages postés
20937
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 décembre 2024
6 356
20 déc. 2018 à 20:16
20 déc. 2018 à 20:16
Bonjour
Mon voisin a la possibilité technique de dévier cet écoulent vers la voirie. , en principe c'est strictement interdit
votre voisin doit garder les eaux de ruissellement sur son terrain
il n'a pas le droit de les évacuer chez le voisin
Mon voisin a la possibilité technique de dévier cet écoulent vers la voirie. , en principe c'est strictement interdit
votre voisin doit garder les eaux de ruissellement sur son terrain
il n'a pas le droit de les évacuer chez le voisin
Bonjour, je vous remercie pour la rapidité de votre réponse que j'ai bien comprise. Une dernière précision :
comme je vous l'ai expliqué précédemment, ce voisin qui dévie ses eaux de ruissellement sur mon terrain en ayant effectué plusieurs traversées sur son mur de clôture (mur privatif) afin que ses eaux passent, argumente que s'il ne le fait pas, cette eau risque de passer sous la porte de son garage qui est perpendiculaire à ce mur. Ce phénomène reste son problème, je n'ai pas à m'en mêler, c'est ce que je dois comprendre. Encore une fois, comme je vous l'ai signalé moyennant des menus travaux, il a les moyens de dévier cette eau afin qu'elle ne menace plus l'intérieur de son garage.
Merci de me confirmer si ma position n'est pas concernée de près ou de loin par son soucis.
Cordialement,
poupette.
comme je vous l'ai expliqué précédemment, ce voisin qui dévie ses eaux de ruissellement sur mon terrain en ayant effectué plusieurs traversées sur son mur de clôture (mur privatif) afin que ses eaux passent, argumente que s'il ne le fait pas, cette eau risque de passer sous la porte de son garage qui est perpendiculaire à ce mur. Ce phénomène reste son problème, je n'ai pas à m'en mêler, c'est ce que je dois comprendre. Encore une fois, comme je vous l'ai signalé moyennant des menus travaux, il a les moyens de dévier cette eau afin qu'elle ne menace plus l'intérieur de son garage.
Merci de me confirmer si ma position n'est pas concernée de près ou de loin par son soucis.
Cordialement,
poupette.
JiGéGé
Messages postés
2540
Date d'inscription
dimanche 7 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2022
1 107
23 déc. 2018 à 23:00
23 déc. 2018 à 23:00
Oui, le problème de l'eau qui va dans son garage n'est pas votre souci.
Mais ...
... le principe est que les fonds doivent accepter les eaux de ruissellement naturelles, sans
que la main de l'homme n'en modifie le cours.
Dans votre cas, la situation est quelque peu délicate, car le fait de surélever votre accès
empêchant ainsi l'écoulement naturel des eaux est contraire à la loi.
Voir >>> https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2443
Mais ...
... le principe est que les fonds doivent accepter les eaux de ruissellement naturelles, sans
que la main de l'homme n'en modifie le cours.
Dans votre cas, la situation est quelque peu délicate, car le fait de surélever votre accès
empêchant ainsi l'écoulement naturel des eaux est contraire à la loi.
Voir >>> https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2443
Bonjour, et merçi pour votre réponse. Si l'on s'en tient au sens littéral de la loi, "sans que la main de l'homme n'en modifie le cours". Se qui se comprend très bien dans un site naturel, vallonné, pentu, montagneux...vierge.
En revanche, dans un lotissement où l'implantation d'une construction modifie le contexte : l'emprise au sol de la dite habitation, prive ce même emplacement d'une zone d’absorption de l'eau tombée en dehors de la toiture (eaux de ruissellements), cette eau découle, sans jeu de mots, bien d'une modification de la nature. Comment l'interpréter ?
En revanche, dans un lotissement où l'implantation d'une construction modifie le contexte : l'emprise au sol de la dite habitation, prive ce même emplacement d'une zone d’absorption de l'eau tombée en dehors de la toiture (eaux de ruissellements), cette eau découle, sans jeu de mots, bien d'une modification de la nature. Comment l'interpréter ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
JiGéGé
Messages postés
2540
Date d'inscription
dimanche 7 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2022
1 107
13 janv. 2019 à 18:31
13 janv. 2019 à 18:31
C’est délicat, en effet, et parfois sujet à interprétation.
On parle là bien des eaux de ruissellement, et non celles recueillies par les toitures qui
doivent être canalisées, soit sur le seul terrain du propriétaire, soit vers la voie publique.
Si donc ce sont les eaux sortant de ses gouttières qui viennent chez vous, c'est illégal.
Pour le reste des eaux de pluie tombant sur sa parcelle dont le surplus non absorbé
s'écoule chez vous, vous ne pouvez vous y opposer sur la base de l'article 640 du code
Civil, vous êtes tenue de les recevoir.
> https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006136252/2020-12-03/
Elles s'écouleraient justement chez vous même en l'absence du "muret à trous" que le voisin
a édifié, lequel muret "créé par la main de l'homme" ne peut pas être considéré comme une
aggravation de l'effet naturel lié au terrain existant actuellement.
Vous pouvez en revanche réaliser de votre côté des ouvrages divers qui canaliseraient
ces eaux de pluie ailleurs que sur votre accès mais vous ne pouvez obliger le voisin
à le faire à votre place.
> https://droit-finances.commentcamarche.com/immobilier/guide-immobilier/457-eaux-pluviales-et-voisinage-droits-et-code-civil/
On parle là bien des eaux de ruissellement, et non celles recueillies par les toitures qui
doivent être canalisées, soit sur le seul terrain du propriétaire, soit vers la voie publique.
Si donc ce sont les eaux sortant de ses gouttières qui viennent chez vous, c'est illégal.
Pour le reste des eaux de pluie tombant sur sa parcelle dont le surplus non absorbé
s'écoule chez vous, vous ne pouvez vous y opposer sur la base de l'article 640 du code
Civil, vous êtes tenue de les recevoir.
> https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006136252/2020-12-03/
Elles s'écouleraient justement chez vous même en l'absence du "muret à trous" que le voisin
a édifié, lequel muret "créé par la main de l'homme" ne peut pas être considéré comme une
aggravation de l'effet naturel lié au terrain existant actuellement.
Vous pouvez en revanche réaliser de votre côté des ouvrages divers qui canaliseraient
ces eaux de pluie ailleurs que sur votre accès mais vous ne pouvez obliger le voisin
à le faire à votre place.
> https://droit-finances.commentcamarche.com/immobilier/guide-immobilier/457-eaux-pluviales-et-voisinage-droits-et-code-civil/
Bonjour JiGéGé, merci pour votre réponse.
Pour ma part, j'estime que la gestion des eaux découlements (hors toitures) devrait reposer sur la personne qui en est à l'origine détentrice. Il me semble que c'est une question de moralité car si j'appliquais à mon tour cette loi, en contre-bas de mon mur mitoyen se trouve directement trois chambres d'une maison de repos. Ces chambres sont situées à l'aplomb de mon mur 1m50 plus bas. Fatalement, si je perçais mon mur, toutes les eaux des trois voisins y compris le mien se déverseraient directement vers ces trois chambres construites en rez-de-chaussée à même le sol naturel et je serais dans mon droit d'après la loi. Je trouve le contenu cet article 640 féodal. Je vais créer un ouvrage afin de dévier "ce trop plein d'eau" afin qu'il ne se déverse pas vers cette maison de repos malgré que je n'en sois pas responsable. Avec les technologies d'aujourd'hui (pompes, vides caves ou de relevage), ces soucis peuvent être en grande partie résolus.
Cldt,
Poupette
Pour ma part, j'estime que la gestion des eaux découlements (hors toitures) devrait reposer sur la personne qui en est à l'origine détentrice. Il me semble que c'est une question de moralité car si j'appliquais à mon tour cette loi, en contre-bas de mon mur mitoyen se trouve directement trois chambres d'une maison de repos. Ces chambres sont situées à l'aplomb de mon mur 1m50 plus bas. Fatalement, si je perçais mon mur, toutes les eaux des trois voisins y compris le mien se déverseraient directement vers ces trois chambres construites en rez-de-chaussée à même le sol naturel et je serais dans mon droit d'après la loi. Je trouve le contenu cet article 640 féodal. Je vais créer un ouvrage afin de dévier "ce trop plein d'eau" afin qu'il ne se déverse pas vers cette maison de repos malgré que je n'en sois pas responsable. Avec les technologies d'aujourd'hui (pompes, vides caves ou de relevage), ces soucis peuvent être en grande partie résolus.
Cldt,
Poupette
La législation juridique et financière évolue en permanence...