Dette réclamée par officine de recouvrement

Bonjour,

je reçois ce jour, un courrier standard de "sinequae" (chargé par eos credirec) me mettant en demeure de régler 1200€ environ dont un total de 430€ d’intérêts...
Ceci correspondrait à un crédit à la consommation datant de 2008.

On me précise sur ce document qu'ils agiraient selon une requête du Juge du TI de Montpellier datée du 23/09/2009, signifiée le 22/01/2010 dûment revêtu de la formule exécutoire en date du 02/03/2010 en la forme, en date du 15/12/2010 portant référence "X".

Problème, je n'ai jamais au cours de ces presque 10 années passées, reçu de courrier(s) en AR ou pas, jamais été convoqué pour une quelconque audience, et jamais reçu la visite d'un huissier quel qu'il soit non plus me présentant ces fameux documents ou autres.

Seule interaction avec une huisserie en décembre 2011 qui m'a forcé sous la menace, et alors bénéficiaire des minimas sociaux, à verser 100€ en espèces après avoir vendu, contraint et forcé, notre seul bien de valeur, ma guitare électrique.
Intrigué, je m'étais informé auprès de la maison de la justice de mon lieu de résidence, qui m'avait donné un courrier type à envoyer à l'huissier en question, l'invitant à me fournir tous les documents justifiant cette procédure.
Aucune réponse ne nous fut jamais envoyée.
Je ne versais plus rien.

2 ans plus tard, ayant déménagé, je reçois la visite d'un huissier du département où je me trouvais, qui m'abordait pour la même affaire. Illico, je lui réclamais les documents (jugement, titre exécutoire) qu'il allait "s'attacher à me fournir" faute de quoi il pouvait aller voir ailleurs.
Ce qu'il fit tout seul, puisqu'il cessa définitivement de nous appeler, nous écrire ou nous rendre visite.

Aujourd'hui, et plusieurs années écoulées, cette créance refait surface par le biais de cette organisme spécialisé dans l'affacturage semble t-il.

Pourriez-vous, s'il vous plaît, me dire ce qu'il en est vraiment au regard des informations données plus haut ? Dates ? Procédures ? Obligations légales concernant cette prétendue audience à Montpellier à laquelle nous n'avons jamais été conviés, ou même représentés ?
Quelle attitude avoir en réponse à ce courrier en provenance des Hauts de France alors que je vis en Languedoc-Roussillon et que nous n'avons jamais caché nos adresses consécutives puisque obligatoires pour nos contrats de travail, la CAF, la CPCAM, ou Pôle Emploi ?

D'avance merci pour le temps que vous pourriez consacrer à répondre à nos interrogations.