Contrôle technique complaisant- recours?

Fm88 -  
 Fm88 -
Bonjour,
J'ai acheté il y a deux mois un Citroen C15 chez un garagiste. Le contrôle technique réalisé juste avant la vente (par un autre garage) ne mentionne que des défauts mineurs (feux arrière, carrosserie) mais rien sur l'état des freins.
Il y a une semaine le voyant liquide de freins s'est allumé, j'ai remarqué une fuite du liquide de freins et suis allé chez un garagiste. Il m'a dit que le répartiteur de frein ainsi que les freins arrière devaient être changés (ce que j'ai fait) et m'a assuré qu'il n'y avait aucune chance que les défauts du système de freinage n'aient pas été remarqués lors du contrôle technique.
Le garagiste me conseille fortement de poursuivre le centre de contrôle technique. Que me conseillez-vous?
J'ajoute que d'autres problèmes (pneus craquelés, fuite du tube intermédiaire) ont aussi été constatés par le garagiste.

Merci beaucoup pour votre aide!
A voir également:

8 réponses

Mric11235813 Messages postés 1366 Statut Membre 446
 
Bonjour,

Concernant le système de freinage, vu que vous l'avez démonté, aucune expertise n'est plus possible... A voir si il y a assez d'autres points à prouver par expertise pour poursuivre le centre de CT...
9
Fm88
 
Merci beaucoup pour votre réponse. J'ai gardé les pièces d'origine, est-ce que ça pourrait suffire pour une expertise?
0
Mric11235813 Messages postés 1366 Statut Membre 446
 
Non, vous auriez aussi bien les récupérer ailleurs...
0
cristali Messages postés 18908 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   3 739
 
bonjour, le garagiste en rajoute aussi un peu... c'est avant tout dans son intéret.
0
gt.55 Messages postés 21718 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   5 418
 
Bonjour,

A tout hasard, essayez d'obtenir une attestation écrite de votre garagiste, tant que le souci est récent... cela pourra éventuellement vous servir plus tard !

Par contre, les défauts que vous soulignez (fuites, pneus craquelés...) sont des défauts facilement décelables par une simple inspection visuelle du véhicule. Donc le "vice" n'est pas "caché", puisque vous auriez pu vous en rendre compte vous-même en procédant à cette inspection avant d'acheter le véhicule...

A mon avis donc, aucun recours possible, malheureusement !

Cdt
2
Utilisateur anonyme
 
La corrosion importante.
2
Fm88
 
Merci, je n'avais pas pensé à ça. Au moins je sais à quoi m'en tenir maintenant.
0
verywell Messages postés 658 Statut Membre 341
 
Bjr Fm88

De la corrosion perforantes(autrement dit trous ou partie en corrosion prononcée) fait que le véhicule en principe est inapte à circuler.
Si vous démontrez que ce défaut rédhibitoire est passé sans problème au CT vous pouvez attaquer le Professionnel et le centre technique.

Le professionnel au tribunal et le centre technique en le dénonçant à l'UTAC (service contrôlant les centres techniques) ils ont pouvoir à faire perdre l'agrément des centre technique ne respectant pas la législation.
Tous les ans certains centres sont fermés sur décision de justice.
Ne parlez pas de la plainte auprès de l'UTAC au nouveau contrôle juste vérification de l'état du véhicule.

A+ Bonne chance dans votre démarche
2
Fm88
 
Merci beaucoup. La corrosion n'est pas perforante mais est assez prononcée par endroits. Je vais me renseigner plus en détails. Merci encore!
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
 
Bonjour,

Faites faire un contrôle technique volontaire, il vous en coûtera environ 68 euros et vous aurez les éléments en mains pour engager des poursuites si vous le jugez nécessaire.

Vous pourrez "peut être" mettre en cause la station qui a effectué le contrôle avant la vente.

Pas de corrosion sur ce C15 ?

1
Fm88
 
Bonne idée, merci.
Si, si, pas mal de corrosion sur ce C15, pourquoi?
0
Fm88
 
Merci à tous pour vos réponses!
1
verywell Messages postés 658 Statut Membre 341
 
Salut Fm88

Quand tu iras au nouveau centre technique le contrôleur verra de suite que le dernier contrôle a été effectué récemment.
Il suffit de lui dire que tu as un doute sur ce contrôle précédent qui pourrai être un contrôle de complaisance.
Le contrôleur va immédiatement s’entretenir avec son chef hiérarchique de la conduite à tenir pour ce contrôle.

En fait ils ont intérêt à être dans les clous donc tout sera détaillé et si véhicule refusé (véhicule hors d'état de rouler) pour toi c'est le début de ta plainte contre le vendeur.
Je te quitte suite tout à l'heure on me demande d'urgence..
Cdt
0
verywell Messages postés 658 Statut Membre 341
 
RE suite

Si immobilisation dans les 24 heures du véhicule considéré comme dangereux il faut procéder en deux temps.
D'abord aller voir ce vendeur avec au moins deux personnes de confiance afin qu'il puisse vous écouter.
Vous lui demandez à reprendre le véhicule immédiatement sinon procédure et dossier au tribunal pour entente illicite avec le contrôle technique.
Ne pas le laisser téléphoner ou contacter quiconque en votre présence.

Sil refuse à reprendre le véhicule il faudra lui faire une lettre recommandée en expliquant vos griefs et demande de restitution du véhicule.

Ensuite contacter l'UTAC avec les deux CT en indiquant qu'à présent vous ne pouvez plus rouler avec le véhicule et que vous aimeriez qu'ils vous aident dans votre démarche.

S'ils vous indiquent de déposer un dossier au tribunal vous n'avez plus qu'à préparer ce dossier et aller au greffe du tribunal adéquat.

Cdt
0
Fm88 > verywell Messages postés 658 Statut Membre
 
Merci pour toutes ces explications détaillées! Vraiment c'est top de voir que des gens veulent simplement aider quand d'autres veulent simplement vous escroquer
0
Utilisateur anonyme
 
Ce contrôle a été fait avant ou après le 20 mai ?
0
Fm88
 
Après, le 27 très exactement.
0
Utilisateur anonyme
 
Alors, il est très certainement de "complaisance"..
0
Fm88
 
Merci. Quel changement dans le 'nouveau' contrôle technique vous fait dire ça?
0