Autorisation d'ester par le syndicat, répartition des frais

bbaobabb Messages postés 42 Date d'inscription vendredi 6 octobre 2017 Statut Membre Dernière intervention 22 février 2018 - 21 oct. 2017 à 17:33
rambouillet41 Messages postés 9523 Date d'inscription mercredi 27 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 18 novembre 2024 - 23 oct. 2017 à 10:48
Bonjour,
Dans une copropriété de 15 copropriétaires, 2 copropriétaires ont construit des vérandas sans autorisation...
Le syndic les a mis en demeure de démolir, mais ils refusent.
Pour poursuivre la procédure et ester en justice, le syndic a besoin d'une autorisation de l'assemblée générale.
Les 13 copropriétaires sont d'accord pour autoriser le syndic à ester en justice, mais ceux qui ne sont pas gênés personnellement par les vérandas ne souhaitent pas participer aux frais.
Est-il possible de prévoir dans l'autorisation d'ester que seuls les copropriétaires intéressés assumeront les frais de justice?
Merci beaucoup de vos conseils
A voir également:

6 réponses

rambouillet41 Messages postés 9523 Date d'inscription mercredi 27 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 18 novembre 2024 3 518
21 oct. 2017 à 18:50
Bonjour,

NON, c'est le syndicat qui este via le syndic, donc ce sont des charges du syndicat et non des charges de certains.
0
bbaobabb Messages postés 42 Date d'inscription vendredi 6 octobre 2017 Statut Membre Dernière intervention 22 février 2018
22 oct. 2017 à 18:37
Bonjour,
Le syndic peut agir en Référé pour faire cesser le trouble exercé par les vérandas.
Si le juge renvoie l'affaire au fond, faudra-t-il une autorisation de l'assemblée pour poursuivre?
0
rambouillet41 Messages postés 9523 Date d'inscription mercredi 27 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 18 novembre 2024 3 518
22 oct. 2017 à 19:05
il y a contradiction dans vos 2 sujets :

ici vous nous dites : "Le syndic les a mis en demeure de démolir,"

et là : https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-7632524-resolution-illegale-d-assemblee-generale

vous avez écris : "Le syndic m'a indiqué que toutes les vérandas étaient autorisée d'avance par une résolution de 2007"
0
La mise en demeure de démolir à été faite parce que l'autorisation de 2007 n'est pas explicite. ..
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
bbaobabb Messages postés 42 Date d'inscription vendredi 6 octobre 2017 Statut Membre Dernière intervention 22 février 2018
23 oct. 2017 à 08:09
Le copropriétaire a répondu à la mise en demeure par une lettre où il avoue -avoir construit une véranda
-ne pas avoir fait de demande à l'urbanisme
-se rendre compte que sa véranda est très gênante pour d'autres copropriétaire car il montre qu'il recherche l'UNANIMITE de l'article 26 (car modification des conditions de jouissance
-qu'il n'a jamais fait de demande de véranda par dépot d'un projet de résolution...

Sa véranda est construite depuis moins de 1 an...
N'est-ce pas suffisant pour obtenir une démolition en référé ?
0
rambouillet41 Messages postés 9523 Date d'inscription mercredi 27 janvier 2016 Statut Membre Dernière intervention 18 novembre 2024 3 518
23 oct. 2017 à 10:48
en général, "référé" signifie "urgence" (en gros), cela ne semble pas être le cas....

sur le site public : "Un référé est une procédure qui permet de demander des mesures provisoires à un juge pour régler les cas urgents.

Cependant, ces mesures ne permettent pas de régler définitivement le litige.

Un procès dit principal peut encore avoir lieu. Ce procès principal porte sur la totalité des problèmes à résoudre. Les mesures ordonnées par un référé peuvent être contredites lors du procès principal.
"
0