Achat terrain
patnaturo
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 30 mai 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juin 2017
-
30 mai 2017 à 18:12
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 - 3 juin 2017 à 17:08
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 - 3 juin 2017 à 17:08
A voir également:
- Achat terrain
- Modèle de lettre pour terrain non entretenu - Accueil - Modèles de lettre voisinage
- Prix terrain agricole - - Achat-Vente
- Terrain de pétanque et voisins ✓ - Forum Immobilier
- Expulsion mobil-home terrain privé ✓ - Forum Immobilier
- Prix achat terrain mairie - Forum Immobilier
11 réponses
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 831
30 mai 2017 à 18:23
30 mai 2017 à 18:23
Bonjour
Développez un peu la question, la synthèse c'est bien mais faites un effort de rédaction
Développez un peu la question, la synthèse c'est bien mais faites un effort de rédaction
patnaturo
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 30 mai 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juin 2017
30 mai 2017 à 21:55
30 mai 2017 à 21:55
une réponse d'une personne a consisté à moraliser ma question , au lieu de répondre concrètement dommage de tomber sur un obtus en pleine crise de frustration..
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 831
30 mai 2017 à 23:10
30 mai 2017 à 23:10
bien bien bien ....trouvez donc un autre forum plus approprié qui saura déchiffrer votre charabia .................et combler votre frustration due à l'absence de réponse
par curiosité, merci de nous donner le lien de ce forum sur lequel vous trouverez une réponse concrète en posant exactement la m^me question telle quel.......et je vous promets de mieux gérer ma frustration par la suite ...
z êtes un comique vous ....
par curiosité, merci de nous donner le lien de ce forum sur lequel vous trouverez une réponse concrète en posant exactement la m^me question telle quel.......et je vous promets de mieux gérer ma frustration par la suite ...
z êtes un comique vous ....
Josh Randall
Messages postés
26564
Date d'inscription
dimanche 16 avril 2006
Statut
Modérateur
Dernière intervention
6 octobre 2024
8 254
30 mai 2017 à 22:48
30 mai 2017 à 22:48
Bonjour
Difficile de calculer cette emprise
- sans avoir de connaissance du PLU concerné (un lien serait le bienvenu)
- sans savoir quel est le coefficient d'emprise au sol.
Nous voulons bien aider mais avec si peu d'information c'est fort compliqué
Difficile de calculer cette emprise
- sans avoir de connaissance du PLU concerné (un lien serait le bienvenu)
- sans savoir quel est le coefficient d'emprise au sol.
Nous voulons bien aider mais avec si peu d'information c'est fort compliqué
patnaturo
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 30 mai 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juin 2017
31 mai 2017 à 19:57
31 mai 2017 à 19:57
merci pour cette 1ere réponse
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 831
31 mai 2017 à 21:07
31 mai 2017 à 21:07
ok ok ok et vous aller la développer quand votre question ???
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
patnaturo
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 30 mai 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juin 2017
1 juin 2017 à 19:10
1 juin 2017 à 19:10
l'emprise au sol a un coef. de 0.15 sur la partie constructible , et selon un technicien de travaux pour cette partie de 724m.2 le cos ou occupation au sol ne doit pas dépasser 115 m.2 ,comment être sur de pouvoir batir une maison de 115 m.2 de surface et être dans la légalité? merci pour un éclairage.
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 831
1 juin 2017 à 22:23
1 juin 2017 à 22:23
cos de 0.15 : 724 x 0.15 = 109 m²
Une maison se 115 m² de surface plancher ( l'intérieur ) n'est pas possible
Une maison se 115 m² de surface plancher ( l'intérieur ) n'est pas possible
Josh Randall
Messages postés
26564
Date d'inscription
dimanche 16 avril 2006
Statut
Modérateur
Dernière intervention
6 octobre 2024
8 254
1 juin 2017 à 22:37
1 juin 2017 à 22:37
Attention Kasom, ta réponse est fausse.
On parle ici d'emprise au sol (emprise au sol = projection verticale de la maison) et non pas d'occupation du sol (surface de plancher constructible par rapport à la surface de la parcelle). La notion de COS a n'existe plus.
Donc même avec une emprise au sol de 0,15, il est possible de construire, en fonction des règles de hauteur et d'implantation, une maison qui pourrai dépasser 200 m² de surface de plancher.
On parle ici d'emprise au sol (emprise au sol = projection verticale de la maison) et non pas d'occupation du sol (surface de plancher constructible par rapport à la surface de la parcelle). La notion de COS a n'existe plus.
Donc même avec une emprise au sol de 0,15, il est possible de construire, en fonction des règles de hauteur et d'implantation, une maison qui pourrai dépasser 200 m² de surface de plancher.
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 831
1 juin 2017 à 23:07
1 juin 2017 à 23:07
200 m² de surface plancher ok, mais pas au sol, en R+1 non ?
Josh Randall
Messages postés
26564
Date d'inscription
dimanche 16 avril 2006
Statut
Modérateur
Dernière intervention
6 octobre 2024
8 254
Modifié le 1 juin 2017 à 23:24
Modifié le 1 juin 2017 à 23:24
Non d'où ma précision: emprise au sol = projection verticale de l a construction. Alors que surface de plancher = somme des surfaces de plancher closes et couvertes
On peut donc avoir avoir une emprise au sol max d'environ 109 m² mais une surface de plancher bien supérieure s'il est possible de construire en R+1
L'impossible est le seul adversaire digne de l'homme
On peut donc avoir avoir une emprise au sol max d'environ 109 m² mais une surface de plancher bien supérieure s'il est possible de construire en R+1
L'impossible est le seul adversaire digne de l'homme
patnaturo
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 30 mai 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juin 2017
2 juin 2017 à 18:14
2 juin 2017 à 18:14
merci mais un technicien fait valoir qu'en zone UGN la partie non constructible(424 m.2) est induite dans le calcul de surface au sol du bâti pour un quota que je ne connais pas mais qui donne selon lui la surface à bâtir de 115 m.2 ????merci si vous pouvez vérifier la réalité de cette affirmation.
Josh Randall
Messages postés
26564
Date d'inscription
dimanche 16 avril 2006
Statut
Modérateur
Dernière intervention
6 octobre 2024
8 254
2 juin 2017 à 18:35
2 juin 2017 à 18:35
Pour pouvoir vérifier cela, il nous faudrait deux informations capitales :
- le nom de la commune concernée
- un lien vers le PLU de ladite commune (si celui-ci est en ligne)
Car si l'architecture d'un PLU est commune à tout le territoire, chacune d'elle aura ses propres spécificités et son propre règlement. Et donc chaque coefficient affecté à une zone sera différent d'une ville à une autre.
Or comme nous ne sommes pas devins, loin de là, merci de bien vouloir nous communiquer ces infos
- le nom de la commune concernée
- un lien vers le PLU de ladite commune (si celui-ci est en ligne)
Car si l'architecture d'un PLU est commune à tout le territoire, chacune d'elle aura ses propres spécificités et son propre règlement. Et donc chaque coefficient affecté à une zone sera différent d'une ville à une autre.
Or comme nous ne sommes pas devins, loin de là, merci de bien vouloir nous communiquer ces infos
patnaturo
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 30 mai 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juin 2017
3 juin 2017 à 15:17
3 juin 2017 à 15:17
oui je ne savais pas que chaque ville pouvait adopter son système de calcul de coef. Ici en Guadeloupe le projet concerne la commune 97190 Le Gosier et donc la marge sur le calcul est cette différence entre 109 et 115 m.2 .Le coef. semble s'appliquer en partie sur la partie non constructible (424m.2) et sur le constructible à 725 m.2 à 0.15 zone UGN merci
Josh Randall
Messages postés
26564
Date d'inscription
dimanche 16 avril 2006
Statut
Modérateur
Dernière intervention
6 octobre 2024
8 254
3 juin 2017 à 17:08
3 juin 2017 à 17:08
Dans quelle zone du PLU se situe le terrain ?