Achat terrain

patnaturo Messages postés 6 Date d'inscription mardi 30 mai 2017 Statut Membre Dernière intervention 3 juin 2017 - 30 mai 2017 à 18:12
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 - 3 juin 2017 à 17:08
l'emprise au sol sur un terrain UGN avec une partie en non constructible semble compliquée à calculer (le cas concerne un terrain de725M.2constructibles avec 424M.2non constructibles total=.1149m.2
--merci pour un éclairage.!!
rien ne "s'opère" l'essence demeure

11 réponses

kasom Messages postés 32261 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 29 octobre 2024 8 831
30 mai 2017 à 18:23
Bonjour

Développez un peu la question, la synthèse c'est bien mais faites un effort de rédaction
0
patnaturo Messages postés 6 Date d'inscription mardi 30 mai 2017 Statut Membre Dernière intervention 3 juin 2017
30 mai 2017 à 21:55
une réponse d'une personne a consisté à moraliser ma question , au lieu de répondre concrètement dommage de tomber sur un obtus en pleine crise de frustration..

0
kasom Messages postés 32261 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 29 octobre 2024 8 831
30 mai 2017 à 23:10
bien bien bien ....trouvez donc un autre forum plus approprié qui saura déchiffrer votre charabia .................et combler votre frustration due à l'absence de réponse

par curiosité, merci de nous donner le lien de ce forum sur lequel vous trouverez une réponse concrète en posant exactement la m^me question telle quel.......et je vous promets de mieux gérer ma frustration par la suite ...

z êtes un comique vous ....
0
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 8 254
30 mai 2017 à 22:48
Bonjour

Difficile de calculer cette emprise
- sans avoir de connaissance du PLU concerné (un lien serait le bienvenu)
- sans savoir quel est le coefficient d'emprise au sol.

Nous voulons bien aider mais avec si peu d'information c'est fort compliqué
0
patnaturo Messages postés 6 Date d'inscription mardi 30 mai 2017 Statut Membre Dernière intervention 3 juin 2017
31 mai 2017 à 19:57
merci pour cette 1ere réponse
0
kasom Messages postés 32261 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 29 octobre 2024 8 831
31 mai 2017 à 21:07
ok ok ok et vous aller la développer quand votre question ???
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
patnaturo Messages postés 6 Date d'inscription mardi 30 mai 2017 Statut Membre Dernière intervention 3 juin 2017
1 juin 2017 à 19:10
l'emprise au sol a un coef. de 0.15 sur la partie constructible , et selon un technicien de travaux pour cette partie de 724m.2 le cos ou occupation au sol ne doit pas dépasser 115 m.2 ,comment être sur de pouvoir batir une maison de 115 m.2 de surface et être dans la légalité? merci pour un éclairage.
0
kasom Messages postés 32261 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 29 octobre 2024 8 831
1 juin 2017 à 22:23
cos de 0.15 : 724 x 0.15 = 109 m²

Une maison se 115 m² de surface plancher ( l'intérieur ) n'est pas possible
0
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 8 254
1 juin 2017 à 22:37
Attention Kasom, ta réponse est fausse.

On parle ici d'emprise au sol (emprise au sol = projection verticale de la maison) et non pas d'occupation du sol (surface de plancher constructible par rapport à la surface de la parcelle). La notion de COS a n'existe plus.

Donc même avec une emprise au sol de 0,15, il est possible de construire, en fonction des règles de hauteur et d'implantation, une maison qui pourrai dépasser 200 m² de surface de plancher.


0
kasom Messages postés 32261 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 29 octobre 2024 8 831
1 juin 2017 à 23:07
200 m² de surface plancher ok, mais pas au sol, en R+1 non ?
0
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 8 254
Modifié le 1 juin 2017 à 23:24
Non d'où ma précision: emprise au sol = projection verticale de l a construction. Alors que surface de plancher = somme des surfaces de plancher closes et couvertes

On peut donc avoir avoir une emprise au sol max d'environ 109 m² mais une surface de plancher bien supérieure s'il est possible de construire en R+1

L'impossible est le seul adversaire digne de l'homme
0
patnaturo Messages postés 6 Date d'inscription mardi 30 mai 2017 Statut Membre Dernière intervention 3 juin 2017
2 juin 2017 à 18:14
merci mais un technicien fait valoir qu'en zone UGN la partie non constructible(424 m.2) est induite dans le calcul de surface au sol du bâti pour un quota que je ne connais pas mais qui donne selon lui la surface à bâtir de 115 m.2 ????merci si vous pouvez vérifier la réalité de cette affirmation.
0
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 8 254
2 juin 2017 à 18:35
Pour pouvoir vérifier cela, il nous faudrait deux informations capitales :
- le nom de la commune concernée
- un lien vers le PLU de ladite commune (si celui-ci est en ligne)

Car si l'architecture d'un PLU est commune à tout le territoire, chacune d'elle aura ses propres spécificités et son propre règlement. Et donc chaque coefficient affecté à une zone sera différent d'une ville à une autre.

Or comme nous ne sommes pas devins, loin de là, merci de bien vouloir nous communiquer ces infos
0
patnaturo Messages postés 6 Date d'inscription mardi 30 mai 2017 Statut Membre Dernière intervention 3 juin 2017
3 juin 2017 à 15:17
oui je ne savais pas que chaque ville pouvait adopter son système de calcul de coef. Ici en Guadeloupe le projet concerne la commune 97190 Le Gosier et donc la marge sur le calcul est cette différence entre 109 et 115 m.2 .Le coef. semble s'appliquer en partie sur la partie non constructible (424m.2) et sur le constructible à 725 m.2 à 0.15 zone UGN merci
0
Josh Randall Messages postés 26564 Date d'inscription dimanche 16 avril 2006 Statut Modérateur Dernière intervention 6 octobre 2024 8 254
3 juin 2017 à 17:08
Dans quelle zone du PLU se situe le terrain ?
0