Recherche copie jurisprudence charges sous-évaluées

Résolu
Profil bloqué - Modifié par Amigux le 18/02/2017 à 19:15
Poisson92100 Messages postés 26331 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 20 novembre 2024 - 22 févr. 2017 à 08:59
Bonjour,

il existerait une décision de la cour d'appel de Paris du 29 octobre 2003 dans l'affaire n° 2002/20651 Bensimon c/ Cocherie qui donna raison à un locataire qui a poursuivi son bailleur pour sous-évaluation préjudiciable de sa provision pour charges locatives. Je suis actuellement confronté au même problème et j'aimerais me défendre mais je n'arrive désespérément pas à mettre la main sur le texte de cette arrêt ! Quelqu'un en aurait-il une copie svp ?

6 réponses

Profil bloqué
20 févr. 2017 à 22:31
Bon... Toujours pas mis la main sur le compte rendu intégral mais j'en ai trouvé un résumé par une revue qui semble assez connue et qui pourrait j'espère servir. Je vous le partage si ça peut aider d'autres personnes dans ma situation : https://drive.google.com/file/d/0B89GtUX8d6EVSjRNeWF1VGM1QmM/view?usp=sharing

Bonne chance !
6
djivi38 Messages postés 52234 Date d'inscription dimanche 12 avril 2015 Statut Membre Dernière intervention 5 décembre 2024 15 405
21 févr. 2017 à 00:36
Bonjour,

est-ce que ceci pourrait vous être utile ?

I/ https://edito.seloger.com/conseils-d-experts/louer/vos-charges-ont-ete-sous-evaluees-que-pouvez-vous-faire-article-5815.html
« Charges locatives sous-estimées, le propriétaire est responsable :
Si la régularisation annuelle fait apparaître un écart important entre le montant provisionné et le montant réel des charges dues, le locataire peut engager la responsabilité du propriétaire-bailleur et obtenir des dommages et intérêts pour le préjudice qu’il subit du fait de la sous-estimation de la provision. Selon les juges, en effet, du fait de la sous-évaluation de ces provisions, le locataire a mésestimé le montant des charges dont il allait être redevable.
• Article 23 de la loi du 6 juillet 1989
• Cour d’appel de Paris 29 octobre 2003
• Cour d’appel de Paris, 26 juin 20008 »


II/ https://forum-juridique.net-iris.fr/topic/201667-prouver-un-pr%C3%A9judice-suite-%C3%A0-une-sous-%C3%A9valuation-des-charges/
« Vous pouvez invoquer la mauvaise foi du bailleur (art 1134 du CC) et demander indemnisation en faisant valoir que votre consentement a été vicié et que vous n'auriez pas pris cette location si vous aviez été informé du montant réel des charges (art 1108 et suivants du CC) »


III/ http://forum-juridique.net-iris.fr/immobilier/257649-prouver-prejudice-suite-a-une-evaluation-charges.html
« Il n'empêche que si la sous-estimation est importante et entraîne par exemple une augmentation du coût global de la location de plus de 10% par rapport au coût annoncé, il y a potentiellement tromperie, et même si le propriétaire proteste de sa bonne foi, il y a matière à réclamer une réduction du loyer en proportion !
Le fondement de l'action est le vice du consentement tel que défini dans les articles 1109 et suivants du Code civil : est en effet constitutive d'un vice du consentement toute circonstance qui, si elle avait été connue du locataire aurait changé sa décision de contracter...
Et si la réclamation n'est pas acceptée amiablement, une saisine du tribunal d'instance du lieu de l'immeuble par la voie dite de la "déclaration au greffe" permet d'obtenir une convocation rapide du propriétaire et un jugement contradictoire exécutable simplement par voie d'huissier, sans avocat ni frais. (s'adresser pour cela au greffe du tribunal) ! »


IV/ https://www.inc-conso.fr/sites/default/files/conseil_898_069-j252_synthese_charges_locatives.pdf
(III – Le paiement des charges § "Provisions")

« La bailleresse qui a sous-évalué la provision et s’est abstenue de procéder à des régularisations annuelles a causé préjudice au locataire en le rendant débiteur de manière imprévue d’une somme importante. Ce préjudice est réparé par l’allocation de 500e au titre des dommages et intérêts (CA Paris 6e ch. B, 26 juin 2008, RGno06/06
352, AJDI novembre 2008, p. 858.) »


V/ http://www.experatoo.com/locataires-locations/sous-estimation-volontaires-provisions_92542_1.htm#.WKtygX9S9_k

« En cas de sous-évaluation avérée des provisions mensuelles initiales, si un préjudice a été causé au locataire, celui-ci pourra éventuellement obtenir judiciairement d’être indemnisé par le bailleur (QE, 17 avril 2007, n° 108788)

Il est à observer que la jurisprudence estime que le bailleur commet une faute en réclamant une provision nettement inférieure à la réalité des charges puisqu’il trompe ainsi son locataire sur l’importance de la dépense qu’il encourt.

Jurisprudence: cour d'appel de Paris 6e chambre section C, 29 octobre 2003, Bensimon c/ Cocherie et autres. »


CDT.
0
Profil bloqué > djivi38 Messages postés 52234 Date d'inscription dimanche 12 avril 2015 Statut Membre Dernière intervention 5 décembre 2024
21 févr. 2017 à 10:47
Je me suis en effet inspiré de tout ça pour monter mon dossier et c'est justement parce qu'ils font tous référence à cette fameuse jurisprudence du 29 octobre 2003 que je recherchais le texte original. Mais j'ai fini par trouver un résumé de la revue juridique Dalloz que j'ai mis en téléchargement dans mon précédent post ;)

Merci beaucoup pour ce condensé de liens qui en aidera surement plus d'un !
0