Accident de la route, fausses déclarations et gendarme partial
terryba
Messages postés
5
Statut
Membre
-
bouule -
bouule -
Bonjour,
Bonjour, je me permets de faire appel à vos services et à vos connaissances.
Je me renseigne pour de la famille proche, victime de la pression d'un gendarme partial, suite à un accident de la circulation.
Il se trouve que la victime en question a été heurtée par une voiture lorsqu'elle circulait en vélo. Le conducteur s'est arrêté, les pompiers sont ensuite intervenus. Le cycliste a été hospitalisé plusieurs jours, puis s'est vu immobilisé pendant plusieurs semaines, et a du subir des séances de rééducation.
De fil en aiguille, la victime s'est rendu compte qu'aucun constat de police n'avait été établi. La partie adverse, de très mauvaise foi, refuse de procéder au moindre constat, et nie complètement les faits, en les déformants totalement.
Une plainte de la victime, qui n'a pas de responsabilité civile, a donc été déposée. Mais il se trouve que le gendarme s'occupant de l'affaire a été partial dès le début, sans même entendre les déclarations de la victime en question. En remontant les informations, il s'est avéré que le conducteur semble être une personne influente de la commune dans laquelle s'est déroulé l'accident.
Après une convocation un dimanche après-midi, à laquelle la victime ne pouvait donner suite, une nouvelle convocation a été envoyée, le lendemain. Au téléphone, le gendarme a alors précisé que si la victime, qui était alors presque devenue l'accusé, ne se présentait pas il s'en réfèrerait alors au procureur.
Il se trouve que la partie adverse dépose également plainte contre la victime : cette dernière mentirait quant à ce qui s'est réellement passé.
Malheureusement, il n'y a eu aucun témoin de l'accident. Suite à la convocation du lundi, le gendarme, usant de son influence et de son autorité, a incité la victime a retirer sa plainte.... ce qui a été fait.
Étant donné qu'on ne peut y avoir aucune confiance envers la partie adverse, ni même envers la gendarmerie de la commune, y a-t-il une procédure particulière a engager, à moindre frais, pour que justice soit faite ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour, je me permets de faire appel à vos services et à vos connaissances.
Je me renseigne pour de la famille proche, victime de la pression d'un gendarme partial, suite à un accident de la circulation.
Il se trouve que la victime en question a été heurtée par une voiture lorsqu'elle circulait en vélo. Le conducteur s'est arrêté, les pompiers sont ensuite intervenus. Le cycliste a été hospitalisé plusieurs jours, puis s'est vu immobilisé pendant plusieurs semaines, et a du subir des séances de rééducation.
De fil en aiguille, la victime s'est rendu compte qu'aucun constat de police n'avait été établi. La partie adverse, de très mauvaise foi, refuse de procéder au moindre constat, et nie complètement les faits, en les déformants totalement.
Une plainte de la victime, qui n'a pas de responsabilité civile, a donc été déposée. Mais il se trouve que le gendarme s'occupant de l'affaire a été partial dès le début, sans même entendre les déclarations de la victime en question. En remontant les informations, il s'est avéré que le conducteur semble être une personne influente de la commune dans laquelle s'est déroulé l'accident.
Après une convocation un dimanche après-midi, à laquelle la victime ne pouvait donner suite, une nouvelle convocation a été envoyée, le lendemain. Au téléphone, le gendarme a alors précisé que si la victime, qui était alors presque devenue l'accusé, ne se présentait pas il s'en réfèrerait alors au procureur.
Il se trouve que la partie adverse dépose également plainte contre la victime : cette dernière mentirait quant à ce qui s'est réellement passé.
Malheureusement, il n'y a eu aucun témoin de l'accident. Suite à la convocation du lundi, le gendarme, usant de son influence et de son autorité, a incité la victime a retirer sa plainte.... ce qui a été fait.
Étant donné qu'on ne peut y avoir aucune confiance envers la partie adverse, ni même envers la gendarmerie de la commune, y a-t-il une procédure particulière a engager, à moindre frais, pour que justice soit faite ?
Merci d'avance pour vos réponses.
A voir également:
- Faux témoin accident voiture
- Protection du consommateur location de voiture - Guide
- Bareme kilometrique 2025 voiture - Guide
- Se défendre contre accusation vice caché voiture - Forum Automobile
- Premunys accident - Forum Assurances
- Revalorisation rente accident du travail 2025 - Guide
2 réponses
Bonjour
Oui, prendre un avocat pénaliste et lui raconter les faits
Une plainte retirée sous la menace est répréhensible.
Oui, prendre un avocat pénaliste et lui raconter les faits
Une plainte retirée sous la menace est répréhensible.
bonjour n'y a t il pas le témoignage des pompiers qui sont intervenus et celui de l’hôpital où le cycliste s'est fait soigner?
Il y a un témoignage des fractures et dégâts. Mais pas de l'accident en lui-même. En fait, la conductrice prétend que le cycliste a brûlé un feu au rouge... d'où l'accident. La victime prétend l'inverse. Au début la conductrice a reconnu ses torts, puis finalement, après une probable réflexion, a prétendu qu'on l'avait forcé à reconnaître ses tords. Le constat a alors été déchiré. Tout cela, sans le moindre témoin.
Bonjour
Outre, prendre un avocat, comme cela vous l'a déjà été dit, il est possible de déposer plainte par écrit en détaillant au mieux cette affaire... et envoyer cette lettre en recommandée avec accusé de réception directement au procureur de la République.
Mais sans preuve... autant pour l'un que pour l'autre, ce sera difficile.
Outre, prendre un avocat, comme cela vous l'a déjà été dit, il est possible de déposer plainte par écrit en détaillant au mieux cette affaire... et envoyer cette lettre en recommandée avec accusé de réception directement au procureur de la République.
Mais sans preuve... autant pour l'un que pour l'autre, ce sera difficile.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Mais pensez-vous qu'il vaille la peine de se lancer dans cette procédure, sans preuves et avec un faible budget ?
De plus, il se trouve que la partie adverse accuse un membre de la famille de la victime d'exactement la même chose (cette personne lui aurait prétendument mis un coup de pression). Alors que bien entendu, c'est totalement faux.
Comment prouver les faits ???
Il porte plainte, on la retire sur la pression
Qui subit le préjudice ? Le cycliste ? Pourquoi aurait t'elle retiré sa plainte dans ce cas la ? Déja un début de raisonnement
Ensuite, l'automobiliste, dans le meme temps, c'est à dire "après l'accident, porterait plainte contre un autre membre de la meme famille pour quel fait ?
Exposez cela à un avocat pénaliste, vous avez peut etre droit à l'aide juridictionnel ou contacter une association de défense des victimes de la route
http://www.annuaires.justice.gouv.fr/annuaires-12162/annuaire-des-associations-daide-aux-victimes-21769.html
Parlez en meme à un journaliste