L'agence immo veut nous faire repeindre des murs déjà jaunis
Cole76
-
17 oct. 2016 à 14:09
Valenchantée Messages postés 23513 Date d'inscription samedi 8 octobre 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2022 - 17 oct. 2016 à 16:24
Valenchantée Messages postés 23513 Date d'inscription samedi 8 octobre 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2022 - 17 oct. 2016 à 16:24
A voir également:
- L'agence immo veut nous faire repeindre des murs déjà jaunis
- Reboucher trou sans repeindre locataire - Forum Louer un logement
- Pourcentage frais d'agence - - Achat-Vente
- Réclamation agence de voyage – prestation non respecté - Guide
- Bruit de vibration dans les murs appartement - Forum Immobilier
- État des lieux trous dans les murs tarif - Forum Louer un logement
2 réponses
doris33
Messages postés
43442
Date d'inscription
jeudi 14 février 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 novembre 2024
16 603
17 oct. 2016 à 14:13
17 oct. 2016 à 14:13
Bonjour,
si l'état des lieux notait déjà "murs jaunis", l'agence ne peut pas vous imposer de les repeindre.
si l'état des lieux notait déjà "murs jaunis", l'agence ne peut pas vous imposer de les repeindre.
Valenchantée
Messages postés
23513
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2022
5 534
17 oct. 2016 à 14:46
17 oct. 2016 à 14:46
Bonjour,
Ne vous occupez pas du texte de loi (qui existe bien : reportez vous à la loi du 6 juillet 89 qui laisse la vétusté à la charge du bailleur), c'est à l'agence de prouver qu'elle a raison puisqu'elle doit justifier sa demande.
Vous ne payez pas, c'est tout !
En outre, vous avez occupé la maison 4 ans et les murs étaient déjà jaunis : cela signifie que la peinture date sans doute d'au moins 8 ans (sauf si la locataire précédente était déjà fumeuse) ... donc vous avez atteint quasiment l'âge maximum pour une peinture (qui est de 9 ans maximum, d'après les grilles de vétusté résultant d'accords collectifs)
Ne vous occupez pas du texte de loi (qui existe bien : reportez vous à la loi du 6 juillet 89 qui laisse la vétusté à la charge du bailleur), c'est à l'agence de prouver qu'elle a raison puisqu'elle doit justifier sa demande.
Vous ne payez pas, c'est tout !
En outre, vous avez occupé la maison 4 ans et les murs étaient déjà jaunis : cela signifie que la peinture date sans doute d'au moins 8 ans (sauf si la locataire précédente était déjà fumeuse) ... donc vous avez atteint quasiment l'âge maximum pour une peinture (qui est de 9 ans maximum, d'après les grilles de vétusté résultant d'accords collectifs)
Cole7677
Messages postés
2
Date d'inscription
lundi 17 octobre 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
17 octobre 2016
17 oct. 2016 à 15:22
17 oct. 2016 à 15:22
Merci Valenchantée
Oui, les anciens locataires étaient eux aussi fumeurs.
Il est donc logique qu'un locataire fumeur qui prendla place d'un précédent locataire fumeur, ça accentue le jaunissement.
L'agence parle de dégradation de notre part là où nous estimons que c'est de l'usure (avec la lumière, les cuissons dans la cuisine ouverte etc...). Le problème c'est que l'agent essaie de nous faire accepter le fait que si on n'avait pas fumé, ça ne serait pas comme ça. Pour elle, c'est grandement
notre faute. Et forcément, on se dit qu'effectivement si on avait pas fumé dans la maison..........
Nous, comme beaucoup, on n'y connait absolument rien et je pense qu'elle s'en est bien rendue compte. Alors vous pensez bien que c'est facile de nous destabiliser.
Ce qui est rassurant, c'est que tous ceux à qui ont en a parlé (sauf l'agent immo, bien sur), disent la meme chose : ce n'est pas à nous de payer.
Mais bon... Quand vous avez un pro de l'immobilier, sensé connaitre par coeur les devoirs des locataires, qui vous répète que vous etes responsable de la situation, c'est pas évident...
Des amis nous ont conseillé de refuser de signer l'état des lieux de sortie si l'agent campe son idée de ponctionner (tout ou partie) sur la caution.
Est ce possible de procéder comme ça ?
Oui, les anciens locataires étaient eux aussi fumeurs.
Il est donc logique qu'un locataire fumeur qui prendla place d'un précédent locataire fumeur, ça accentue le jaunissement.
L'agence parle de dégradation de notre part là où nous estimons que c'est de l'usure (avec la lumière, les cuissons dans la cuisine ouverte etc...). Le problème c'est que l'agent essaie de nous faire accepter le fait que si on n'avait pas fumé, ça ne serait pas comme ça. Pour elle, c'est grandement
notre faute. Et forcément, on se dit qu'effectivement si on avait pas fumé dans la maison..........
Nous, comme beaucoup, on n'y connait absolument rien et je pense qu'elle s'en est bien rendue compte. Alors vous pensez bien que c'est facile de nous destabiliser.
Ce qui est rassurant, c'est que tous ceux à qui ont en a parlé (sauf l'agent immo, bien sur), disent la meme chose : ce n'est pas à nous de payer.
Mais bon... Quand vous avez un pro de l'immobilier, sensé connaitre par coeur les devoirs des locataires, qui vous répète que vous etes responsable de la situation, c'est pas évident...
Des amis nous ont conseillé de refuser de signer l'état des lieux de sortie si l'agent campe son idée de ponctionner (tout ou partie) sur la caution.
Est ce possible de procéder comme ça ?
Valenchantée
Messages postés
23513
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2022
5 534
17 oct. 2016 à 16:24
17 oct. 2016 à 16:24
Vous pouvez aussi rappeler sur l'EDL de sortie que les murs étaient déjà jaunes à votre entrée et le signer. Je vous conseille plutôt cela car il n'est pas contestable que les murs soient jaunes, ce qui diverge ce sont les causes !
17 oct. 2016 à 14:39
L'agence joue à fond sur le fait que la maison a été occupée par des fumeurs (enfin au moins une, on ne l'a pas caché) et nous reproche de ne pas avoir entretenu les murs et de les avoir laissés jaunir encore plus. En gros, ils estiment qu'on a dégradé les murs.
Le fait est que, du coup, on se sent un peu coupable et ils le sentent bien.
D'un autre coté, le proprio a dit qu'il était ok pour prendre la moitie du cout de repeinte à sa charge. Preuve, à mon sens, que la situation n'est pas si claire (sàs mauvais jeu de mot).
Tout le monde nous dit que nous sommes dans notre bon droit de leur tenir tête mais l'agent est tellement insistant et campé sur sa position qu'on finit par douter et ne plus trop savoir a quel saint se vouer.
Savez vous s'il existe un texte de loi auquel on peut se référer ?