L'agence immo veut nous faire repeindre des murs déjà jaunis

Cole76 - 17 oct. 2016 à 14:09
Valenchantée Messages postés 23513 Date d'inscription samedi 8 octobre 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2022 - 17 oct. 2016 à 16:24
Bonjour à tous.

En décembre 2012 nous avons loué une maison dont les murs étaient jaunis. L'état des lieux d'entrée indique bien que la peinture est jaunie globalement et qu'il y a des traces de lessivage un peu partout.
4 ans après, nous quittons les lieux. Nous avons également lessivé mais les murs sont, forcément, un peu plus jaunis qu'à notre arrivée. Je précise que la cuisine est ouverte sur la pièce de vie, qu'il y a une grande baie vitrée et qu'on a aéré régulièrement.
L'agence immobilière veut nous faire repeindre les murs, sous pretexte que ça sent la cigarette (ma compagne a effectivement fumé dans la maison mais pour l'odeur c' est faux) alors que cela n'a pas été demandé aux précédents locataires et qu'il y a 4 ans de passés donc d'usure supplémentaire.

Dans ces circonstances, L'agence a t elle le droit de nous obliger à repeindre ou de retenir la caution complète ?
Quand nous disons qu'il s'agit d'usure et qu'on ne peut pas rendre des murs blancs alors qu'ils ne l'ont jamais été, sommes nous dans notre droit ?

Merci à vous.

2 réponses

doris33 Messages postés 43442 Date d'inscription jeudi 14 février 2013 Statut Contributeur Dernière intervention 23 novembre 2024 16 603
17 oct. 2016 à 14:13
Bonjour,

si l'état des lieux notait déjà "murs jaunis", l'agence ne peut pas vous imposer de les repeindre.
2
Cole7677 Messages postés 2 Date d'inscription lundi 17 octobre 2016 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2016
17 oct. 2016 à 14:39
Merci Doris33.

L'agence joue à fond sur le fait que la maison a été occupée par des fumeurs (enfin au moins une, on ne l'a pas caché) et nous reproche de ne pas avoir entretenu les murs et de les avoir laissés jaunir encore plus. En gros, ils estiment qu'on a dégradé les murs.
Le fait est que, du coup, on se sent un peu coupable et ils le sentent bien.

D'un autre coté, le proprio a dit qu'il était ok pour prendre la moitie du cout de repeinte à sa charge. Preuve, à mon sens, que la situation n'est pas si claire (sàs mauvais jeu de mot).

Tout le monde nous dit que nous sommes dans notre bon droit de leur tenir tête mais l'agent est tellement insistant et campé sur sa position qu'on finit par douter et ne plus trop savoir a quel saint se vouer.

Savez vous s'il existe un texte de loi auquel on peut se référer ?
0
Valenchantée Messages postés 23513 Date d'inscription samedi 8 octobre 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2022 5 534
17 oct. 2016 à 14:46
Bonjour,

Ne vous occupez pas du texte de loi (qui existe bien : reportez vous à la loi du 6 juillet 89 qui laisse la vétusté à la charge du bailleur), c'est à l'agence de prouver qu'elle a raison puisqu'elle doit justifier sa demande.

Vous ne payez pas, c'est tout !

En outre, vous avez occupé la maison 4 ans et les murs étaient déjà jaunis : cela signifie que la peinture date sans doute d'au moins 8 ans (sauf si la locataire précédente était déjà fumeuse) ... donc vous avez atteint quasiment l'âge maximum pour une peinture (qui est de 9 ans maximum, d'après les grilles de vétusté résultant d'accords collectifs)
0
Cole7677 Messages postés 2 Date d'inscription lundi 17 octobre 2016 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2016
17 oct. 2016 à 15:22
Merci Valenchantée

Oui, les anciens locataires étaient eux aussi fumeurs.
Il est donc logique qu'un locataire fumeur qui prendla place d'un précédent locataire fumeur, ça accentue le jaunissement.
L'agence parle de dégradation de notre part là où nous estimons que c'est de l'usure (avec la lumière, les cuissons dans la cuisine ouverte etc...). Le problème c'est que l'agent essaie de nous faire accepter le fait que si on n'avait pas fumé, ça ne serait pas comme ça. Pour elle, c'est grandement
notre faute. Et forcément, on se dit qu'effectivement si on avait pas fumé dans la maison..........
Nous, comme beaucoup, on n'y connait absolument rien et je pense qu'elle s'en est bien rendue compte. Alors vous pensez bien que c'est facile de nous destabiliser.

Ce qui est rassurant, c'est que tous ceux à qui ont en a parlé (sauf l'agent immo, bien sur), disent la meme chose : ce n'est pas à nous de payer.
Mais bon... Quand vous avez un pro de l'immobilier, sensé connaitre par coeur les devoirs des locataires, qui vous répète que vous etes responsable de la situation, c'est pas évident...

Des amis nous ont conseillé de refuser de signer l'état des lieux de sortie si l'agent campe son idée de ponctionner (tout ou partie) sur la caution.
Est ce possible de procéder comme ça ?
0
Valenchantée Messages postés 23513 Date d'inscription samedi 8 octobre 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2022 5 534
17 oct. 2016 à 16:24
Vous pouvez aussi rappeler sur l'EDL de sortie que les murs étaient déjà jaunes à votre entrée et le signer. Je vous conseille plutôt cela car il n'est pas contestable que les murs soient jaunes, ce qui diverge ce sont les causes !
0