Mise à jour d'un scandale à la CAF

Quelles données sont erronées ? Mimie parle du brut et du net mais pour les apprentis le brut=le net il n'ont pas de cotisations , ne me dites pas que 55% du brut est égale à 898€, le smic brut est à 1466€, faites le calcul. Elle dit que pour les apprentis le salaire ne rentre pas en ligne de compte mais sur mon compte CAF, il y est écrit apprentis avec une rémunération supérieure à 898€, mais ce n'est pas vrai .

Et savez qu'un apprentis peut demander la prime d'activité si son salaire est supérieur à 898€? Alors mon fils gagne trop pour être considéré à ma charge mais pas assez pour avoir droit à la prime d'activité !! Bizarre non ?

Vous avez raison c'est bien jusqu'à 55% du smic pour être considéré à charge mais pour 169h!!!je viens de trouver le texte de loi . Sauf que le texte date de 2000 et qu'il n'y a eut AUCUNE modification faite depuis et ce malgré le fait que la durée légale de travail est passée à 151,67h en 2002 .

En fait j'ai fais beaucoup de recherches car je suis dans ce cas et oui la Caf abuse de ses pouvoirs et ne respecte pas la loi . À qui dois je m'adresser ?

J'ai des doutes sérieux sur vos recherches si, non seulement vous n'êtes pas capable de trouver les infos par vous même.
Mais si en plus vous n'êtes pas capable de trouver l'info quand on vous la donne et que tout ce que vous avez à faire est de lire.

Il y des matheux ici ? 55% du smic correspondent à 898€? Non et pourtant la Caf supprime les allocations familiales lorsque l'enfant en apprentissage gagne plus que 55% du smic , c'est hors la loi car cette même loi dit "un enfant ne pleut plus être considéré à charge lorsque son revenu dépasse 898€ du smic " en 2016

Ce que l'on remet en cause n'est pas la potentielle erreur de la caf.
Ce que l'on remet en cause est votre connaissance des milliers de cas.

la Caf supprime les allocations familiales lorsque l'enfant en apprentissage gagne plus que 55% du smic , c'est hors la loi car cette même loi dit "un enfant ne pleut plus être considéré à charge lorsque son revenu dépasse 898€ du smic " en 2016
Le matheux (ou l'informaticien) répondra justement que si la loi disait "un enfant est considéré à charge tant que son revenu est inférieur à 898", votre argument aurait du sens.
Mais ce n'est pas le cas, du moins pas tel que vous l'avez écrit.

Ok pas de soucis avec le fait que le pourcentage a disparu mais comment ont ils fait pour qu'informatiquement il se soit muté en 55%? Car la CAF ne tient compte que de ce pourcentage.

Alors ça dites le moi ...

En 2016... 898€ du smic soit 55% du smic mais 898€ ne correspond pas à ce pourcentage d'où je soucis

Ou alors ? Je ne sais plus à qui m'adresser

vos accusations sont graves. Si vous avez un dossier solide (!) adressez vous au procureur de la république.

Est ce de l'humour envers moi ? Je suis venue chercher des avis, je suis sérieuse et perdue

On m'a pas dit de donner les fiches de paie de 1 an. On m'a dit d'après son contrat il perçoit trop . Mais d'après son contrat il reçoit 60% du smic = 879€.

Ok barème de la Caf 55% (dans leurs ordinateurs) barème de l'état 898€