Imputation des dépenses pour amélioration de l'isolation

Bonjour,
Notre immeuble, construit en 1978, comporte une trentaine de logements:
- des petits duplex, situés en rez-de chaussée, sur vide sanitaire non isolé,
- des grands duplex, situés au-dessus, le dernier étage étant sous les toits (combles aménagés), isolés selon les normes de l'époque, soit 200 mm de laine de verre.
Devant refaire la toiture, il paraît logique à certains de la rehausser légèrement pour apporter un complément d'isolation et de confort(80 mm de laine de verre pour obtenir au final une résistance thermique des rampants de toiture et plafonds de combles R>=6 m².k/W ).
Deux questions préoccupent les copropriétaires:
1°) En l'absence de précision du règlement intérieur sur ce point, le complément d'isolation est-il à la charge de l'ensemble de la copropriété, ou uniquement à celle des appartements du haut qui sont les seuls à profiter de ce supplément de confort, non obligatoire car notre immeuble est loin d'être énergivore.
Précisions importantes: les combles sont privatifs et font parties des appartements du haut (pas d'accès commun), les rampants de toiture constituant les plafonds de ces appartements.
Le chauffage est individuel (radiateurs électriques privatifs), chacun a la liberté d'investir individuellement dans des radiateurs plus performants. De même pour les portes et fenêtres, on peut améliorer leurs performances énergétiques, tant que l'aspect extérieur n'est pas modifié.
Le Syndic prétend que le surcoût du complément d'isolation doit être supporté par les copropriétaires du haut, qui seront les seuls bénéficiaires. Est-ce exact?
2°) Dans la mesure où les incitations fiscales seraient maintenues en 2017, aurions-nous droit au CITE (30%) et à la TVA à 5,5%. Il me semble que la résistance thermique exigée (R>=6) concerne les matériaux fournis, et non le résultat final.
Merci infiniment à toute personne qui peut m'apporter ses compétences dans ce(s) domaine(s).

Tanpier