6 réponses
BmV
Messages postés
91463
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 décembre 2024
18 507
19 juin 2016 à 17:49
19 juin 2016 à 17:49
Et une jurisprudence ne se met jamais en travers de la loi.
Merci
J'ai peut être mal posé ma question.
Lorsqu'une personne estime qu'il y a eu une erreur dans la législation,
Et qu'une abrogation sur un arrêté n'a été fait que sur une partie, et que donc cet assuré demande à une cour de réparer cette discrimination,
Quelle est le pouvoir de cette cour devant un tel cas de figure ?
J'ai peut être mal posé ma question.
Lorsqu'une personne estime qu'il y a eu une erreur dans la législation,
Et qu'une abrogation sur un arrêté n'a été fait que sur une partie, et que donc cet assuré demande à une cour de réparer cette discrimination,
Quelle est le pouvoir de cette cour devant un tel cas de figure ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
BmV
Messages postés
91463
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 décembre 2024
18 507
19 juin 2016 à 20:18
19 juin 2016 à 20:18
Si j'ai bien compris les explications un peu ... "confuses" dans tout ça, la "cour" en question devra juger sur la base des parties maintenues après l' "appel", c'est à dire juger comme si les parties abrogées n'aient jamais existé.