Faut-il prendre ca au serieux?!!!

lamissdu974 Messages postés 4 Date d'inscription jeudi 18 juin 2015 Statut Membre Dernière intervention 18 juin 2015 - 18 juin 2015 à 11:46
 François - 18 juin 2015 à 13:55
Bonjour, à tous!

Je rencontre un petit soucis avec Neuilly contentieux.

J'ai reçu en date du 26/05/2015 une lettre simple de cette société de recouvrement stipulant qu'elle était chargée du recouvrement d'un dossier dont j'ignore en toute honnêteté la provenance de la dette, je vous explique :

Je réside depuis juillet 2009 à la réunion, j'ai ouvert un compte bnp de 2005 à 2007 ou 2008, j'ai eu chez eu un découvert qui dans mes souvenirs à été soldé et un crédit auto qui par la suite à fait place à un rachat de crédit par une autre banque. Mon ex-conjoint à déposé un dossier de surendettement pour échelonnement du rachat de crédit qu'il continue à payer jusqu'à aujourd'hui.

Mais alors d'où provient cette dette qui selon eux proviendrait d'une mise en demeure initiale du 23/02/2010 alors que mes comptes bnp sont fermés depuis 2008?!!

Cette dette initiale est de 389euros ce qui ne correspond à rien dans mes souvenirs si se n'est éventuellement un découvert.

Pourriez-vous m'éclairer, y a t 'il forclusion étant donné que j'habite à la Réunion les délais sont t-ils les mêmes?

2 réponses

A mon sens, le délai de deux ans pour la prescription d'un action judiciaire possible est dépassé .
Ecrivez en vous appuyant sur l'article L 137-2 du Code conso (Google) Le Code conso s'applique dans les DOM
0
lamissdu974 Messages postés 4 Date d'inscription jeudi 18 juin 2015 Statut Membre Dernière intervention 18 juin 2015
18 juin 2015 à 12:12
Merci de votre réponse je vais consulter l'article.
0
lamissdu974 Messages postés 4 Date d'inscription jeudi 18 juin 2015 Statut Membre Dernière intervention 18 juin 2015
18 juin 2015 à 12:17
j'ai consulté l'article mais c'est un peu flou des qu'on clique cela nous renvoi sur un autre article voila ce que j'ai pu en tirer mais ca ne répond pas vraiment à ma question. Les articles L. 137-1 et L. 137-2 sont applicables en Nouvelle-Calédonie, dans les îles Wallis et Futuna et dans les Terres australes et antarctiques françaises
0
François > lamissdu974 Messages postés 4 Date d'inscription jeudi 18 juin 2015 Statut Membre Dernière intervention 18 juin 2015
18 juin 2015 à 12:43
vous parliez de la Réunion !...
pour le reste c'est clair rien de flou : "L'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans."
0
lamissdu974 Messages postés 4 Date d'inscription jeudi 18 juin 2015 Statut Membre Dernière intervention 18 juin 2015
18 juin 2015 à 13:00
oui tout à fait c'est clair pour les 2 ans mais j'ai cru voir sur un site que cela ne s'appliquait qu'en france métropolitaine et dans ce que je viens de voir les département ci-dessus mais est ce vraiment le cas pour la réunion?!
0
François > lamissdu974 Messages postés 4 Date d'inscription jeudi 18 juin 2015 Statut Membre Dernière intervention 18 juin 2015
Modifié par François le 18/06/2015 à 13:56
vous êtes sûre qu'ils s'agit de DOM comme Martinique, Guadeloupe, Réunion ..et ??????
0