Vétusté à charge du locataire

Sissi - 25 nov. 2014 à 21:21
aie mac Messages postés 5182 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 - 26 nov. 2014 à 08:33
Bonjour,

Je loue un appartement pour mon fils en étude, en co-location. Un ami de l'extérieur a causé un petit dommage sur le plan de travail. L'assurance RC de ce dernier a payé le dommage selon un devis en retenant une vétusté. Le propriétaire veut nous faire payer cette vétusté retenue en retenant ce montant sur nos charges. A-t-il le droit ?
Merci pour votre réponse.

3 réponses

djivi34 Messages postés 1497 Date d'inscription lundi 25 août 2014 Statut Membre Dernière intervention 1 avril 2015 317
25 nov. 2014 à 23:24
Bonjour,

j'aurais tendance à dire que c'est à l'ami de votre fils, responsable des dégâts, de payer ce que l'assurance n'a pas couvert.
Mais je ne suis pas assureur... !

Cdlt.
1
fox362 Messages postés 379 Date d'inscription mercredi 1 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2019 58
26 nov. 2014 à 07:41
du même avis, et ça serait logique...
0
^^Marie^^ Messages postés 113901 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020 4 342
26 nov. 2014 à 07:46
Bonjour

Un ami de l'extérieur a causé un petit dommage sur le plan de travail.

C'est à "l'ami" de l'extérieur à payer les frais ^^
0
aie mac Messages postés 5182 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 1 327
26 nov. 2014 à 08:33
bonjour

Le propriétaire veut nous faire payer cette vétusté retenue en retenant ce montant sur nos charges. A-t-il le droit ? 

oui.
le locataire est responsable vis à vis du bailleur des dommages occasionnés par les personnes qu'il a introduit dans le logement.

L'assurance RC de ce dernier a payé le dommage selon un devis en retenant une vétusté. 

l'assureur ne peut pas faire un abattement pour vétusté; il doit la réparation intégrale du préjudice subi par le lésé (ce n'est pas une intervention contractuelle).
il peut par contre déduire le montant d'une éventuelle franchise contractuelle.
0