Qu'implique une fusion ?
Résolu/Fermé
SmileChiik
Messages postés
13
Statut
Membre
-
kasom Messages postés 33824 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
kasom Messages postés 33824 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
Je suis étudiante et dans le cadre d'un de mes cours, je dois réaliser une présentation dans laquelle je devrais proposer à mon conseil d'administration fictif une éventuelle fusion avec une autre entreprise, fictive également. Seulement, j'aimerais savoir ce qu'implique une fusion entre deux entreprises au niveau de la direction et de la prise de décision. Si quelqu'un pourrait m'éclairer là dessus ce serait super !
Merci d'avance.
Je suis étudiante et dans le cadre d'un de mes cours, je dois réaliser une présentation dans laquelle je devrais proposer à mon conseil d'administration fictif une éventuelle fusion avec une autre entreprise, fictive également. Seulement, j'aimerais savoir ce qu'implique une fusion entre deux entreprises au niveau de la direction et de la prise de décision. Si quelqu'un pourrait m'éclairer là dessus ce serait super !
Merci d'avance.
A voir également:
- Je suis impliqué dans un accident matériel. je fais parvenir le constat amiable à mon assureur dans un délai maximal de :
- Constat amiable délai - Guide
- Délai de réparation sous garantie - Guide
- Montant maximal chèque - Guide
- Délai de livraison non respecté dédommagement - Guide
- Modèle de lettre de séparation à l'amiable - Guide
5 réponses
Bonsoir,
pourquoi une entreprise fusionne t'elle avec une autre : généralement pour faire
des économies d'échelles ,ou augmenter ses parts de marché en absorbant un
concurrent .
Partons de cette hypothèse :
j'aimerais savoir ce qu'implique une fusion entre deux entreprises au niveau de la direction et de la prise de décision.
la société qui intègre par fusion une autre cherche immédiatement à placer ses
cadres afin d'avoir une main mise immédiate sur la nouvelle structure .Le centre
de décision est regroupé au siège de la société qui absorbe
La recherche d'économie immédiate fait que des cadres se trouvent rapidement en
doublon , impliquant des ruptures de contrats .La direction de la société fusionnée
ne résiste souvent pas longtemps car c'est humainement difficile de se faire diriger
par un autre alors que vous étiez indépendant ou concurrents avant cette fusion.
J'ai travaillé pour un groupe qui a fusionné (absorbé ) bon nombre de ses
concurrents Européens , à chaque fois , les dirigeants ne "tenaient" pas plus de 1-
2 ans , les directeurs commerciaux se retrouvaient en doublons , les comptabilités,
les services achats , services du personnel etc etc etc ....
donc cela implique beaucoup de "casse sociale' , mais on vous présentera cela en
vous disant que cela permet de mieux résister , de mieux affronter l'avenir etc etc...
bonne reflexion
pourquoi une entreprise fusionne t'elle avec une autre : généralement pour faire
des économies d'échelles ,ou augmenter ses parts de marché en absorbant un
concurrent .
Partons de cette hypothèse :
j'aimerais savoir ce qu'implique une fusion entre deux entreprises au niveau de la direction et de la prise de décision.
la société qui intègre par fusion une autre cherche immédiatement à placer ses
cadres afin d'avoir une main mise immédiate sur la nouvelle structure .Le centre
de décision est regroupé au siège de la société qui absorbe
La recherche d'économie immédiate fait que des cadres se trouvent rapidement en
doublon , impliquant des ruptures de contrats .La direction de la société fusionnée
ne résiste souvent pas longtemps car c'est humainement difficile de se faire diriger
par un autre alors que vous étiez indépendant ou concurrents avant cette fusion.
J'ai travaillé pour un groupe qui a fusionné (absorbé ) bon nombre de ses
concurrents Européens , à chaque fois , les dirigeants ne "tenaient" pas plus de 1-
2 ans , les directeurs commerciaux se retrouvaient en doublons , les comptabilités,
les services achats , services du personnel etc etc etc ....
donc cela implique beaucoup de "casse sociale' , mais on vous présentera cela en
vous disant que cela permet de mieux résister , de mieux affronter l'avenir etc etc...
bonne reflexion
Je comprend mieux, mais quelque chose m'échappe. Une fusion devrait être profitable aux deux entreprises sinon pourquoi fusionnerait-elle avec une autre si elle se verrait dirigée par l'autre ? Les deux parties devraient être gagnantes, non ? Je vois ça comme un "rachat malin qui n'en est pas vraiment un" en fait.
Une fusion devrait être profitable aux deux entreprises sinon pourquoi fusionnerait-elle avec une autre si elle se verrait dirigée par l'autre ?
généralement quand on se fait absorber c'est qu'il n'y a pas d'autre solution ,c'est qu'on est en
difficulté et on n'a pas d'autre solution que de se vendre .
Les deux parties devraient être gagnantes, non ? Je vois ça comme un "rachat malin qui n'en est pas vraiment un" en fait.
ce dont je vous parle c'est de la vraie vie , pas celle des livres scolaires , mais de la guerre économique qui se déroule sous nos yeux ou la moindre faiblesse d'une société se paye cash,
ou tout le monde cherche à "bouffer" le concurrent.
je le rappelle mon expérience est dans un groupe européen de 3000 personnes qui absorbait
des concurrents PME de 100-200 salariés , donc ce que j'écris n'est peut être pas valable pour
des structures plus importantes .
Bonne soirée , à demain (peut être )
généralement quand on se fait absorber c'est qu'il n'y a pas d'autre solution ,c'est qu'on est en
difficulté et on n'a pas d'autre solution que de se vendre .
Les deux parties devraient être gagnantes, non ? Je vois ça comme un "rachat malin qui n'en est pas vraiment un" en fait.
ce dont je vous parle c'est de la vraie vie , pas celle des livres scolaires , mais de la guerre économique qui se déroule sous nos yeux ou la moindre faiblesse d'une société se paye cash,
ou tout le monde cherche à "bouffer" le concurrent.
je le rappelle mon expérience est dans un groupe européen de 3000 personnes qui absorbait
des concurrents PME de 100-200 salariés , donc ce que j'écris n'est peut être pas valable pour
des structures plus importantes .
Bonne soirée , à demain (peut être )
Mais supposons que ces deux entreprises tiennent la route, qu'elles n'ont pas de difficultés et marchent bien mais elles veulent fusionner pour devenir plus important encore, ça serait possible, non ?
Et dans le cadre d'une fusion "amicale" ? J'ai sans doute une vision erronée d'une fusion, je voyais plus ça comme une sorte de "partenariat".
Et dans le cadre d'une fusion "amicale" ? J'ai sans doute une vision erronée d'une fusion, je voyais plus ça comme une sorte de "partenariat".
Bonjour,
J'ai sans doute une vision erronée d'une fusion, je voyais plus ça comme une sorte de "partenariat".
vous devez être jeune , vous avez raison d'avoir une vision "bisounours" de l'entreprise , mais
la réalité est souvent plus dramatique.
j'ai trouvé un article qui devrait vous intéresser
https://www.insee.fr/fr/accueil
bon courage
J'ai sans doute une vision erronée d'une fusion, je voyais plus ça comme une sorte de "partenariat".
vous devez être jeune , vous avez raison d'avoir une vision "bisounours" de l'entreprise , mais
la réalité est souvent plus dramatique.
j'ai trouvé un article qui devrait vous intéresser
https://www.insee.fr/fr/accueil
bon courage
bonsoir
Le forum n'est absolument pas destiné à aider les étudiants dans la détresse
il existe des moteurs de recherche, des livres ...
le sujet est donc clos
kasom; modérateur CCM
Le forum n'est absolument pas destiné à aider les étudiants dans la détresse
il existe des moteurs de recherche, des livres ...
le sujet est donc clos
kasom; modérateur CCM
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
-fusion-réunion : les deux entreprises disparaissent pour en créer une nouvelle ;
-fusion-absorption : une entreprise disparaissent et se fait absorber par l'autre qui continue d'exister.
Dans un projet de fusion (c'est ce que vous faites je suppose, mais sans en donner le nom), sans être complet, essayez de rappeler succinctement les motifs et les buts de la fusion.
Vous pourrez ensuite parlez du devenir des parts sociales (c'est ce qui donne le droit de décider) que possèdent les dirigeants. Il faut déterminer la valeur des parts de son entreprise en fonction des parts de l'autre entreprise : il va y avoir une négociation (ex: 3 parts de A valent 5 parts de B)
Ceci c'est pour le "formalisme", purement juridique.
Vous pouvez ensuite parler des conséquences de la fusion (management).
En cas de fusion, il y a une nouvelle structure de l'entreprise : la hiérarchie va être modifiée. Le nombre de membre du conseil d'administration (CA) étant limité, certains membres devront peut-être quitter le conseil (législation).
En dehors du CA, ses membres ont des rôles de direction. Si l'autre entreprise n'est pas situé sur le même site, ne vends pas les mêmes produits,... les membres vont devoir réviser leurs rôles : une personne s'occupe de la région PACA, l'autre du Rhône-Alpes (division géographique des tâches), une personne s'occupe de vendre les voitures l'autre des camions (division sectorielle).
Les membres du CA doivent également choisir s'ils continuent de commercialiser tous les produits fabriqués actuellement par les entreprises, s'ils gardent tout le personnel, s'ils conservent ou regroupent tous les différents sites de fabrication.
Pour une formation de langue, je pense que cela devrait vous suffire pour vous donner des pistes de réflexions.
Si vous suiviez une formation de gestion, ce que je vous ai dit, serais très insuffisant.
CB
Ces dirigeants comme vous dites, qui sont-ils ? Ce sont bien les deux PDG des deux entreprises, non ? J'ai du mal à savoir qui dirige et prend les décisions en fait. Le conseil d'administration ou bien une personne en particulier qui aurait un poids plus important, avec plus de "parts" ou "d'actions", je ne sais pas ?
Désolé si mes questions sont idiotes au passage, c'est un peu compliqué pour moi.