Un arbre sur mon véhicule
ratata47
Messages postés
3
Date d'inscription
mercredi 23 juillet 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2014
-
23 oct. 2014 à 21:22
aie mac Messages postés 5182 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 - 23 oct. 2014 à 22:37
aie mac Messages postés 5182 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 - 23 oct. 2014 à 22:37
A voir également:
- Un arbre sur mon véhicule
- Cession véhicule pdf - Guide
- Lettre de demande d'abattage d'arbre - Guide
- Je ne veux pas faire réparer mon véhicule - Guide
- Mon propriétaire veut couper un arbre - Forum Immobilier
- Arbre de plus de 20 mètres ✓ - Forum Immobilier
1 réponse
aie mac
Messages postés
5182
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 avril 2016
1 327
23 oct. 2014 à 22:37
23 oct. 2014 à 22:37
bonjour
oui; votre assureur intervient au titre de votre contrat et celui-ci prévoit une franchise; elle est donc appliquée.
elle vous sera(it) remboursée à l'aboutissement (éventuel) du recours de votre assureur à l'encontre du responsable.
une tempête serait éventuellement exonératoire de la responsabilité du propriétaire de l'arbre, si elle constitue un cas de forec majeure.
à fortiori si décla de cat nat qui impose une vitesse de vent nettement supérieure (215km/h, de mémoire).
dans les autres cas, la responsabilité du propriétaire est engagée de plein droit (1384-1cc) et je comprends mal la réponse de l'assureur telle que vous la présentez.
elle est bien entendu parfaitement contestable, d'après les faits tels que vous les relatez.
Suis-je obligé de payer cette franchise alors que je ne suis pas dans mon tort ?
oui; votre assureur intervient au titre de votre contrat et celui-ci prévoit une franchise; elle est donc appliquée.
elle vous sera(it) remboursée à l'aboutissement (éventuel) du recours de votre assureur à l'encontre du responsable.
j'ai appris que l'assurance de la commune refusait de prendre le sinistre en charge. sous pretexte que le vent ne soufflait pas à plus de 100 kl/h . Il me semble que dans ce cas ce n'est pas pris en "catastrophe naturelle" mais que la responsabilité civil de la mairie doit prendre cela en charge car les bas cotés de la route doivent être élargués et entretenus afin d'éviter ce genre de désagrément.
une tempête serait éventuellement exonératoire de la responsabilité du propriétaire de l'arbre, si elle constitue un cas de forec majeure.
à fortiori si décla de cat nat qui impose une vitesse de vent nettement supérieure (215km/h, de mémoire).
dans les autres cas, la responsabilité du propriétaire est engagée de plein droit (1384-1cc) et je comprends mal la réponse de l'assureur telle que vous la présentez.
elle est bien entendu parfaitement contestable, d'après les faits tels que vous les relatez.