Pret d'argent à un ami litige
blond57
Messages postés
23
Statut
Membre
-
blond57 Messages postés 23 Statut Membre -
blond57 Messages postés 23 Statut Membre -
Bonjour,
J'ai un petit soucis, un ami était en voyage et s'est retrouvé bloqué en Allemagne avec des problèmes d'argent.
Voulant rendre service, je lui ai prêté 1000€. Il lui manqué pour acheter une voiture et revenir avec. Le plan été qu'il rentre la revende et me rende l'argent.
Je lui ai donc fait un virement par western union, il a acheter la voiture, est rentré depuis 1mois et ne m'a rendu que 200€ pour l'instant.
Je fait pression, je l'appel tous les jours lui dit qu'on doit se voir pour qu'il me les rende, il me dit ok puis fait le mort... la ça fait 4 jours que je l'appelle sans réponse de sa part...
Je penses donc aller au flic pour le motiver un peu, je ne suis pas du genre à aller lui casser les genoux à coup de batte, j'ai mieux à faire...
Le truc c'est qu'on à pas fait de reconnaissance de dette vu qu'on conversait par téléphone mais j'ai tjr la preuve du virement western union.
Pensez vous que se soit suffisant aux yeux de la justice pour qu'ils daignent faire quelque chose ? Ou vais je devoir faire appliquer ma propre loie ?
Cordialement
J'ai un petit soucis, un ami était en voyage et s'est retrouvé bloqué en Allemagne avec des problèmes d'argent.
Voulant rendre service, je lui ai prêté 1000€. Il lui manqué pour acheter une voiture et revenir avec. Le plan été qu'il rentre la revende et me rende l'argent.
Je lui ai donc fait un virement par western union, il a acheter la voiture, est rentré depuis 1mois et ne m'a rendu que 200€ pour l'instant.
Je fait pression, je l'appel tous les jours lui dit qu'on doit se voir pour qu'il me les rende, il me dit ok puis fait le mort... la ça fait 4 jours que je l'appelle sans réponse de sa part...
Je penses donc aller au flic pour le motiver un peu, je ne suis pas du genre à aller lui casser les genoux à coup de batte, j'ai mieux à faire...
Le truc c'est qu'on à pas fait de reconnaissance de dette vu qu'on conversait par téléphone mais j'ai tjr la preuve du virement western union.
Pensez vous que se soit suffisant aux yeux de la justice pour qu'ils daignent faire quelque chose ? Ou vais je devoir faire appliquer ma propre loie ?
Cordialement
A voir également:
- Ne jamais preter de l'argent a un ami
- Decharge de pret d'argent - Accueil - Modèles de lettres Patrimoine
- Argent liquide coffre banque - Guide
- Sms pour réclamer son argent - Forum Consommation
- Modele lettre de pret d'argent - Guide
- Mon mari ne me donne pas d'argent islam - Forum Mariage
10 réponses
Bonsoir,
Sans reconnaissance de dette en bonne et due forme, vous ne pouvez exercer aucun recours.
La preuve du virement Western Union ne suffit pas, ça ne prouve pas que ça soit un prêt, ce peut être un don.
Cordialement
Sans reconnaissance de dette en bonne et due forme, vous ne pouvez exercer aucun recours.
La preuve du virement Western Union ne suffit pas, ça ne prouve pas que ça soit un prêt, ce peut être un don.
Cordialement
Bonjour,
C'était vraiment une connaissance ou un contact internet, ça ressemble étrangement aux arnaques Africaines.
Sans reconnaissance de dette...rien à espérer.
C'était vraiment une connaissance ou un contact internet, ça ressemble étrangement aux arnaques Africaines.
Sans reconnaissance de dette...rien à espérer.
bonsoir
légalement vous ne pouvez rien faire ,la police ne fera rien pour vous,vous n'avez aucune preuve qu'il s'agit d'un prêt .
légalement vous ne pouvez rien faire ,la police ne fera rien pour vous,vous n'avez aucune preuve qu'il s'agit d'un prêt .
Tu n'as pas prêté de l'argent à un ami, tu lui as donné.
C'est comme ça que ça se passe entre amis, un ami est en galère, on lui donne l'argent dont il a besoin.
La preuve, il n'y a aucune reconnaissance de dettes, aucun papier expliquant les conditions de transmission de cet argent.
Comme dit l'adage, "donné, c'est donné, reprendre, c'est voler..."
Légalement, aucun recours n'est possible.
C'est votre ami qui décidera si et quand il veut vous rembourser, vous n'avez aucun moyen de le forcer à le faire, même en prouvant le transfert d'argent (qui je le rappel était un don sans contrepartie).
Illégalement (les copains rudbymen)...
Ca peut marcher...
Mais remboursement ou pas, ça reste de l'extorsion :
Article 312-1
L'extorsion est le fait d'obtenir par violence, menace de violences [...] la remise de fonds, de valeurs ou d'un bien quelconque.
L'extorsion est punie de sept ans d'emprisonnement et de 100000 euros d'amende.
Augmenté par le 312-2
10 ans et 150 000 euros en cas d'ITT de moins de 8 jours
(il tombe sous la surprise, se foule la cheville en s'enfuyant, récupère 1 jour d'ITT et c'est bon)
Augmenté par le 312-3
15 ans et 150k en cas d'ITT de plus de 8 jours
(j'avoue que je ne sais pas comment le tribunal réagirait à un arrêt pour stress psychologique de 15 jours, avec un médecin complaisant, ce genre de chose arrive vite...)
Augmenté par le 312-6
20 ans et 150k en bande organisée (copains rudbymen)
Stop failing the turing test !
C'est comme ça que ça se passe entre amis, un ami est en galère, on lui donne l'argent dont il a besoin.
La preuve, il n'y a aucune reconnaissance de dettes, aucun papier expliquant les conditions de transmission de cet argent.
Comme dit l'adage, "donné, c'est donné, reprendre, c'est voler..."
Légalement, aucun recours n'est possible.
C'est votre ami qui décidera si et quand il veut vous rembourser, vous n'avez aucun moyen de le forcer à le faire, même en prouvant le transfert d'argent (qui je le rappel était un don sans contrepartie).
Illégalement (les copains rudbymen)...
Ca peut marcher...
Mais remboursement ou pas, ça reste de l'extorsion :
Article 312-1
L'extorsion est le fait d'obtenir par violence, menace de violences [...] la remise de fonds, de valeurs ou d'un bien quelconque.
L'extorsion est punie de sept ans d'emprisonnement et de 100000 euros d'amende.
Augmenté par le 312-2
10 ans et 150 000 euros en cas d'ITT de moins de 8 jours
(il tombe sous la surprise, se foule la cheville en s'enfuyant, récupère 1 jour d'ITT et c'est bon)
Augmenté par le 312-3
15 ans et 150k en cas d'ITT de plus de 8 jours
(j'avoue que je ne sais pas comment le tribunal réagirait à un arrêt pour stress psychologique de 15 jours, avec un médecin complaisant, ce genre de chose arrive vite...)
Augmenté par le 312-6
20 ans et 150k en bande organisée (copains rudbymen)
Stop failing the turing test !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
Vous pouvez tenter un recourt auprès d'un médiateur de justice (voir adresse auprès du tribunal de votre domicile).
Ils sont en général trés efficaces.
Cdlt
Vous pouvez tenter un recourt auprès d'un médiateur de justice (voir adresse auprès du tribunal de votre domicile).
Ils sont en général trés efficaces.
Cdlt
Au dela du niveau légal...
Je suis le seul qui tilte sur les raisons du prêt ?
'les 1000 euros qu'il lui manquait pour acheter une voiture'...
Ca veut dire que le gars il avait de l'argent, vu qu'il lui manquait une partie...
On ne sait pas combien valait la voiture, mais on peut supposer que c'était au moins le double de la somme demandée.
C'est une voiture dont on parle (enfin, c'est ce qu'il dit), c'est un investissement, par un achat impulsif...
Si demain je suis coincé dans un pays étranger, acheter une voiture pour revenir est le dernier plan auquel je vais penser.
Loin après taxi pour aller à la gare la plus proche, et train (et ça, c'est parce que je suis pas fan du stop, mais y'a toujours le covoiturage).
Le fait que je sois à paris en ce moment compte pour beaucoup, certes...
Mais même si j'habitais en province : un paris/Marseille en TGV (la plus grande distance en France), coute 100 euros, je suis sur qu'en prenant du TER, on peut trouver moins cher (plus long, certes, mais bon, la vitesse se paye).
y'a des bus (euroline)...
Etc...
Bref, sans aller dans Pekin express... je pense pouvoir aller de n'importe quelle ville allemande à n'importe quelle ville française pour moins de 300 euros, sans trop de difficultés.
Je suis le seul qui tilte sur les raisons du prêt ?
'les 1000 euros qu'il lui manquait pour acheter une voiture'...
Ca veut dire que le gars il avait de l'argent, vu qu'il lui manquait une partie...
On ne sait pas combien valait la voiture, mais on peut supposer que c'était au moins le double de la somme demandée.
C'est une voiture dont on parle (enfin, c'est ce qu'il dit), c'est un investissement, par un achat impulsif...
Si demain je suis coincé dans un pays étranger, acheter une voiture pour revenir est le dernier plan auquel je vais penser.
Loin après taxi pour aller à la gare la plus proche, et train (et ça, c'est parce que je suis pas fan du stop, mais y'a toujours le covoiturage).
Le fait que je sois à paris en ce moment compte pour beaucoup, certes...
Mais même si j'habitais en province : un paris/Marseille en TGV (la plus grande distance en France), coute 100 euros, je suis sur qu'en prenant du TER, on peut trouver moins cher (plus long, certes, mais bon, la vitesse se paye).
y'a des bus (euroline)...
Etc...
Bref, sans aller dans Pekin express... je pense pouvoir aller de n'importe quelle ville allemande à n'importe quelle ville française pour moins de 300 euros, sans trop de difficultés.
Il était en Allemagne et voulait en profiter pour faire un peut d'argent en revendant une voiture achetée pas chère... sinon oui il aurait pris le train...
Et si je lui fait signer une reconnaissance de dettes, même après que je lui ai prêté l'argent, est ce que ça marcherait ? Je parle sans violence ni menaces quelconques ...
Enfin il faut déjà que je le revoie car cet espèce de **** ** **** ne me répond tjr pas !!!
Et si je lui fait signer une reconnaissance de dettes, même après que je lui ai prêté l'argent, est ce que ça marcherait ? Je parle sans violence ni menaces quelconques ...
Enfin il faut déjà que je le revoie car cet espèce de **** ** **** ne me répond tjr pas !!!
Bonjour,
Comme déjà dit par tout le monde. En justice, tout se jouera sur la question de savoir si c'est un don ou un prêt.
Etant donné que vous êtes en dessous du seuil de 1.500 €, vous n'étiez pas tenu de faire un écrit. Vous pouvez donc rapporter la preuve du crédit par tous moyens, et notamment des mails, des SMS ou des attestations (quelqu'un peut-il attester de ce qu'il s'agissait bien d'un prêt?).
Sinon, les contrats se prouvent aussi par leur exécution. Le fait que votre ami ait commencé à rembourser peut servir de preuve à l'existence d'un prêt.
Vous ne risquez rien à saisir le juge de proximité via une déclaration à fin de saisine (vous avez des formulaires en ligne). C'est en tous cas la seule voie pour obtenir un remboursement.
Bien cordialement
Comme déjà dit par tout le monde. En justice, tout se jouera sur la question de savoir si c'est un don ou un prêt.
Etant donné que vous êtes en dessous du seuil de 1.500 €, vous n'étiez pas tenu de faire un écrit. Vous pouvez donc rapporter la preuve du crédit par tous moyens, et notamment des mails, des SMS ou des attestations (quelqu'un peut-il attester de ce qu'il s'agissait bien d'un prêt?).
Sinon, les contrats se prouvent aussi par leur exécution. Le fait que votre ami ait commencé à rembourser peut servir de preuve à l'existence d'un prêt.
Vous ne risquez rien à saisir le juge de proximité via une déclaration à fin de saisine (vous avez des formulaires en ligne). C'est en tous cas la seule voie pour obtenir un remboursement.
Bien cordialement
Bonjour,
Je viens a peine de voir votre message je pensais que c'était foutu mais je peux peut être y arrivait après lecture de votre réponse.
J'ai la preuve du virement mais on avait convenu de ça par téléphone et les 200€ qu'il m'a rendu était en liquide.
Après j'ai une conversation de lui sur facebook ou il me dit qu'il va me les rendre dans pas longtemps. seul hic c'est pas son vraie nom sur facebook et il m'a bloqué :/
je ne pense pas que ce soit suffisant à moin de trouver quelqu'un qui puisse témoigner qu'il s'agit bien de lui...
Cordialement
Je viens a peine de voir votre message je pensais que c'était foutu mais je peux peut être y arrivait après lecture de votre réponse.
J'ai la preuve du virement mais on avait convenu de ça par téléphone et les 200€ qu'il m'a rendu était en liquide.
Après j'ai une conversation de lui sur facebook ou il me dit qu'il va me les rendre dans pas longtemps. seul hic c'est pas son vraie nom sur facebook et il m'a bloqué :/
je ne pense pas que ce soit suffisant à moin de trouver quelqu'un qui puisse témoigner qu'il s'agit bien de lui...
Cordialement
c'est ce que je voulais faire mais j'ai zero news de lui je l'ai tjr pas revu il a changé de telephone et a supprimé son compte facebook ....
de plus il n'est jamais au même endroit, dernièrement il était parti sur lyon alors que je suis de metz ....
La seule idée que j'ai c'est d'aller voir ses parents avec mon dossier et mes preuves et leur donner un ultimatum. Soit ils me remboursent à sa place et s'arrange avec lui après, soit ils lui comunique que si il me rembourse pas avant fin mai se sera la justice qui s'enoccupera.
De toute façon, même si il conteste quoi que ce soit les preuves sont là contre lui. Ma mère le reconnaitra, la date de fb dis quand il est venu chez moi et la date des congés de ma mère coïncide (car elle a pu l'emmener en ville le lendemain vu qu'elle ne travaillait pas). On peut donc être sure que c'est lui sur la conversation.
Et dans la conversation il dit bien qu'il doit me rendre mon argent donc c'est une preuve qu'il s'agit d'un emprunt !
CQFD si ca ne marche pas avec les parents j'irais voir le juge.
de plus il n'est jamais au même endroit, dernièrement il était parti sur lyon alors que je suis de metz ....
La seule idée que j'ai c'est d'aller voir ses parents avec mon dossier et mes preuves et leur donner un ultimatum. Soit ils me remboursent à sa place et s'arrange avec lui après, soit ils lui comunique que si il me rembourse pas avant fin mai se sera la justice qui s'enoccupera.
De toute façon, même si il conteste quoi que ce soit les preuves sont là contre lui. Ma mère le reconnaitra, la date de fb dis quand il est venu chez moi et la date des congés de ma mère coïncide (car elle a pu l'emmener en ville le lendemain vu qu'elle ne travaillait pas). On peut donc être sure que c'est lui sur la conversation.
Et dans la conversation il dit bien qu'il doit me rendre mon argent donc c'est une preuve qu'il s'agit d'un emprunt !
CQFD si ca ne marche pas avec les parents j'irais voir le juge.
non c'est bien une connaissance, je l'ai vu il y a peu pour qu'il me donne les 200€ mais il manque quand même le reste...
et vu qu'on a fait ça au tel quand il était en Allemagne je n'ai pas pu faire signer quoi que se soit...
juridiquement c'est donc impossible selon vous ? il va falloir que j'use de la manière forte alors ...
et vu qu'on a fait ça au tel quand il était en Allemagne je n'ai pas pu faire signer quoi que se soit...
juridiquement c'est donc impossible selon vous ? il va falloir que j'use de la manière forte alors ...
La législation juridique et financière évolue en permanence...