Dol/vice de consentement

Bonjour,

Nous avons récemment (06/2013) fait l'acquisition d'un appartement récent (moins de 10 ans) en copropriété. Avant de signer le compromis de vente, nous nous sommes bien entendu renseignés auprès de différentes personnes concernant l'historique du bien :

- L'ancien propriétaire B, qui lors des premières visites (03/2013), ne nous a mentionné aucun soucis particulier.
- Puis des voisins faisant parti de la copropriété, qui nous ont mentionné un problème de condensation dans l'appartement.
- Suite à cette information, nous avons questionné l'ancien propriétaire B qui nous a donc parlé d'une fuite d'eau provenant du toit, mais que tout était résolu. De plus, il nous a fourni une facture des soi-disant derniers travaux (08/2012).
- Nous avons appelé l'artisan, qui nous a effectivement parlé d'une fuite au niveau de la cheminée de la VMC. Qu'il avait dû refaire une partie du couloir et de la salle de bain en 08/2012 et que depuis il n'était pas intervenu.
- Au début de l'automne (10/2013), un jour de fortes pluies, une infiltration provenant du toit est apparue. La pluie étant fréquente en Normandie, notre logement n'a cessé de se détériorer depuis.
- Suite aux échanges avec le syndic et les professionnels intervenus sur le toit, il apparaît aujourd'hui que l'ancien propriétaire B avait très nettement minimisé l'ampleur des précédents sinistres : Le problème d'infiltration est un problème récurrent dans ce logement et ce y compris au cours de l'hiver 2013, juste avant nos visites; de nombreux travaux effectué par des artisans différents ont eu lieu sur le toit et dans le logement et ce y compris au cours de l'hiver 2013, juste avant nos visites afin de redonner un aspect correct. L'artisan étant intervenu en 08/2012 et vers qui monsieur B nous a orientés, n'avait pas connaissance des travaux de l'hiver 2013.
Ma question est maintenant la suivante : N'y-t-il pas eu dol/vice de consentement ? L'ancien propriétaire minimisant l'ampleur du problème et surtout mentant sur la date des derniers travaux. Sachant que cet appartement n'a jamais pu passer un hiver au sec, nous ne l'aurions bien entendu pas acheté.

De plus, j'apprends aujourd'hui que l'ancien propriétaire B a poursuivi le précédent propriétaire A suite à ces problèmes d'infiltrations et qu'il a obtenu gain de cause. Histoire compliquée, puisqu'il n'a jamais pu obtenir l'argent de la part de monsieur A. Toujours est-il que maintenant monsieur B semble avoir agi de la même façon que monsieur A en se débarrassant de ce logement à problèmes.

Merci d'avance pour votre retour avisé,

Bien à vous,

Jean-Christophe