Pret entre particulier illégal ?

sly1363 Messages postés 3 Statut Membre -  
sly1363 Messages postés 3 Statut Membre -
Bonsoir,

ma belle soeur a souscrit en 2010 un pret de 20'000 euros auprès d'une connaissance à un taux conventionnel de 25% l'an.
sur le site legifrance il est fait mention qu'un pret usuraire est interdit. le pret usuraire est défini comme étant un pret avec un taux effectif global supérieur de 1/3 du taux moyen pratiqué.
sur le site de la Banque de France, en 2010 les taux varient entre 8 et 13% (selon la catégorie)
si je sors ma calculette ça me donne un taux max de 17,3%

du coup, je me dis que le taux de 25% est largement usuraire et donc illégal...

est-ce que j'ai raté quelque chose ?
y a-t-il une différence entre "taux conventionel" et "taux effectif global" ?
j'avoue être un peu perdu... merci de vos lumières !
A voir également:

1 réponse

JJ.Coltrane Messages postés 43 Statut Membre 6
 
Bonjour,

Effectivement les prêts entre particulier sont autorisés, mais effectivement le taux ne doit pas dépasser le taux d'usure de la Banque de France.

Si à la date du contrat de prêt le taux octroyé était supérieur à celui du taux d'usure à cette date, le prêteur doit rembourser à votre belle-soeur le trop-perçu d'intérêts, avec par ailleurs des intérêts dessus.

S'il refuse de le faire, menacez-le de tout balancer à son centre des impôts. Effectivement, lui de son côté est tenu de déclarer ces intérêts en tant que revenus de valeurs mobilières. Je vous parie qu'il ne l'a pas fait, et ça c'est de la fraude fiscale.
2
Germain
 
JJ a raison. 25% c'est usuraire. Avant de dénoncer le prêteur aux impôts (à ce propos, il s'agit de revenus financiers et non de revenus de valeurs mobilières), réglez le problème avec lui. Le montant en jeu peut aussi vous amener à prendre un avocat, ce que je vous conseille de faire.
0
JJ.Coltrane Messages postés 43 Statut Membre 6
 
Je ne voudrais pas avoir l'air d'insister, mais revenus financiers et revenus de valeurs mobilières, c'est pareil. Mais bon. L'objectif est simplement d'avoir un levier au cas le prêteur refuse de rembourser les intérêts. Effectivement, Germain a raison. D'abord lui dire : « désolé mon pote mes tu t'est trompé, c'est pas grave tout le monde fait des erreurs, ça serait bien que tu rembourses ». Et s'il refuse, lui dire « et ben si tu refuses je vais tout balancer aux impôts. Non mais. ». Attention, les avocats ça coûte cher, à comparer avec la somme récupérable.
0
Germain
 
Les revenus financiers comprennent les revenus issus de placements comme les livrets B, les comptes à terme, les certificats de dépôts. Les intérêts payés par sly rentrent donc dans cette catégorie. Les revenus de valeurs mobilières sont des revenus issus des actions (dividende), d'obligations, de SICAV et FCP divers.
0
sly1363 Messages postés 3 Statut Membre
 
Merci pour vos réponses !
en fait, ma belle soeur n'a pas commencé à rembourser...
peut-elle demander à refaire le contrat avec cette fois un taux "légal" ?
0
JJ.Coltrane Messages postés 43 Statut Membre 6
 
Autant pour moi Germain, et merci pour la précision.

Sly1363, techniquement de toute façon ce contrat est caduc car il est au-dessus du taux d'usure. Notez que le taux d'usure représente la moyenne des taux pratiqués au trimestre dernier, majorée de 30 %. Votre belle-soeur n'a aucune raison de rembourser au taux d'usure, son taux est à discuter.

Attention tout de même, si votre belle-soeur a perçu le capital, c'est le prêteur qui pourrait l'enjoindre de rembourser devant les tribunaux.
0