Comment revenir sur un refus d'héritage de plus de 10 ans
zumzum8
Messages postés
8
Date d'inscription
mercredi 31 juillet 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2013
-
31 juil. 2013 à 15:46
domdo76 Messages postés 7747 Date d'inscription mercredi 2 juin 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 1 septembre 2015 - 6 août 2013 à 10:39
domdo76 Messages postés 7747 Date d'inscription mercredi 2 juin 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 1 septembre 2015 - 6 août 2013 à 10:39
A voir également:
- Renonciation succession hors délai
- Récupérer sa caution après 10 ans location - Forum Immobilier
- Salaire 16 ans - - Stages et apprentissage
- Abattement fiscal pour les plus de 65 ans 2024 - Guide
- Plus-value sur terrain reçu en héritage - Guide
- État des lieux apres 20 ans - Forum Louer un logement
9 réponses
Bonjour. " Errare humanum est, perseverare diabolicum". Cela doit être dû à la chaleur.la chaleur (38)
Effectivement votre notaire a raison. Compte tenu de la date d'ouverture de la succession, cette dernière est placée sous l'empire des dispositions des anciens articles 789 et 790 de l'ancien régime. D'où délai de prescription de trente ans. Avec mes excuses
Effectivement votre notaire a raison. Compte tenu de la date d'ouverture de la succession, cette dernière est placée sous l'empire des dispositions des anciens articles 789 et 790 de l'ancien régime. D'où délai de prescription de trente ans. Avec mes excuses
La renonciation est expresse. Elle se fait par déclaration au greffe du Tribunal de Grande Instance du lieu d'ouverture de la succession.
La part du renonçant accroît celle des autres héritiers.
IL Y A POSSIBILITE DE REVENIR sur sa renonciation seulement si aucun autre héritier n'a encore accepté la succession ce qui est votre cas. Il faut alors faire une nouvelle déclaration au greffe du Tribunal.
Votre renonciation a t-elle était faite au Tribunal de Grande Instance ou avez vous donné pouvoir au Notaire pour le faire à votre place ?
Renseignez vous auprès de votre notaire, obtenez copie de votre renonciation, puis prenez contact avec le greffe aux fins de savoir si vous devez y faire une nouvelle démarche si toutefois la renonciation y est parvenue. Au cas ou la renonciation serait parvenue, je pense que le juge aurait pris une ordonnance pour en prendre acte et l'entériner, ce qui ne semble pas être le cas.
La part du renonçant accroît celle des autres héritiers.
IL Y A POSSIBILITE DE REVENIR sur sa renonciation seulement si aucun autre héritier n'a encore accepté la succession ce qui est votre cas. Il faut alors faire une nouvelle déclaration au greffe du Tribunal.
Votre renonciation a t-elle était faite au Tribunal de Grande Instance ou avez vous donné pouvoir au Notaire pour le faire à votre place ?
Renseignez vous auprès de votre notaire, obtenez copie de votre renonciation, puis prenez contact avec le greffe aux fins de savoir si vous devez y faire une nouvelle démarche si toutefois la renonciation y est parvenue. Au cas ou la renonciation serait parvenue, je pense que le juge aurait pris une ordonnance pour en prendre acte et l'entériner, ce qui ne semble pas être le cas.
Bonjour. Attention: la révocation d'une renonciation à succession ne peut intervenir que dans le délai fixé pour opter, soit dix ans.Ce délai court à compter de l'ouverture de la succession , soit à la date de décès du de cujus, peut important que la renonciation ait été effectuée depuis moins de dix ans.
Si en l'espèce le décès a eu lieu "il y a plus de dix ans", le délai est forclos et cette renonciation est définitive quoi que l'on vous ait raconté.
Si en l'espèce le décès a eu lieu "il y a plus de dix ans", le délai est forclos et cette renonciation est définitive quoi que l'on vous ait raconté.
domdo76
Messages postés
7747
Date d'inscription
mercredi 2 juin 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 septembre 2015
1 787
31 juil. 2013 à 16:00
31 juil. 2013 à 16:00
Bonjour
soupçons d' arnaque !!! a t-elle été contactée par écrit ? quelle en-tete sur le papier ?
cette amie a dix ans pour revenir sur sa décision donc apparemment elle est hors délai et sous conditions que l'héritage n'ait pas été accepté par d'autres héritiers (ce qui induit que son père n'avait plus aucune famille; ni parents, ni frères, soeurs, grands parents,oncles, tantes,cousins, cousines etc... ou que ceux-ci ont tous refusé)
https://droit-finances.commentcamarche.com/patrimoine/guide-patrimoine/737-renonciation-a-succession-comment-refuser-un-heritage/
https://www.service-public.fr
cdlt
soupçons d' arnaque !!! a t-elle été contactée par écrit ? quelle en-tete sur le papier ?
cette amie a dix ans pour revenir sur sa décision donc apparemment elle est hors délai et sous conditions que l'héritage n'ait pas été accepté par d'autres héritiers (ce qui induit que son père n'avait plus aucune famille; ni parents, ni frères, soeurs, grands parents,oncles, tantes,cousins, cousines etc... ou que ceux-ci ont tous refusé)
https://droit-finances.commentcamarche.com/patrimoine/guide-patrimoine/737-renonciation-a-succession-comment-refuser-un-heritage/
https://www.service-public.fr
cdlt
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour. Quelle démarche a fait exactement votre amie pour renoncer à la succession de son père?Qu'indique cet intervenant comme profession ou organisme(privé ou public)pour lequel il agit?Votre amie a-t-elle vérifiée les coordonnées de ce tiers?
Ayant refusé la succession, s'il n'y a pas d'autres héritiers, la succession est dite vacante.
L'état s'adresse à des généalogistes pour retrouver d'éventuels héritiers, c'est sans doute ce qui s'est passé dans le cas de votre amie, quoi que ce ne devait pas être trop dur au service de la retrouver dès lors qu'elle est héritière en ligne directe et au premier degrés.
Si le généalogiste lui propose de l'aider dans ses démarches, c'est que financièrement, cela "vaut le coup". Il doit donc y avoir un actif de succession qui lui même vaut que votre amie s'y intéresse.
A sa place, je ferais l'économie de cet intermédiaire et je m'adresserais directement à un Notaire, car s'il est légal pour l'intermédiaire de demander une commission importante, elle peut en faire l'économie.
En effet, outre la commission de 25%, elle aura également à payer son Notaire.
C'est pour cette raison qu'il semble préférable qu'elle adresse directement au Notaire et qu'elle fasse l'économie de l'intermédiaire qui ne lui sert à rien.
D'habitude, ce genre de recherche est demandée par le services des finances publiques dans les successions pour lesquelles il n'est pas possible de retrouver un héritier. Ainsi il arrive que des personnes soient contactées par un généalogiste et apprennent qu'elles sont héritières de collatéraux éloignés dont elles n'ont jamais entendu parler. Dans ce cas une commission de 25% est justifiée.
Dans le cas de votre amie elle ne l'est pas. Cet intermédiaire me parait un peu escroc.
L'état s'adresse à des généalogistes pour retrouver d'éventuels héritiers, c'est sans doute ce qui s'est passé dans le cas de votre amie, quoi que ce ne devait pas être trop dur au service de la retrouver dès lors qu'elle est héritière en ligne directe et au premier degrés.
Si le généalogiste lui propose de l'aider dans ses démarches, c'est que financièrement, cela "vaut le coup". Il doit donc y avoir un actif de succession qui lui même vaut que votre amie s'y intéresse.
A sa place, je ferais l'économie de cet intermédiaire et je m'adresserais directement à un Notaire, car s'il est légal pour l'intermédiaire de demander une commission importante, elle peut en faire l'économie.
En effet, outre la commission de 25%, elle aura également à payer son Notaire.
C'est pour cette raison qu'il semble préférable qu'elle adresse directement au Notaire et qu'elle fasse l'économie de l'intermédiaire qui ne lui sert à rien.
D'habitude, ce genre de recherche est demandée par le services des finances publiques dans les successions pour lesquelles il n'est pas possible de retrouver un héritier. Ainsi il arrive que des personnes soient contactées par un généalogiste et apprennent qu'elles sont héritières de collatéraux éloignés dont elles n'ont jamais entendu parler. Dans ce cas une commission de 25% est justifiée.
Dans le cas de votre amie elle ne l'est pas. Cet intermédiaire me parait un peu escroc.
zumzum8
Messages postés
8
Date d'inscription
mercredi 31 juillet 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2013
31 juil. 2013 à 16:20
31 juil. 2013 à 16:20
J'en sais un peu plus. Il s'agit d'une généalogiste successoriale qui a trouvé l'info sur une publication effectuée sur le service du domaine de france. La succession est restée ouverte car personne d'autre ne s'est manifestée (effectivement puisqu'elle est la seule héritière).
Est-ce une bonne solution de passer par cette personne?
Est-il effectivement vrai que mon amie pour prétendre de nouveau à cette succession?
SI elle souhaite faire les démarches personnellement sans passer par cette personne comment doit-elle procéder pour obtenir les infos sur le contenu de la succession?
Merci
Est-ce une bonne solution de passer par cette personne?
Est-il effectivement vrai que mon amie pour prétendre de nouveau à cette succession?
SI elle souhaite faire les démarches personnellement sans passer par cette personne comment doit-elle procéder pour obtenir les infos sur le contenu de la succession?
Merci
domdo76
Messages postés
7747
Date d'inscription
mercredi 2 juin 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 septembre 2015
1 787
31 juil. 2013 à 16:29
31 juil. 2013 à 16:29
Bonjour
Donc cette généalogiste n'a pas été saisie par quiconque mais fait son petit business dans son coin...et va à la pêche..........A évitez donc....pas besoin de frais inutiles.
Aucun héritiers autre, c'est quand meme assez rare !
Comme il est demandé au-dessus, de quelle façon a t-elle renoncé à l'héritage ?
Qu'elle contacte un notaire pour faire le point
réponses aux questions :
1. non, qu'elle ne réponde pas.
2. normalement non puisque le délai des 10 ans est passé
3. contacter un notaire, mais les démarches auront un cout, qu'elle demande un devis
cdlt
Donc cette généalogiste n'a pas été saisie par quiconque mais fait son petit business dans son coin...et va à la pêche..........A évitez donc....pas besoin de frais inutiles.
Aucun héritiers autre, c'est quand meme assez rare !
Comme il est demandé au-dessus, de quelle façon a t-elle renoncé à l'héritage ?
Qu'elle contacte un notaire pour faire le point
réponses aux questions :
1. non, qu'elle ne réponde pas.
2. normalement non puisque le délai des 10 ans est passé
3. contacter un notaire, mais les démarches auront un cout, qu'elle demande un devis
cdlt
Bonjour. Réponse à la question posée: une renonciation à succession peut être révoquée dans les dix ans suivant la date du décès, sauf si un autre héritier a accepté la dite succession ou si l'Etat a déjà été envoyé en possession.
zumzum8
Messages postés
8
Date d'inscription
mercredi 31 juillet 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2013
31 juil. 2013 à 17:11
31 juil. 2013 à 17:11
Oui effectivement il semble que la généalogiste n'ait pas été mandatée, mais ai pris contact avec mon amie après avoir vu la publication au Journal Officiel.
A l'époque elle avait notifié sa renonciation à la succession, mais la généalogiste lui a indiqué que malgré cela comme aucun héritier n'avait réclamé elle avait le droit de réclamer à nouveau.
Cela est-il vrai malgré qu'elle ait notifié son refus à l'époque?
Le notaire chargé de la succession serait-il le même que celui rencontré à l'époque?
A l'époque elle avait notifié sa renonciation à la succession, mais la généalogiste lui a indiqué que malgré cela comme aucun héritier n'avait réclamé elle avait le droit de réclamer à nouveau.
Cela est-il vrai malgré qu'elle ait notifié son refus à l'époque?
Le notaire chargé de la succession serait-il le même que celui rencontré à l'époque?
domdo76
Messages postés
7747
Date d'inscription
mercredi 2 juin 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 septembre 2015
1 787
1 août 2013 à 11:29
1 août 2013 à 11:29
elle a notifié son refus de quelle manière ? la déclaration a t-elle été déposée au tribunal ? en at-elle copie ??
zumzum8
Messages postés
8
Date d'inscription
mercredi 31 juillet 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2013
1 août 2013 à 11:30
1 août 2013 à 11:30
oui la déclaration a été déposée au greffe du TGI en 2004
domdo76
Messages postés
7747
Date d'inscription
mercredi 2 juin 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 septembre 2015
1 787
1 août 2013 à 11:33
1 août 2013 à 11:33
et elle est validée par le juge
La législation juridique et financière évolue en permanence...
1 août 2013 à 17:24
1) Il suffit donc d'accepter la succession auprès du notaire ou faut-il également faire des démarches auprès du TGI auquel a été déposé le renonciation ?
2) la généalogiste avait indiqué à mon amie, que du fait que 10 ans étaient passés depuis le décès, celle-ci n'aurait pas a s'acquitter de droit de succession ... j'ai fait quelques recherches et n'ai rien trouvé qui confirme ses dires, sauriez-vous me dire si cela est vrai?
3)J'ai lu qu'un héritié qui rétracte sa renonciation risquait de devoir s'acquitter d'intérêts et de pénalités de retard par rapport à la déclaration de succession qui est censée être déposée dans les 6 mois suivant le décès (ce qui forcément ne fût pas le cas, puisque la succession n'a pas été faite). Il est dit que ces frais correspondraient a 0.4% par mois de retard à courir à compter du jour de sa renociation : soit en 2004, les frais seraient donc très élevés !!
4) le fait que la succession soit en déshérence et ait été gérée par le DNID, cela signifie-t-il que ceux-ci auraient déjà réglés la question des droits de succession et frais et que ce serait pour cette raison que celle-ci n'en serait pas redevable ?
(Oui je pose beaucoup de questions ... mais j'aimerai avoir balisé l'ensemble des éventuels risques avant de conseiller une alternative ou l'autre à mon amie).
Merci encore pour vos réponses
2 août 2013 à 08:49
1/ Ne pas donner suite, du moins pour l'instant, à la proposition de ce "chasseur de primes";
2/ En premier lieu consulter le notaire qui a transmis la renonciation au TGI et qui, lui, doit quand même disposer d'un peu plus d'informations que nous sur ce dossier.
Modifié par domdo76 le 2/08/2013 à 13:49
tout à fait en accord avec le fait d'aller consulter un notaire
1.attention quand meme , elle accepterait de fait la succession, elle risquerait de payer des droits et de devoir en plus de l'argent à d'éventuels créanciers dont la prescription ne serait pas éteinte
aussi: les abattements et droits n'étaient pas les memes en 2004 (ex: abattement enfant en 2004=46000 euros contre 100000 maintenant)
2. rien trouvé sur une annulation du paiement des Droits de succession dans ce cas , dans le code des impots.Le fait que la rétractation annule l'existence première de la renonciation et ramène le tout au jour de la dite succession entraine à mon avis des droits (à voir avec un inspecteur des impots et lui demander l'article correspondant) ce qui serait normal, sinon trop facile.
3. exact, il faudra demander une remise gracieuse (sans etre sur qu'elle soit acceptée)
4. non
tout doit etre minutieusement calculé avant de prendre une décision et à voir si l'Etat ne demandera pas remboursement de certains frais engagés et si les démarches seront faciles l'Etat étant entré en possession ?!
le mieux est vraiment de consulter un notaire, seul lui a les moyens de faire les recherches appropriées
cdlt
2 août 2013 à 13:59
Plus sérieusement , cela prouve qu'un forum a ses limites. Quand on est devant un dossier ou devant un client , on ne commet pas ce type de bévue Heureusement......
Bonne journée.
2 août 2013 à 14:11
chaleur quand meme pénible surtout chez nous où cela n'est pas habituel ;-), on a été obligé de fermé hier midi, trop chaud dans le bureau et supportable par personne
bonne journée aussi