Problème assainissement individuel
jcf72
Messages postés
3
Statut
Membre
-
jcf72 Messages postés 3 Statut Membre -
jcf72 Messages postés 3 Statut Membre -
Bonjour,
Nous venons d'emménager dans notre maison neuve il y a 3mois. Nous avons fait un assainissement individuel sur notre terrain sur la base d'une étude réalisé par un prescripteur et validé par le spanc. Nous avons fait les travaux nous même, le spanc à contrôle et nous a donné l'autorisation de reboucher les tranchés d'épandage. Malheureusement l'infiltration des eaux usés ne marche pas du tous. Le regard de bouclage déborde. L'eau coule même dès que nous mettons un robinet en route.
La question est de savoir si nous pouvons nous retourné contre le prescripteur qui a mené l'étude car il apparaît clairement que la filière ne marche pas du tout.
Merci de vos réponse
Nous venons d'emménager dans notre maison neuve il y a 3mois. Nous avons fait un assainissement individuel sur notre terrain sur la base d'une étude réalisé par un prescripteur et validé par le spanc. Nous avons fait les travaux nous même, le spanc à contrôle et nous a donné l'autorisation de reboucher les tranchés d'épandage. Malheureusement l'infiltration des eaux usés ne marche pas du tous. Le regard de bouclage déborde. L'eau coule même dès que nous mettons un robinet en route.
La question est de savoir si nous pouvons nous retourné contre le prescripteur qui a mené l'étude car il apparaît clairement que la filière ne marche pas du tout.
Merci de vos réponse
A voir également:
- Obligation regard de visite assainissement
- Obligation de consommer dans un restaurant - Guide
- Compte rendu visite médiatisée exemple - Forum Famille et Jeunes
- Refus visite médiatisée - Forum garde d'enfants
- Enquête sociale visite surprise - Forum Famille et Jeunes
- Refus visite pmi école - Forum éducation
2 réponses
Bonjour,
Avant tout il faut essayer de comprendre d'ou vient le probleme avant de se retourner contre qq.
Un spanc qui valide le dossier et qui lors du controle travaux vous donne l'accord est un minimum responsable aussi.
Savez vous pourquoi cela deborde?
Vous ditesavoir fait les travaux vous memes quel est votre niveau de connaissance en la matiere.je ne doute pas de vos competences mais il y a un minum de regle de base a connaitre avant de poser un assainissement.
Cordialement
Avant tout il faut essayer de comprendre d'ou vient le probleme avant de se retourner contre qq.
Un spanc qui valide le dossier et qui lors du controle travaux vous donne l'accord est un minimum responsable aussi.
Savez vous pourquoi cela deborde?
Vous ditesavoir fait les travaux vous memes quel est votre niveau de connaissance en la matiere.je ne doute pas de vos competences mais il y a un minum de regle de base a connaitre avant de poser un assainissement.
Cordialement
Pour répondre aux niveaux des problèmes possibles:
- La pente est de 0.5%
- les fentes sont bien orienté vers le bas (tuyaux collés)
Quand le SPANC est venu faire le contrôle, il m'a dis que le prescripteur avait pris un risque en proposant un épandage par infiltration car le sol est assez imperméable. En effet, je m'y connait quand même en pédologie du fait de mon métier et après 20 cm de profondeur le sol est très argileux sableux.
Je pense que le prescripteur à choisi la mauvaise filière. Je l'ai contacter, il devrait passer mais il n'a pas l'air d'être pressé.
Pour moi, c'est lui qui s'engage sur le type de filière et lui seul qui est responsable, car le spanc et juste là pour contrôler si c'est conforme aux prescriptions. De plus quand le prescripteur à testé la perméabilité, il n'avait pas la matériel de mesure. Il a fait un trou et mis de l'eau dedans pour voir si ç s'écoulais... Et j'avait trouvé cela assez lent...
Voila ou nous en sommes
- La pente est de 0.5%
- les fentes sont bien orienté vers le bas (tuyaux collés)
Quand le SPANC est venu faire le contrôle, il m'a dis que le prescripteur avait pris un risque en proposant un épandage par infiltration car le sol est assez imperméable. En effet, je m'y connait quand même en pédologie du fait de mon métier et après 20 cm de profondeur le sol est très argileux sableux.
Je pense que le prescripteur à choisi la mauvaise filière. Je l'ai contacter, il devrait passer mais il n'a pas l'air d'être pressé.
Pour moi, c'est lui qui s'engage sur le type de filière et lui seul qui est responsable, car le spanc et juste là pour contrôler si c'est conforme aux prescriptions. De plus quand le prescripteur à testé la perméabilité, il n'avait pas la matériel de mesure. Il a fait un trou et mis de l'eau dedans pour voir si ç s'écoulais... Et j'avait trouvé cela assez lent...
Voila ou nous en sommes
bonjour,
effectivement il semble donc que le prescripteur ai pris un risque ,neanmoins validé par le SPANC. la longue bataille judiciaire va se mettre en route. je pense qu'il y a des arguments pour et contre dans les diverses parties. seul le juge et les experts trancheront.
a votre place je contacterai mon assureur ou mon service protection juridique si vous en avez une. si vous ne faites rien ca ne va pas régler votre probleme.
le spanc peut etre mis en cause aussi.
en attendant vous avez toujours le meme probleme.
et pour finir je trouve dommage qu'une personne compétente en pédologie, en l'occurence vous, ayez tout de meme envisagé de faire un épandage alors qu'il y avait un sol argileux. j'aurais alerté avant. c'est comme un garagiste qui monte une roue à l'envers...enfin bref
bon courage
effectivement il semble donc que le prescripteur ai pris un risque ,neanmoins validé par le SPANC. la longue bataille judiciaire va se mettre en route. je pense qu'il y a des arguments pour et contre dans les diverses parties. seul le juge et les experts trancheront.
a votre place je contacterai mon assureur ou mon service protection juridique si vous en avez une. si vous ne faites rien ca ne va pas régler votre probleme.
le spanc peut etre mis en cause aussi.
en attendant vous avez toujours le meme probleme.
et pour finir je trouve dommage qu'une personne compétente en pédologie, en l'occurence vous, ayez tout de meme envisagé de faire un épandage alors qu'il y avait un sol argileux. j'aurais alerté avant. c'est comme un garagiste qui monte une roue à l'envers...enfin bref
bon courage
Effectivement, j'ai des compétences en pédologie mais forestière uniquement... et j'ai fait confiance au prescripteur ce qui me parait logique du fait qu'il fait cela toute l'année... et l'erreur reste humaine et ce n'est pas une science exact mais juste de l'évaluation... Concernant les travaux c'est moi qu'il les aie fait mais avec quelqu'un de la famille dont c'était le métier!
Je pense que le spanc à aussi sa responsabilité ... mais il risque à mon avis pas grand chose car ils sont surtout là pour valider la bonne réalisation des travaux.
J'attend le rendez vous avec le prescripteur et j'espère que l'on ne sera pas obligé de passer par le tribunal même si j'ai une protection juridique cela ne m'enchante pas vraiment...
Je pense que le spanc à aussi sa responsabilité ... mais il risque à mon avis pas grand chose car ils sont surtout là pour valider la bonne réalisation des travaux.
J'attend le rendez vous avec le prescripteur et j'espère que l'on ne sera pas obligé de passer par le tribunal même si j'ai une protection juridique cela ne m'enchante pas vraiment...
La législation juridique et financière évolue en permanence...
certainement quelque chose qui est mal posé
- le plus souvent une contre pente sur les tuyaux d'epandage qui empechent l'ecoulement et l'infiltration
- les tuyaux mal posées ou les fentes mal orientées
mais si le spanc a validé le concept d'epandage c'est que le sol doit permetre l'infiltration. a mons avais ca sent mauvais pour vous.