Reprise local / dettes
mat_64
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 21 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2013
-
21 mars 2013 à 13:10
mat_64 Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 21 mars 2013 Statut Membre Dernière intervention 21 mars 2013 - 21 mars 2013 à 16:54
mat_64 Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 21 mars 2013 Statut Membre Dernière intervention 21 mars 2013 - 21 mars 2013 à 16:54
3 réponses
pilas31
Messages postés
1825
Date d'inscription
vendredi 5 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 avril 2020
58
Modifié par pilas31 le 21/03/2013 à 15:47
Modifié par pilas31 le 21/03/2013 à 15:47
Bonjour,
Il est manifestement en état de cessation de paiement il a donc l'obligation de se déclarer en cessation de paiement aupres du tribunal de commerce.
Si le gérant ne le fait pas dans les délai de 45 jours il se met personnellement en danger car il risque la faute de gestion et donc la responsabilité des dettes sur ses biens propres.
S' il ne contacte pas le Trésor Public qui est un créancier privilégié (pour négocier un éventuel étalement de sa dette) alors le Trésor Public à le pouvoir de déclarer lui même au Tribunal de Commerce.
Bref, la politique de l'autruche dans son cas est de loin la pire....
Donc pour répondre à la question si il ne dit pas stop lui même et le plus tôt possible les créanciers privilégiés donc le Trésor, L'Urssaf diront stop à sa place....
Cordialement,
Il est manifestement en état de cessation de paiement il a donc l'obligation de se déclarer en cessation de paiement aupres du tribunal de commerce.
Si le gérant ne le fait pas dans les délai de 45 jours il se met personnellement en danger car il risque la faute de gestion et donc la responsabilité des dettes sur ses biens propres.
S' il ne contacte pas le Trésor Public qui est un créancier privilégié (pour négocier un éventuel étalement de sa dette) alors le Trésor Public à le pouvoir de déclarer lui même au Tribunal de Commerce.
Bref, la politique de l'autruche dans son cas est de loin la pire....
Donc pour répondre à la question si il ne dit pas stop lui même et le plus tôt possible les créanciers privilégiés donc le Trésor, L'Urssaf diront stop à sa place....
Cordialement,
mat_64
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 21 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2013
21 mars 2013 à 16:03
21 mars 2013 à 16:03
Merci de votre réponse pilas31. Ça sent effectivement l'enterrement première classe...
Je vais un peu plus loin : le gérant de fait de cette sarl a mis un proche gérant de paille, car il est interdit de gestion. Une procédure est en cours "Poursuite du Parquet sur le fondement de l'article L.654-15 du code de commerce", pour une société précédente, à son encontre.
Au bout d'un moment, je m'interroge sur la réalité de cette situation, peut être un peu naïvement. Peut on aller jusque la sans qu'il ne se passe quoi que ce soit ?
D'autre part je suis presque certain que le trésor public ne souhaite pas transiger...
Merci de votre réponse en tout cas !
slts
Je vais un peu plus loin : le gérant de fait de cette sarl a mis un proche gérant de paille, car il est interdit de gestion. Une procédure est en cours "Poursuite du Parquet sur le fondement de l'article L.654-15 du code de commerce", pour une société précédente, à son encontre.
Au bout d'un moment, je m'interroge sur la réalité de cette situation, peut être un peu naïvement. Peut on aller jusque la sans qu'il ne se passe quoi que ce soit ?
D'autre part je suis presque certain que le trésor public ne souhaite pas transiger...
Merci de votre réponse en tout cas !
slts
mat_64
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 21 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2013
21 mars 2013 à 16:54
21 mars 2013 à 16:54
J'ajoute une chose : le gérant de paille a lui aussi une sarl...