Frais réels
catsel
Messages postés
4
Date d'inscription
mardi 5 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2013
-
5 mars 2013 à 17:11
roudoudou22 Messages postés 13626 Date d'inscription vendredi 11 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 mars 2023 - 25 mars 2013 à 22:56
roudoudou22 Messages postés 13626 Date d'inscription vendredi 11 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 mars 2023 - 25 mars 2013 à 22:56
A voir également:
- Frais réels
- Frais réels repas 2023 - Guide
- Frais reels 2024 - Guide
- Remboursement frais kilométriques bénévoles 2023 - Guide
- Bareme frais reels 2024 - Guide
- Pourcentage frais d'agence - - Achat-Vente
11 réponses
DOMINICKA
Messages postés
4
Date d'inscription
jeudi 28 février 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2013
1
5 mars 2013 à 17:29
5 mars 2013 à 17:29
Je pense que si la voiture est un bien commun et que l'assurance est à jour pour vous et votre conjointe, elle a le droit de l'utiliser et de déduire les frais kilométriques.
vous pouvez joindre un document de l'assurance à votre déclaration de revenus.
vous pouvez joindre un document de l'assurance à votre déclaration de revenus.
rapher
Messages postés
35
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
31 octobre 2014
2
5 mars 2013 à 17:58
5 mars 2013 à 17:58
Bonjour,
Oui je vous confirme, si vous êtes mariés, ça ne posera pas de problème.
Il y a une notion de propriété du couple du véhicule.
Le nom indiqué sur la carte grise ne prouve pas forcément la propriété...
Bien cordialement
Oui je vous confirme, si vous êtes mariés, ça ne posera pas de problème.
Il y a une notion de propriété du couple du véhicule.
Le nom indiqué sur la carte grise ne prouve pas forcément la propriété...
Bien cordialement
catsel
Messages postés
4
Date d'inscription
mardi 5 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2013
5 mars 2013 à 18:58
5 mars 2013 à 18:58
Merci pour vos réponses DOMINIKA et RAPHER, c'est gentil de votre part.
En faites ce qui me rend toujours malade, c'est que je crois être correct et honnête dans la vie et rien que de me dire que j'aurai quelques part pu " frauder" me gène.
RAPHER, votre réponse me satisfait pleinement, j'espère que vous avez raison car quand je regarde le texte de loi, je trouve cela ambigu.
Vous êtes vraiment sur de votre réponse?
En faites ce qui me rend toujours malade, c'est que je crois être correct et honnête dans la vie et rien que de me dire que j'aurai quelques part pu " frauder" me gène.
RAPHER, votre réponse me satisfait pleinement, j'espère que vous avez raison car quand je regarde le texte de loi, je trouve cela ambigu.
Vous êtes vraiment sur de votre réponse?
flocroisic
Messages postés
27965
Date d'inscription
samedi 29 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 février 2022
15 044
Modifié par flocroisic le 5/03/2013 à 19:19
Modifié par flocroisic le 5/03/2013 à 19:19
c'est sur à 10 000 %
extrait du site des impôts :
https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/2161-PGP.html/identifiant=BOI-RSA-BASE-30-50-30-20-20170224
paragraphe 390
Ce barème ne peut être utilisé que pour les véhicules dont le salarié lui-même ou, le cas échéant, son conjoint, est personnellement propriétaire. Il peut également être utilisé pour les véhicules dont le salarié est copropriétaire (cas notamment des partenaires d'un pacte civil de solidarité, lorsque le véhicule a été acquis par l'un ou l'autre partenaire après la conclusion du pacte et qu'il est donc présumé, en application de l'article 515-5 du code civil, indivis par moitié si l'acte d'acquisition n'en dispose autrement).
Etant marié pas de souci
extrait du site des impôts :
https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/2161-PGP.html/identifiant=BOI-RSA-BASE-30-50-30-20-20170224
paragraphe 390
Ce barème ne peut être utilisé que pour les véhicules dont le salarié lui-même ou, le cas échéant, son conjoint, est personnellement propriétaire. Il peut également être utilisé pour les véhicules dont le salarié est copropriétaire (cas notamment des partenaires d'un pacte civil de solidarité, lorsque le véhicule a été acquis par l'un ou l'autre partenaire après la conclusion du pacte et qu'il est donc présumé, en application de l'article 515-5 du code civil, indivis par moitié si l'acte d'acquisition n'en dispose autrement).
Etant marié pas de souci
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Piniouf 75
Messages postés
1338
Date d'inscription
mercredi 17 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2017
589
5 mars 2013 à 19:24
5 mars 2013 à 19:24
Contrôle ne veut pas dire fraude !
Ils prennent des gens au hasard.
Ils prennent des gens au hasard.
Peut-être pas au hasard.
Pour la majorité des cas, un contrôle sur pièces est ouvert parce qu'une anomalie a été détectée sur le dossier.
Après, il y a le problème des déclarations Internet. Là, même si aucune anomalie n'est détectée, le service est obligé d'envoyer, un peu à l'aveugle, une demande de renseignements notamment pour vérifier certains crédit/réductions d'impôt. Et dans ce cas, le service peut en profiter pour examiner tous le dossier y compris les frais réels.
Une autre possibilité, le détail des frais réels n'a pas été joint (déclaration Internet ou papier). ça peut également justifier un contrôle du dossier.
Pour la majorité des cas, un contrôle sur pièces est ouvert parce qu'une anomalie a été détectée sur le dossier.
Après, il y a le problème des déclarations Internet. Là, même si aucune anomalie n'est détectée, le service est obligé d'envoyer, un peu à l'aveugle, une demande de renseignements notamment pour vérifier certains crédit/réductions d'impôt. Et dans ce cas, le service peut en profiter pour examiner tous le dossier y compris les frais réels.
Une autre possibilité, le détail des frais réels n'a pas été joint (déclaration Internet ou papier). ça peut également justifier un contrôle du dossier.
rapher
Messages postés
35
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
31 octobre 2014
2
5 mars 2013 à 19:27
5 mars 2013 à 19:27
Flocroisic a été plus rapide, mais donc je vous confirme que je suis sur de ma réponse...
Cordialement
Cordialement
catsel
Messages postés
4
Date d'inscription
mardi 5 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2013
5 mars 2013 à 19:29
5 mars 2013 à 19:29
Je vais vous paraitre agacant mais toute la subtilité du texte est dans le" pour les véhicules dont le salarié lui-même ou, le cas échéant, son conjoint, est personnellement propriétaire
Voyez moi je comprends plutôt que mon épouse doit en être la copropriétaire donc marqué sur notre carte grise.
Voyez moi je comprends plutôt que mon épouse doit en être la copropriétaire donc marqué sur notre carte grise.
rapher
Messages postés
35
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
31 octobre 2014
2
5 mars 2013 à 19:35
5 mars 2013 à 19:35
il est bien indiqué "ou" et non "et".
catsel
Messages postés
4
Date d'inscription
mardi 5 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2013
5 mars 2013 à 20:13
5 mars 2013 à 20:13
Merci à tous, question?
J'ai eu la chance à chaque fois la chance d'avoir des réponses différentes mais précises.
Vous êtes juriste, travailler dans la fiscalité particulier.
Je vous tiendrai au courant de la suite.
J'ai eu la chance à chaque fois la chance d'avoir des réponses différentes mais précises.
Vous êtes juriste, travailler dans la fiscalité particulier.
Je vous tiendrai au courant de la suite.
L'évaluation des frais de déplacement professionnel en voiture automobile par référence au barème forfaitaire du prix de revient kilométrique publié annuellement par l'administration n'est autorisée, dès lors que ce barème prend notamment en compte la dépréciation subie par le véhicule au cours de l'année d'imposition, que pour les voitures dont les salariés sont, eux-mêmes ou leur conjoint, personnellement propriétaires.
Inst. 30 décembre 1998, 5 F-1-99 n° 42 ; D. adm. 5 F-2542 n° 29, 10 février 1999.
Donc, dormez sur vos 4 oreilles
Inst. 30 décembre 1998, 5 F-1-99 n° 42 ; D. adm. 5 F-2542 n° 29, 10 février 1999.
Donc, dormez sur vos 4 oreilles
Tout dépend la distance entre domicile et travail. Si la distance est supérieure à 40 km et sans autre condition exceptionnelle (impossibilité de prendre les transports en commun, horaires
décalés...) il est admis que seul 1 aller-retour par jour dans la limite de 80 km / jour est déductible.
Nous ne savons pas dans quelle situation précise vous êtes ?
Mais cela est un autre problème que l'utilisation d'un véhicule du conjoint...
décalés...) il est admis que seul 1 aller-retour par jour dans la limite de 80 km / jour est déductible.
Nous ne savons pas dans quelle situation précise vous êtes ?
Mais cela est un autre problème que l'utilisation d'un véhicule du conjoint...
roudoudou22
Messages postés
13626
Date d'inscription
vendredi 11 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2023
4 624
25 mars 2013 à 22:56
25 mars 2013 à 22:56
Pour mon contrôle fiscal, l'inspecteur me demande de prendre le train et plus ma voiture !
Cela ne me parait pas tellement possible. Cet agent de l'administration qui vous demande de prendre le train me semble avoir besoin de vacances. Un peu de fatigue intellectuelle sans doute.
Cela ne me parait pas tellement possible. Cet agent de l'administration qui vous demande de prendre le train me semble avoir besoin de vacances. Un peu de fatigue intellectuelle sans doute.
La législation juridique et financière évolue en permanence...