Rachat de créances par organisme de recouvrement
ELLENDIL
Messages postés
11
Date d'inscription
lundi 4 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2016
-
4 mars 2013 à 11:39
ELLENDIL Messages postés 11 Date d'inscription lundi 4 mars 2013 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2016 - 5 oct. 2016 à 22:10
ELLENDIL Messages postés 11 Date d'inscription lundi 4 mars 2013 Statut Membre Dernière intervention 5 octobre 2016 - 5 oct. 2016 à 22:10
A voir également:
- Rachat de créances par organisme de recouvrement
- Grille salaire organisme de formation 2024 - Guide
- Easy cash rachat or avis - Forum Consommation
- Cabot recouvrement - Forum Consommation
- France créances avis - Forum Consommation
- Mcs recouvrement - Forum Banque et Crédit
12 réponses
"Cet organisme de rachat de crédit peut-il se prévaloir légalement des jugements rendus entre ma banque et moi-même. "
Oui !
"L'acquisition ou la cession des créances s'effectue par la seule remise d'un bordereau dont les énonciations et le support sont fixés par décret ou par tout autre mode de cession de droit français ou étranger. Elle prend effet entre les parties et devient opposable aux tiers à la date apposée sur le bordereau lors de sa remise, quelle que soit la date de naissance, d'échéance ou d'exigibilité des créances, sans qu'il soit besoin d'autre formalité, et ce quelle que soit la loi applicable aux créances et la loi du pays de résidence des débiteurs. "
"La remise du bordereau entraîne de plein droit le transfert des sûretés, des garanties et des accessoires attachés à chaque créance, y compris les sûretés hypothécaires, et son opposabilité aux tiers sans qu'il soit besoin d'autre formalité. "
(Article L214-43)
Donc vous voyez ce n'est pas tout à fait ce qui se diffuse sur les forums !...
Oui !
"L'acquisition ou la cession des créances s'effectue par la seule remise d'un bordereau dont les énonciations et le support sont fixés par décret ou par tout autre mode de cession de droit français ou étranger. Elle prend effet entre les parties et devient opposable aux tiers à la date apposée sur le bordereau lors de sa remise, quelle que soit la date de naissance, d'échéance ou d'exigibilité des créances, sans qu'il soit besoin d'autre formalité, et ce quelle que soit la loi applicable aux créances et la loi du pays de résidence des débiteurs. "
"La remise du bordereau entraîne de plein droit le transfert des sûretés, des garanties et des accessoires attachés à chaque créance, y compris les sûretés hypothécaires, et son opposabilité aux tiers sans qu'il soit besoin d'autre formalité. "
(Article L214-43)
Donc vous voyez ce n'est pas tout à fait ce qui se diffuse sur les forums !...
ELLENDIL
Messages postés
11
Date d'inscription
lundi 4 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2016
4 mars 2013 à 12:04
4 mars 2013 à 12:04
Merci pour votre réponse, mais alors comment faire respecter les sommes fixées par jugement, puisque ce qui m'est réclamée aujourdhui est supérieur de 5000 euros
Cordialement,
Cordialement,
ELLENDIL
Messages postés
11
Date d'inscription
lundi 4 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2016
4 mars 2013 à 12:19
4 mars 2013 à 12:19
Non non rien de tout cela, frais, dépend, article 700 et somme initiale moins de 10000 euros
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ELLENDIL
Messages postés
11
Date d'inscription
lundi 4 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2016
4 mars 2013 à 13:24
4 mars 2013 à 13:24
Pour les 2 jugements 0 euros au titre de l'article 700, et condamnée aux dépens, somme initiale + intérêts légaux
cette somme de 9896 euros comprend tout cela et n'explique donc pas ce montant de 14892 euros réclamé
cette somme de 9896 euros comprend tout cela et n'explique donc pas ce montant de 14892 euros réclamé
Non, cette somme ne comprends pas les dépens puisqu'il peut d'agir de sommes justifiées par des interventions postérieures au jugement.
ELLENDIL
Messages postés
11
Date d'inscription
lundi 4 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2016
4 mars 2013 à 13:31
4 mars 2013 à 13:31
quoiqu'il en soit les dépends ne peuvent représenter une majoration de 5000 euros, je me base sur un autre dossier qui lui s'est correctement passé, les dépends représentaient 450 euros
ELLENDIL
Messages postés
11
Date d'inscription
lundi 4 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2016
4 mars 2013 à 18:57
4 mars 2013 à 18:57
les intérêts ont été fixés par le tribunal au taux légal
Sans majoration possible ?
Car l' article L 313-3 du code monétaire et financier prévoit qu'
"en cas de condamnation, le taux de l'intérêt légal est majoré de cinq points à l'expiration d'un délai de deux mois à compter du jour où la décision de justice est devenue exécutoire »
Car l' article L 313-3 du code monétaire et financier prévoit qu'
"en cas de condamnation, le taux de l'intérêt légal est majoré de cinq points à l'expiration d'un délai de deux mois à compter du jour où la décision de justice est devenue exécutoire »
ELLENDIL
Messages postés
11
Date d'inscription
lundi 4 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2016
5 mars 2013 à 09:10
5 mars 2013 à 09:10
oui effectivement sans majoration possible
ELLENDIL
Messages postés
11
Date d'inscription
lundi 4 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2016
5 oct. 2016 à 22:10
5 oct. 2016 à 22:10
pour compléter cette ancienne discussion, voici la position claire et nouvelle suite a avis et décision de la cour de cassation
intérêts à prendre en compte
LA COUR EST D’AVIS QUE :
1°/ le délai d’exécution d’un titre exécutoire, prévu à l’article L. 111-4 du code des procédures civiles d’exécution, n’est pas applicable aux créances périodiques nées en application de ce titre ;
2°/ les créances périodiques nées d’une créance en principal fixée par un titre exécutoire à la suite de la fourniture d’un bien ou d’un service par un professionnel à un consommateur sont soumises au délai de prescription prévu à l’article L. 218-2 du code de la consommation, applicable au regard de la nature de la créance.
Avis n° 16006 du 4 juillet 2016 (Demande n° 16-70.004) - ECLI:FR:CCASS:2016:AV16006
lien ci-après :
https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/avis_15/integralite_avis_classes_annees_239/2016_7429/2016_16_7751/16006_4_34801.html
intérêts à prendre en compte
LA COUR EST D’AVIS QUE :
1°/ le délai d’exécution d’un titre exécutoire, prévu à l’article L. 111-4 du code des procédures civiles d’exécution, n’est pas applicable aux créances périodiques nées en application de ce titre ;
2°/ les créances périodiques nées d’une créance en principal fixée par un titre exécutoire à la suite de la fourniture d’un bien ou d’un service par un professionnel à un consommateur sont soumises au délai de prescription prévu à l’article L. 218-2 du code de la consommation, applicable au regard de la nature de la créance.
Avis n° 16006 du 4 juillet 2016 (Demande n° 16-70.004) - ECLI:FR:CCASS:2016:AV16006
lien ci-après :
https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/avis_15/integralite_avis_classes_annees_239/2016_7429/2016_16_7751/16006_4_34801.html