Nouvelles taxes .... qui .....

^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020 - 25 déc. 2012 à 11:42
BmV Messages postés 90559 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 3 mai 2024 - 14 janv. 2013 à 22:06
Bonjour,

....... entrent en vigueur !!


Le Scellier remplacé par le Duflot

Dispositif de défiscalisation dans le cadre d'un investissement locatif, le Scellier, aura connu ses heures de gloire durant un peu plus de quatre ans. Le nouveau Gouvernement avait initialement prévu de le supprimer au 31 décembre de cette année mais lui a finalement offert un sursis jusqu'à fin mars 2013.
C'est la loi « Duflot » qui prendra le relais. Le principe sera le même mais s'il est jugé plus incitatif, il est également qualifié de plus « restrictif ». Comparativement au Scellier, les zones où cette loi sera effective seront moins nombreuses, les loyers devront être inférieurs de 20% à la moyenne du marché et les conditions de ressources pour en bénéficier seront également inférieures à celles stipulées auparavant dans la loi Scellier. En contrepartie, le taux de réduction d'impôt sera lui supérieur de 5% par rapport au précédent dispositif.

Une taxation sur les plus-values alourdie

Comme nous le précisons dans un précèdent article, le Gouvernement a décidé de renforcer la taxe sur les plus-values réalisées lors de la vente d'un bien immobilier autre que la résidence principale. Cette mesure, qui prendra effet dès le 1er janvier 2013, sera effective dès 50 000 euros de plus-value. A partir de ce montant, sera ajoutée une surtaxe 2% , 3% entre 100 000 euros et 150 000, 4% jusqu'à 200 000 euros, 5% pour les montants se situant entre 200 000 et 250 000 euros pour plafonner à 6% au delà .

Un nouvel impôt sur les constructions

Dès 2013, les particuliers faisant construire leur pavillon seront assujettis à une nouvelle taxe, une sorte de redevance destinée à financer le patrimoine archéologique. Ce nouvel impôt ne sera exigible que pour les maisons dont la surface habitable excèdera 100m2.

Taxe renforcée sur les logements vacants

Les logements inoccupés depuis plus d'un an, contre deux aujourd'hui, et situés dans des agglomérations de plus de 50 000 habitants (200 000 aujourd'hui) seront soumis à une taxe de 12,5% sur la première année et le double s'ils sont toujours vacants la seconde année. En 2013, sera considéré comme non vacant tout logement habité durant au moins 90 jours par an contre 30 actuellement.

Les terrains constructibles plus lourdement taxés

Dans les zones dites tendues, c'est à dire pour lesquelles il y a une forte demande de logements, une offre moindre et des prix élevés, la taxe foncière sur les terrains constructibles sera alourdie.

Un PTZ+ réformé

Le prêt à taux zéro n'en finit plus de subir des modifications. Alors que courant 2012, son application pour les logements anciens a été supprimée, les députés viennent de décider de le recentrer sur les ménages les plus modestes. Ainsi, les conditions de ressources ont été modifiées afin de satisfaire aux ménages les plus modestes et ce dispositif d'aide au financement pour l'acquisition d'un logement neuf ne pourra représenter que 35% du montant total de l'achat, contre 40% cette année.


==========================

Bientôt nous aurons la taxe sur les morts enterrés avec 5% de + pour les incinérés, que les héritiers devront se farcir ....
Nouvelles taxes à la construction !!! Attention les amis, surveillez vos pieds de vigne ....
Pourrait vous coûter + 10% de taxe suivant la production archéologique .....




Merci Hollande pour tes schtroumpheries ....... Digne du bêtisier mondial !
Au lieu d'éponger les dettes en catimini de certains pays, nous Français, nous devons payer vos bêtises .....

p't'1 les c****

Bon courage les potes !!!

Bon bout d'An ! A l'An que ven

5 réponses

cristali Messages postés 18002 Date d'inscription samedi 1 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2024 3 671
25 déc. 2012 à 11:49
bonjour, hé oui, fini les cadeaux de la droite....on redeviens sérieux.
0
^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020 4 348
Modifié par ^^Marie^^ le 25/12/2012 à 11:56
Tu appelles ça du "sérieux" ? Ma foi !! Si tu es ravi que l'Etat pompe dans tes assurances et que tu es content que tes futurs héritiers payent les taxes, c'est ton choix .....
Les stars qui s'exilent, z'ont pas tords du tout.
0
bailleurx Messages postés 5439 Date d'inscription samedi 17 novembre 2012 Statut Contributeur Dernière intervention 27 septembre 2019 1 282
25 déc. 2012 à 13:52
ben oui vaut mieux s'enrichir des avantages fait aux riches et regarder les autres crever de faim c'est beaucoup plus confortable et moral
d'ailleurs ils ont qu'a travailler plus pour gagner plus (même s'il n'y a pas assez de travail pour tous)
0
feloxe Messages postés 26488 Date d'inscription jeudi 25 février 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 7 janvier 2024 9 925
25 déc. 2012 à 14:59
On redevient sérieux,etes vous sur d'habiter en France!!!!!
On fonce droit dans le mur,les riches quittent tous le navire qui prend l'eau de toutes parts.
Même nous non imposables du fait de nos enfants envisageons sérieusement de partir pas en Belgique car pas du tout notre culture mais en Espagne en venant travailler tous les jours en France.
Sarkosy a bon dos mais il faut arréter de l'accuser de toutes les incompétences actuelles,en France il faut mieux être au RSA que travailler pour le SMIC
0
bailleurx Messages postés 5439 Date d'inscription samedi 17 novembre 2012 Statut Contributeur Dernière intervention 27 septembre 2019 1 282
25 déc. 2012 à 15:18
en France il faut mieux être au RSA que travailler pour le SMIC
oui je suis d'accord, c'est pas très correct comme situation et quand aujourd'hui on leur propose de bénéficier d'emploi accompagnés plutôt que de recevoir de l'argent à rien faire, qui crie au scandale? qui juge cette mesure idiote?
et quand d'autre part on cherche qu'est ce qui à été fait au cours des 10 précédentes années pour y remédier..... ?.... (bip bip bip...)
0
feloxe Messages postés 26488 Date d'inscription jeudi 25 février 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 7 janvier 2024 9 925
25 déc. 2012 à 15:49
Rien n'a été fait et rien ne sera jamais fait,on a créé une population d'assistés et rien ne sera fait pour y remédier.
Bénévole pour les restos du coeur,270 familles nous avions organisé avec un producteur de pommes qui cherchait de la main d'oeuvre un ramassage des gens intéréssés avec un bus ,sur 270 familles soit 680 personnes nous n'avons eu qu'une personne intéréssée.
Le travail était a plein temps et pendant 3 mois.Mais il fallait se lever le matin et accepter de travailler.
0
cristali Messages postés 18002 Date d'inscription samedi 1 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2024 3 671
25 déc. 2012 à 11:58
hé oui, 600 milliards de déficit public supplémentaire en 5 ans a coups de cadeaux fiscaux par sarkosy, ça c'est de l'irresponsabilité totale.
0
^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020 4 348
25 déc. 2012 à 12:52
QUE Sarkozy ?
Faut revoir sérieusement les classiques .....
0
cristali Messages postés 18002 Date d'inscription samedi 1 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2024 3 671
25 déc. 2012 à 12:54
Oui, que sarkosy, il est passé de 900 milliards a 1500 milliards !!!
0
^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020 4 348
25 déc. 2012 à 13:05
La dette va augmenter, puis-qu' Hollande a supprimer les dettes des pays arabes, une bagatelle de + de 500 milliards ....
0
kasom Messages postés 32159 Date d'inscription samedi 25 septembre 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 4 mai 2024 8 794
Modifié par kasom le 25/12/2012 à 13:25
+ de 500 milliards , y'a une erreur qq part
0
bailleurx Messages postés 5439 Date d'inscription samedi 17 novembre 2012 Statut Contributeur Dernière intervention 27 septembre 2019 1 282
25 déc. 2012 à 14:05
ha oui mais Sarkosy s'il a endetté la France, c'etait pour donner ou rendre au plus riche
parce qu'eux au moins ils sont sensé savoir comment bien dépenser l'argent, alors que les pauvres ils savent même pas quoi en faire de bien.. ils le dépensent juste pour vivre (ces crétins)
les riches eux ils le dépenses pour créer des richesses, bon d'accord juste pour eux... mais eux au moins quand ils le dépensent c'est pour ... des investissements défiscalisés, des oeuvres d'art hors patrimoine(hors ISF, hors transmission), petit personnel déductible des impôts...(ou ils vont le planquer en suisse)

joyeux noel ;-)
0
Valenchantée Messages postés 23519 Date d'inscription samedi 8 octobre 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2022 5 510
25 déc. 2012 à 13:56
Bonjour,

Merci Marie pour cette synthèse ...
0
^^Marie^^ Messages postés 113929 Date d'inscription mardi 6 septembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2020 4 348
26 déc. 2012 à 10:42
Ça fait remuer les chaumières ces taxes ^^^^
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
BmV Messages postés 90559 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 3 mai 2024 18 059
14 janv. 2013 à 22:06
Petite info de rappel de fonctionnement  de ce lieu : si certains ici jugent qu'une intervention est contraire à la charte de ce site (lire ce document au préalable), chacun peut signaler cette situation intolérable à la modération, très librement, juste en cliquant sur la petite croix à droite de chaque post.


De rien.
 

                
0