Peut on desheriter sa mère?

skim56 Messages postés 5 Date d'inscription mercredi 5 septembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 10 septembre 2012 - 10 sept. 2012 à 07:26
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 - 10 sept. 2012 à 11:05
Bonjour,

Ayant un fils de 25 ans , je suis divorcée, je voulais savoir si je peux déshériter ma mère au profit de mon fils en faisant un testament ?

8 réponses

Bonjour,

Pas besoin de déshériter ta mère. C'est ton fils qui héritera de toi en priorité.
1
Il n'y a pas de part pour les ascendants, ce sont les enfants qui héritent de leurs parents, sauf si tu n'as pas d'enfant, ce qui n'est pas le cas.
1
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 18 265
10 sept. 2012 à 08:49
il me semble qu'il y a une part pour les ascendants
Les premiers appelés à recueillir une succession sont ceux de la "descendance" du défunt.
En l'absence de descendance, le cheminement contraire s'opère.
Au lieu de se diriger vers la "descente", la succession "remonte" pour demeurer dans la famille.

-Simple cas de figure-
Si par malheur vous deviez perdre votre fils sans que lui-même laisse une descendance, vous devriez établir un testament pour désigner la personne de votre choix "légataire universel".
Votre mère serait alors automatiquement écartée de votre succession.
1
skim56 Messages postés 5 Date d'inscription mercredi 5 septembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 10 septembre 2012
10 sept. 2012 à 09:47
voilà bien le problème, part systématique où non pour les ascendants ?
Merci!
0
skim56 Messages postés 5 Date d'inscription mercredi 5 septembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 10 septembre 2012
10 sept. 2012 à 08:04
Oui merci, je sais mais il me semble qu'il y a une part pour les ascendants et c'est de cette part dont je veux parler ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
skim56 Messages postés 5 Date d'inscription mercredi 5 septembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 10 septembre 2012
10 sept. 2012 à 08:34
Merci , c'est ce que je voulais savoir!
0
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 18 265
10 sept. 2012 à 10:16
voilà bien le problème, part systématique où non pour les ascendants ?

Oui et non.
En présence de descendance la réponse est : NON, au moins pour une partie de la succession dite "réserve" lui étant réservée, le reste la "quotité disponible" pouvant être léguée à d'autre(s) par testament.

En l'absence de descendance, la succession se dirige vers l'ascendance pour partie et l'autre aux héritiers privilégiés (frères, soeurs, neveux). Mais ces derniers n'ayant pas la qualité d'héritiers "réservataires", rien ne prive un individu de désigner une personne de choix par testament.
Cette personne a la qualité de "légataire".

Ainsi, par ce testament les ascendants (père et mère) et collatéraux privilégiés (frères,soeurs,neveux) sont purement et simplement écartés de la succession.
0
skim56 Messages postés 5 Date d'inscription mercredi 5 septembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 10 septembre 2012
10 sept. 2012 à 10:30
Merci, je pense que c'est clair , donc ayant un enfant je n'ai pas besoin de faire un testament.

Merci à tous
0
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 18 265
10 sept. 2012 à 11:05
donc ayant un enfant je n'ai pas besoin de faire un testament.

Ce n'est pas nécessaire, mais cela pouvant être utile néanmoins.

-Cas de figure-
En émettant la douloureuse hypothèse du décès de votre fils et le vôtre le lendemain, votre succession remonterait aux ascendants et collatéraux privilégiés
0