Achat d'appartement avec un dégât des eaux
Julien75
-
17 févr. 2012 à 14:18
aie mac Messages postés 5182 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 - 17 févr. 2012 à 16:09
aie mac Messages postés 5182 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 - 17 févr. 2012 à 16:09
A voir également:
- Vendre un bien avec dégât des eaux
- Bareme indemnisation dégât des eaux maaf ✓ - Forum Consommation
- Barème indemnisation dégât des eaux - Forum assurance habitation
- Barème indemnisation dégât des eaux axa - Forum Assurances
- Écoulement des eaux pluviales entre voisins - Guide
- Dégât des eaux joint carrelage ✓ - Forum Assurances
1 réponse
aie mac
Messages postés
5182
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 avril 2016
1 327
17 févr. 2012 à 16:09
17 févr. 2012 à 16:09
bonjour
normal.
tout aussi normal; c'est aussi votre assureur.
pas contre-expertises, mais expertises contradictoires.
quelles sont les raisons du patinage en question?
causes multiples? non identifiées? responsabilités multiples? entreprises en cause?
aucune; le contrat n'était pas formé lors de la survenance du sinistre.
en quoi est-il concerné dans le patinage?
pourquoi? il a à priori rempli son obligation conventionnelle.
en quoi est-il concerné dans le patinage?
en quoi est-il concerné par le patinage?
sans connaitre les causes du patinage en question, difficile de vous répondre.
tout au plus, tant que le dossier est en amiable, il vous faudra plus ou moins endurer les délais d'expertise (je subodore que le patinage n'est que le fait des appels en responsabilité successifs, puisque vous mettez expertises au pluriel).
sinon, vous pouvez envisager une action judiciaire.
mais pour accélérer les choses, ce n'est pas vraiment la solution adéquate.
J'ai envoyé une lettre en AR à mon assurance pour un déclaration de sinistre. Assurance qui ne veut pas entendre parler du sinistre puisque antécédent à la date d'achat.
normal.
C'est l'assurance de l'immeuble qui a pris en charge le dossier
tout aussi normal; c'est aussi votre assureur.
mais après plusieurs contre-expertise le dossier patine.
pas contre-expertises, mais expertises contradictoires.
quelles sont les raisons du patinage en question?
causes multiples? non identifiées? responsabilités multiples? entreprises en cause?
Je souhaite savoir quels sont les actions que je peux engager (envers mon assurance
aucune; le contrat n'était pas formé lors de la survenance du sinistre.
, le syndic,
en quoi est-il concerné dans le patinage?
le vendeur,
pourquoi? il a à priori rempli son obligation conventionnelle.
le voisin du dessus
en quoi est-il concerné dans le patinage?
, etc.).
en quoi est-il concerné par le patinage?
sans connaitre les causes du patinage en question, difficile de vous répondre.
tout au plus, tant que le dossier est en amiable, il vous faudra plus ou moins endurer les délais d'expertise (je subodore que le patinage n'est que le fait des appels en responsabilité successifs, puisque vous mettez expertises au pluriel).
sinon, vous pouvez envisager une action judiciaire.
mais pour accélérer les choses, ce n'est pas vraiment la solution adéquate.