Accusé à tort d'un délit de fuite
mimille2
Messages postés
2
Statut
Membre
-
arth Messages postés 10414 Statut Contributeur -
arth Messages postés 10414 Statut Contributeur -
Bonjour,
Je suis nouvelle sur le forum. Je m'inquiète pour mon mari qui à été convoqué à la gendarmerie hière. Il est accusé d'un délit de fuite suite à un accrochage . Le problème remonte il y à 7 mois (convoqué que maintenant), il aurais accroché la voiture devant lui dans un rond point. L'autre conducteur se serait mis sur le côté avec signe, klaxon... Et mon mari ne se serait pas arrêté en passant devant lui. Il y aurait des traces de peinture blanche sur la carrosserie du conducteur. Mon mari se souvient du rond point, il à chercher dans ses souvenirs et se rappel vagement qu'il y avait une troisième voiture et même s'il n'à pas constater l'accrochage, si il y à vraiment eu quelque chose, ce n'ai pas avec sa voiture mais avec cette autre voiture. Il se souvient que le conducteur lui à fait un signe de la main mais ne se sentant pas conserné il à continué sa route (au ralentis car il y à des bouchons). Comment prouvé son innocence. Que risque t'il? est il possible de demander (7 mois après) qu'un expère voit le vehicule? Je suis révolté, il n'est pas question qu'il paye quoi que se soit pour un fait qu'il n'à pas commis... Merci pour votre aide...
Je suis nouvelle sur le forum. Je m'inquiète pour mon mari qui à été convoqué à la gendarmerie hière. Il est accusé d'un délit de fuite suite à un accrochage . Le problème remonte il y à 7 mois (convoqué que maintenant), il aurais accroché la voiture devant lui dans un rond point. L'autre conducteur se serait mis sur le côté avec signe, klaxon... Et mon mari ne se serait pas arrêté en passant devant lui. Il y aurait des traces de peinture blanche sur la carrosserie du conducteur. Mon mari se souvient du rond point, il à chercher dans ses souvenirs et se rappel vagement qu'il y avait une troisième voiture et même s'il n'à pas constater l'accrochage, si il y à vraiment eu quelque chose, ce n'ai pas avec sa voiture mais avec cette autre voiture. Il se souvient que le conducteur lui à fait un signe de la main mais ne se sentant pas conserné il à continué sa route (au ralentis car il y à des bouchons). Comment prouvé son innocence. Que risque t'il? est il possible de demander (7 mois après) qu'un expère voit le vehicule? Je suis révolté, il n'est pas question qu'il paye quoi que se soit pour un fait qu'il n'à pas commis... Merci pour votre aide...
A voir également:
- Je suis accusé d'un accident que je n'ai pas commis
- Je suis en accident de travail puis-je partir en vacances a l etranger - Forum salariés
- Premunys accident - Forum Assurances
- Revalorisation rente accident du travail 2025 - Guide
- J'ai vendu ma voiture et l'acheteur m'accuse de vice caché - Forum Automobile
- Contrat premunys banque postale - Forum Assurances
1 réponse
7 mois après, c'est limite je trouve, mais bon parfois les gens sont près à tout pour de l'argent.
Il n'y a aucune preuve que ce soit votre mari, surtout si votre voiture n'a rien.
Mais bon ils vont peut être faire passer la voiture par un expert, et si ce n'est pas le cas c'est anormal, surtout si il n'a rien fait.
Et puis au cas où ils confirmeraient, si c'était moi, je ne me gênerais pas ensuite pour porter plainte pour dénonciation calomnieuse contre cette charmante personne.
Il n'y a aucune preuve que ce soit votre mari, surtout si votre voiture n'a rien.
Mais bon ils vont peut être faire passer la voiture par un expert, et si ce n'est pas le cas c'est anormal, surtout si il n'a rien fait.
Et puis au cas où ils confirmeraient, si c'était moi, je ne me gênerais pas ensuite pour porter plainte pour dénonciation calomnieuse contre cette charmante personne.
Une expertise de la voiture devrait le démonter. Parce que si juste sur la "bonne" foi de l'automobiliste ça suffit, c'est le monde à l'envers, ce qui est déjà un peu le cas.
Après le fait de porter plainte pour dénonciation, c'est au choix, il y a souvent mieux à faire et surtout ça évite d'autres soucis ;-)