A voir également:
- Droit de preference bois
- Droit des successions - Accueil - Actualité juridique et financière
- Droit de succession - Guide
- Droit d'usage et d'habitation notaire - Guide
- Un héritier réduit ses frais de succession de 2974 € en demandant à son notaire de ne pas accomplir cette démarche - Accueil - Actualité juridique et financière
- Pour faire valoir ce que de droit - Guide
2 réponses
Bonsoir, il y a en théorie un droit de préférence des propriétaires riverains en cas de vente groupés de parcelles de bois, (art. L. 514-1 du code forestier)
Ce droit, ne concerne que les parcelles boisées, gros problème et confusion, quand il y a une vente groupée.... (voir la réponse ministérielle du 22 nov. 2011)
Le droit de préférence ne concerne que les parcelles boisées de 4 ha ou plus, si les parcelles sont dispersées, il y a des difficultés d'interprétation, et dans votre question, il y a en plus des parcelles agricoles, (droit de préemption du fermier et de la safer).
En principe, le droit de préférence du voisin, concerne la vente de parcelles boisées contigues, dont chaque parcelle est d'une superficie d'au moins 4 ha,
Je sais ma réponse n'est pas claire, mais le texte non plus...
Ce droit, ne concerne que les parcelles boisées, gros problème et confusion, quand il y a une vente groupée.... (voir la réponse ministérielle du 22 nov. 2011)
Le droit de préférence ne concerne que les parcelles boisées de 4 ha ou plus, si les parcelles sont dispersées, il y a des difficultés d'interprétation, et dans votre question, il y a en plus des parcelles agricoles, (droit de préemption du fermier et de la safer).
En principe, le droit de préférence du voisin, concerne la vente de parcelles boisées contigues, dont chaque parcelle est d'une superficie d'au moins 4 ha,
Je sais ma réponse n'est pas claire, mais le texte non plus...
La législation juridique et financière évolue en permanence...
je ne retrouve pas la page , désolé
Il y a eu un cas où tout un lot de différentes parcelles ( agricoles et boisées, contiguës ) vendues en un lot, la Safer a voulu préempter la partie agricole, elle a été déboutée , elle prenait tout ou rien