3 réponses
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 831
27 janv. 2011 à 22:02
27 janv. 2011 à 22:02
Bonsoir
OUI cela peut être normal, car un gros défaut de ce classement est de tenir compte de la consommation de gaz ou d'électricité ( selon le type de chauffage ) dans le calcul.
Hors ce classement peut varier d'une lettre si vous chauffez à 21 ° au lieu de 19 ° toute la journée par exemple...
d'où l'intérêt de bien le lire car il donne des indications sur l'isolation ..
OUI cela peut être normal, car un gros défaut de ce classement est de tenir compte de la consommation de gaz ou d'électricité ( selon le type de chauffage ) dans le calcul.
Hors ce classement peut varier d'une lettre si vous chauffez à 21 ° au lieu de 19 ° toute la journée par exemple...
d'où l'intérêt de bien le lire car il donne des indications sur l'isolation ..
D c'est déjà pas si mal....
ça correspond aux normes RT 2000 si je ne m'abuse... voir même la RT 2005....
la plupart du parc immobilier français est classé E, voir F.... (ou pire G ou non classé car trop énergivore !)
ça correspond aux normes RT 2000 si je ne m'abuse... voir même la RT 2005....
la plupart du parc immobilier français est classé E, voir F.... (ou pire G ou non classé car trop énergivore !)
Utilisateur anonyme
28 janv. 2011 à 10:06
28 janv. 2011 à 10:06
bonjour : les maisons récentes avec RT2005 ont le classement E. Donc D, c'est plutôt pas mal.
Mais lorsqu'on connait le peu de fiabilité de ces diagnostic, mieux vaut s'intéresser aux factures d'énergies du vendeur.
Mais lorsqu'on connait le peu de fiabilité de ces diagnostic, mieux vaut s'intéresser aux factures d'énergies du vendeur.