Compte rsa
mamabrigitte
Messages postés
2
Date d'inscription
vendredi 26 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2010
-
26 mars 2010 à 10:18
mamabrigitte - 27 mars 2010 à 20:09
mamabrigitte - 27 mars 2010 à 20:09
A voir également:
- Compte rsa
- Rsa couple 3 enfants 2024 - Accueil - Aides sociales Pratique
- Lettre déblocage compte bancaire suite décès - Guide
- Forfait logement rsa - Guide
- Succession compte joint monsieur ou madame - Guide
- Rsa rétroactif sur 3 mois ✓ - Forum RSA
2 réponses
baker34000
Messages postés
490
Date d'inscription
lundi 23 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
26 août 2010
9
26 mars 2010 à 10:39
26 mars 2010 à 10:39
Bonjour,
Extrait du dossier sur ce même site
La banque laisse ainsi à votre disposition les soldes créditeurs d'un ou plusieurs comptes, en tout ou partie, de façon à ce que leur cumul corresponde au plus près au montant du RSA pour un allocataire seul. Si vos avoirs sont supérieurs au montant du RSA, l'excédent est bloqué du fait de la saisie.
Fiche complète : https://droit-finances.commentcamarche.com/justice/guide-justice/2319-solde-bancaire-insaisissable-sbi-et-saisie-definition-calcul/
En clair la banque doit vous laisser un MONTANT EGAL AU RSA et non-pas bidouiller que seul le RSA alimente ou pas : tant que le montant sur le compte est inférieur ou égal à votre RSA ils doivent le laisser. Si vous déposez une somme en liquide retirée auparavant sur le même compte, et que le montant après dépôt ne dépasse pas celui du RSA, ils doivent vous laisser cet argent disponible.
C'est mon interprétation, l'avis d'un employé de banque serait plus sûr, mais ça ne m'étonnerait pas que votre banque ait interprété de la mauvaise façon le concept de SBI.
Cordialement.
Extrait du dossier sur ce même site
La banque laisse ainsi à votre disposition les soldes créditeurs d'un ou plusieurs comptes, en tout ou partie, de façon à ce que leur cumul corresponde au plus près au montant du RSA pour un allocataire seul. Si vos avoirs sont supérieurs au montant du RSA, l'excédent est bloqué du fait de la saisie.
Fiche complète : https://droit-finances.commentcamarche.com/justice/guide-justice/2319-solde-bancaire-insaisissable-sbi-et-saisie-definition-calcul/
En clair la banque doit vous laisser un MONTANT EGAL AU RSA et non-pas bidouiller que seul le RSA alimente ou pas : tant que le montant sur le compte est inférieur ou égal à votre RSA ils doivent le laisser. Si vous déposez une somme en liquide retirée auparavant sur le même compte, et que le montant après dépôt ne dépasse pas celui du RSA, ils doivent vous laisser cet argent disponible.
C'est mon interprétation, l'avis d'un employé de banque serait plus sûr, mais ça ne m'étonnerait pas que votre banque ait interprété de la mauvaise façon le concept de SBI.
Cordialement.
Si votre compte est alimenté uniquement pas le RSA votre banque doit laisser à votre disposition l'INTEGRALITE DU SOLDE CREDITEUR même si celui-ci est supérieur au montant du RSA.
Il s'agit de l'application de l'"arrêt GERENTE " du 27.06.2002.
Dans cette décision la Cour de cassation a précisé :
« lorsque les sommes insaisissables versées sur un compte proviennent de créances à échéance périodique, l'insaisissabilité porte sur la totalité du solde créditeur».
C'est d' ailleurs ce qu'avait fait votre banque avant de contester l'alimentation unique de votre compte.
Insistez.
Il s'agit de l'application de l'"arrêt GERENTE " du 27.06.2002.
Dans cette décision la Cour de cassation a précisé :
« lorsque les sommes insaisissables versées sur un compte proviennent de créances à échéance périodique, l'insaisissabilité porte sur la totalité du solde créditeur».
C'est d' ailleurs ce qu'avait fait votre banque avant de contester l'alimentation unique de votre compte.
Insistez.
baker34000
Messages postés
490
Date d'inscription
lundi 23 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
26 août 2010
9
26 mars 2010 à 11:16
26 mars 2010 à 11:16
Bien vu !
Merci pour votre réponse concernant mon compte RSA et l'arrêt GERENTE mais quel argument faire valoir , quel preuve présenté sur le fait que j'ai retiré de l'argent en liquide que j'ai remis 3 jours après car je devais payé une facture par un chèque ( je n'ai pas de chéquier) et pour des raisons impossibilité j'ai remis l'argent , la personne de la banque que j'ai eu au téléphone ma dit que cala est la raison du refus je n'ai pus opposé que ma bonne foi
mamabrigitte
Messages postés
2
Date d'inscription
vendredi 26 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2010
26 mars 2010 à 20:59
26 mars 2010 à 20:59
desolé je me suis trompé de pseudo mais
Merci pour votre réponse concernant mon compte RSA et l'arrêt GERENTE mais quel argument faire valoir , quel preuve présenté sur le fait que j'ai retiré de l'argent en liquide que j'ai remis 3 jours après car je devais payé une facture par un chèque ( je n'ai pas de chéquier) et pour des raisons impossibilité j'ai remis l'argent , la personne de la banque que j'ai eu au téléphone ma dit que cala est la raison du refus je n'ai pus opposé que ma bonne foi
Merci pour votre réponse concernant mon compte RSA et l'arrêt GERENTE mais quel argument faire valoir , quel preuve présenté sur le fait que j'ai retiré de l'argent en liquide que j'ai remis 3 jours après car je devais payé une facture par un chèque ( je n'ai pas de chéquier) et pour des raisons impossibilité j'ai remis l'argent , la personne de la banque que j'ai eu au téléphone ma dit que cala est la raison du refus je n'ai pus opposé que ma bonne foi
baker34000
Messages postés
490
Date d'inscription
lundi 23 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
26 août 2010
9
27 mars 2010 à 16:39
27 mars 2010 à 16:39
Donnes la facture que tu as payé en liquide, et même demande à l'entreprise concernée d'attester que tu as payé en liquide...Mais après faudra justifier peut-être la source de la "réalimentation" .
26 mars 2010 à 10:40
Et pas la totalité du solde.
26 mars 2010 à 20:43
27 mars 2010 à 20:09