Problème découvert bancaire
mary08
-
mary08 -
mary08 -
Bonjour,
J'ai un souci avec une banque dont j'ai été employée.
Depuis fin 2004 j'ai été licenciée à la suite de quoi j'ai intenté un procès pour licenciement non fondé.
Je précise que j'ai gagné mon procès à la suite de cette plainte en avril 2007 les procédures étant toujours longues surtout que mon employeur a repoussé plusieurs fois cette rencontre.
Voici mon problème : en avril 2005 mon compte a apparement été soldé (car en fait je ne l'ai appris qu'aujourd'hui) et à cette époque-là (avril 2005) on m'a dit oralement que je devais une somme de 1300 Euros.
Je leur ai signifié qu'une procédure auprès d'un Tribunal était en cours avec eux et à ce moment-là on m'a répondu qu'il fallait attendre la fin du procès pour voir ce qu'il en résultait. Donc apparement je ne devais pas régler quoi que ce soit. Jusqu'à début décembre 2009 je n'ai plus eu de nouvelles de la part de cette banque alors je me suis dit que l'affaire était réglée puisque j'avais gagné au procès. Or en décembre 2009 j'ai reçu une lettre de cette banque en me disant que ma dette était transférée à un Service de Recouvrement alors que je n'avais jamais rien eu pendant 4 ans. J'ai appelé le Service de Recouvrement en leur parlant du procès ainsi que de la façon de faire de cette banque mais pour eux rien n'est réglé. Puis-je avoir un recours quelconque? Et si oui lequel ? Je vous remercie beaucoup de votre aide qui m'est très précieuse car j'ai déjà eu affaire à vos connaissances et ça a porter ses fruits. Merci encore.
J'ai un souci avec une banque dont j'ai été employée.
Depuis fin 2004 j'ai été licenciée à la suite de quoi j'ai intenté un procès pour licenciement non fondé.
Je précise que j'ai gagné mon procès à la suite de cette plainte en avril 2007 les procédures étant toujours longues surtout que mon employeur a repoussé plusieurs fois cette rencontre.
Voici mon problème : en avril 2005 mon compte a apparement été soldé (car en fait je ne l'ai appris qu'aujourd'hui) et à cette époque-là (avril 2005) on m'a dit oralement que je devais une somme de 1300 Euros.
Je leur ai signifié qu'une procédure auprès d'un Tribunal était en cours avec eux et à ce moment-là on m'a répondu qu'il fallait attendre la fin du procès pour voir ce qu'il en résultait. Donc apparement je ne devais pas régler quoi que ce soit. Jusqu'à début décembre 2009 je n'ai plus eu de nouvelles de la part de cette banque alors je me suis dit que l'affaire était réglée puisque j'avais gagné au procès. Or en décembre 2009 j'ai reçu une lettre de cette banque en me disant que ma dette était transférée à un Service de Recouvrement alors que je n'avais jamais rien eu pendant 4 ans. J'ai appelé le Service de Recouvrement en leur parlant du procès ainsi que de la façon de faire de cette banque mais pour eux rien n'est réglé. Puis-je avoir un recours quelconque? Et si oui lequel ? Je vous remercie beaucoup de votre aide qui m'est très précieuse car j'ai déjà eu affaire à vos connaissances et ça a porter ses fruits. Merci encore.
A voir également:
- Problème découvert bancaire
- Lettre déblocage compte bancaire suite décès - Guide
- Carte bancaire bloquée dépassement découvert - Forum carte bancaire
- Carte bancaire bloqué en crediteur Abus? - Forum carte bancaire
- Découvert crédit agricole 30 jours - Forum Banque et Crédit
- Dépassement 30 jours découvert boursorama - forum - Forum compte bancaire
2 réponses
Un procès gagné pour licenciement abusif ne vous dispense pas de régler un découvert bancaire. Il n'y a aucun rapport.
Merci Germain de m'avoir répondu. Je sais bien que ca n'a rien a voir effectivement. Cependant cette banque a prélevé sans mon autorisation une somme de 1600 Euros ce qui a bien été révélé au procès.
Et par ailleurs, n'y a t-il pas faute de leur part d'avoir attendu 4 ans avant de me relancer.
Merci de votre réponse et pardonnez mon insistance.
Et par ailleurs, n'y a t-il pas faute de leur part d'avoir attendu 4 ans avant de me relancer.
Merci de votre réponse et pardonnez mon insistance.