Une infraction non commise

Bonjour,
Je suis étudiante et une histoire folle vient de m'arriver je vous contacte car j'ai un grand besoin de votre aide, je sais que la section n'est pas la bonne, mais je ne savais pas dans quoi la mettre.

Résumé des faits :

Il y a peut de temps j'ai ressue une contravention par la poste, il est stipulé sur celle-ci faute grave pour un oublie de clignotant. L'infraction et proche de mon lycée, la date correspond au jour ou ma mère m'emmenait à l'école en conduisant ma voiture car elle en avait besoin dans la journée. Suite à cette contravention une convocation au tribunal nous a été attribué.

N'ayant pas été le jour même et dans le doute d'avoir oublié un clignotant ma mère se présente donc au commissariat en tant que conductrice du véhicule à ce moment. Je précise que nous n'avons pas été arrétés le jour même. Un agent la reçoit lui fait signer un document disant qu'elle ne conteste pas le motif, dans le doute et en en croyant en la bonne foie policière elle signe se disant qu'elle a pu oublier son clignotant meme si le doute reste car nous ne nous souvenons pas avoir effectué un dépacement. A la suite de cela, l'agent a fait rédiger une déposition à ma mère. A aucun moment le procès verbale ne lui a été montré et l'agent témoin de l'infraction n'était pas présent.

Jusque la rien d'exceptionnel, nous faisons réception d'une secondes convocations, ma mère se rend à nouveau au commissariat. Un agent lui annonce que la déposition est contraire au faits exposé dans le procès verbal. C 'est à ce moment pour la première fois qu'elle peut lire le procès verbale, les motifs stipulé étant conduite dangereuse avec dépassement dangereux. Là, premier étonnement, mais un second points plus aberrants est souligné par l'agent: le conducteur dans le procès verbale est un homme, jeune et portait une casquette. L'agent demande donc à ma mère le nombre et le sexe de chaque enfant (4 filles), l'âge de mon père (50 ans). Il lui dit donc qu'elle joue à un jeu dangereux et qu'elle risque gros pour couvrir une personne. Il lui est demandé si les filles ont des petits amis, ma mère répond honnêtement que oui. Elle stipule que j'ai un petit ami et l'agent l'accuse immédiatement d'être le coupable de l'infraction. Ma mère répond qu'il est étudiant a plus de 40 minutes de son domicile et qu'il était en route pour son école à ce moment et qu'il pouvait prouver sa présence par un justificatif fourni par son établissement.

Ma mère demande à ce que l'agent témoin soit présent pour confronter leur parole, l'agent présent refuse alors que quelques minutes avant il précisait que celui-ci était à l'étage au-dessus et qu'il savait faire la différence entre une femme et un jeune homme. Durant la durée total de l'interrogatoire l'agent n'a pas cessé de remettre la parole de ma mère en doute par des phrases comme " Dite au jeune homme de rouler moins vite la prochaine fois" ou " il a u de la chance cette fois". Ma mère c'est donc montré outrer de ces insinuations et qu'on la considère comme une menteuse. A ce moment l'agent monte le ton d'un cran disant que sa ne changer rien qu'il savait que c'était mon copain et que les sanctions pourraient être conséquente.

Sur de notre innocence ma mère rentra chez nous et nous faisions confiance à la justice pour dénouer ce litige plus que bizarre. Mais un évènement est survenu aujourd'hui, je suis sortie du lycée, en me rendant au parking je me suis rendu compte qu'une voiture de police m'empêcher de sortir de mon stationnement, soit ... Je m'approche de mon véhicule et des policier sortent de la voiture et m'interpelle verbalement. Il s'en suit une phase d'intimidation verbale et d'insinuation du genre qui m'informait sur une convocation de moi et mon copain séparément et que de toute façon il en découlerait qu'il est coupable. Il mon re-questionner sur ce qui s'est passé, l'âge de mon père le nombre de frère et soeur et etc.. Ceci a duré 15 minutes sachant que je n'ai qu'une heure de pause dont 15 minutes aller puis retour pour me rendre a mon domicile afin de me restaurer. Biensur aucun témoin n'était assez proche pour pouvoir témoigner de la scène.

Je rappelle que mon petit ami est innocent il était sur la route pour son établissement scolaire, que c'était réellement ma mère qui conduisait et qu'on ne nous croit pas.

Je voudrais donc savoir si toute cette procédure est légal ? Comment prouver notre innocence? Peuvent ils ennuyer mon ami? Sont il dans leur droit dans cette suite d'évènement? Ai-je un moyen de recours ou leur paroles compte plus que la mienne ?

Merci d'avance pour vos réponses rapide, car la situation empire de jour en jour.