Pension alimentaire
lenatheo
-
18 mars 2009 à 07:57
sophiag Messages postés 38398 Date d'inscription samedi 20 décembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 10 mars 2020 - 24 mars 2009 à 07:33
sophiag Messages postés 38398 Date d'inscription samedi 20 décembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 10 mars 2020 - 24 mars 2009 à 07:33
A voir également:
- Pension alimentaire
- Indice pension alimentaire 2024 - - Divorce et séparation
- Pension de réversion - Guide
- Lettre amiable arrêt pension alimentaire ✓ - Forum pension alimentaire
- Pension alimentaire et internat ✓ - Forum garde d'enfants
- Rsa fixation de pension alimentaire - Forum RSA
2 réponses
tarasouris
Messages postés
4141
Date d'inscription
lundi 4 août 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 janvier 2011
1 078
18 mars 2009 à 10:40
18 mars 2009 à 10:40
Bonjour ,
Présenté de cette façon, avec des charges aussi importantes, cela semble bien sûr injustifié ...
Avez-vous bien détaillé toutes les "charges incompressibles" , c'est à dire remboursements du surendettement, chauffage, loyer, EDF, eau, etc etc ?
Lorsqu'un second salaire intervient, il n'est pas retenu comme tel, mais il permet au J.A.F. de diviser ces charges en deux, puisqu'une seconde personne intervient .
Si vous avez déclaré des crédits à la consommation considérés comme non " essentiels " , ils ont pu ne pas être retenus comme charge : ordinateur, TV , etc, ne sont pas une machine à laver ou un frigo ...
Votre décompte de ressources et charges, à la fin d'un mois, montrait-il le fait que, une fois tout l'essentiel payé, il ne restait rien ? Ce que le JAF aurait pris en compte si tout était justifié ...
Si vous étiez soutenu par un avocat, reposez lui la question de la clarté de votre décompte financier, et, en dehors d'un appel, que l'avocat peut conseiller ou déconseiller !, d'une longueur qui ne vous exonérera pas du paiement de la pension ordonnée pendant ce temps, quelle autre possibilité de révision rapide vous auriez ...
Le J.A.F. a peut-être été un peu " sévère " aussi compte tenu du fait que vous n'aviez pu participer durant 8 ans à l'entretien des enfants et a souhaité faire un petit "rattrapage" !
-----------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
Présenté de cette façon, avec des charges aussi importantes, cela semble bien sûr injustifié ...
Avez-vous bien détaillé toutes les "charges incompressibles" , c'est à dire remboursements du surendettement, chauffage, loyer, EDF, eau, etc etc ?
Lorsqu'un second salaire intervient, il n'est pas retenu comme tel, mais il permet au J.A.F. de diviser ces charges en deux, puisqu'une seconde personne intervient .
Si vous avez déclaré des crédits à la consommation considérés comme non " essentiels " , ils ont pu ne pas être retenus comme charge : ordinateur, TV , etc, ne sont pas une machine à laver ou un frigo ...
Votre décompte de ressources et charges, à la fin d'un mois, montrait-il le fait que, une fois tout l'essentiel payé, il ne restait rien ? Ce que le JAF aurait pris en compte si tout était justifié ...
Si vous étiez soutenu par un avocat, reposez lui la question de la clarté de votre décompte financier, et, en dehors d'un appel, que l'avocat peut conseiller ou déconseiller !, d'une longueur qui ne vous exonérera pas du paiement de la pension ordonnée pendant ce temps, quelle autre possibilité de révision rapide vous auriez ...
Le J.A.F. a peut-être été un peu " sévère " aussi compte tenu du fait que vous n'aviez pu participer durant 8 ans à l'entretien des enfants et a souhaité faire un petit "rattrapage" !
-----------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
sophiag
Messages postés
38398
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 198
24 mars 2009 à 07:33
24 mars 2009 à 07:33
bonjour
je pense que si la reponse est aussi severe, c'est parce que le jaf n'a pas apprecié le manquement de votre negligence vis a vis des enfants
pour avoir pas mal de retour sur des jugements avec ce probleme d'enfant qu'on neglige, j'ai constaté que le jaf etait beaucoup plus severe qu'avec un pere qui les prend en main
le jaf considere que la mere les prend a charge pendant toute l'année, donc, frais de vacances ect et que par consequence, le jaf estime compenser ainsi le manque de la responsabilité du pere
il serait bon que vous repreniez vos contacts avec vos enfants des maintenant et regulierement, cela est de toute facon, un bien pour eux et pour vous
et ensuite, que vous fassiez un référé d'urgence, en ecrivant au jaf , faisant acte de repentance et lui exprimant que votre volonté est bien de reprendre les visites regulieres et vous lui remettez la situation financiere dans laquelle vous etes en lui demandant sa clemence , afin que vous puissiez faire face aux frais de prise en charge de vos enfants
ne parlez que de cela en priorité et non pas de vous , qui avez du mal a gerer vos finances, (vous le decrivez ) mais expliquez que cela vous penalise pour recevoir et prendre vos enfants en charge
je ne vois que cette solution et peut etre que le jaf reverra son jugement diferement
cordialement
je pense que si la reponse est aussi severe, c'est parce que le jaf n'a pas apprecié le manquement de votre negligence vis a vis des enfants
pour avoir pas mal de retour sur des jugements avec ce probleme d'enfant qu'on neglige, j'ai constaté que le jaf etait beaucoup plus severe qu'avec un pere qui les prend en main
le jaf considere que la mere les prend a charge pendant toute l'année, donc, frais de vacances ect et que par consequence, le jaf estime compenser ainsi le manque de la responsabilité du pere
il serait bon que vous repreniez vos contacts avec vos enfants des maintenant et regulierement, cela est de toute facon, un bien pour eux et pour vous
et ensuite, que vous fassiez un référé d'urgence, en ecrivant au jaf , faisant acte de repentance et lui exprimant que votre volonté est bien de reprendre les visites regulieres et vous lui remettez la situation financiere dans laquelle vous etes en lui demandant sa clemence , afin que vous puissiez faire face aux frais de prise en charge de vos enfants
ne parlez que de cela en priorité et non pas de vous , qui avez du mal a gerer vos finances, (vous le decrivez ) mais expliquez que cela vous penalise pour recevoir et prendre vos enfants en charge
je ne vois que cette solution et peut etre que le jaf reverra son jugement diferement
cordialement
24 mars 2009 à 07:25
j ai bien precise que mes allocations chomage s arretaient en mai mais la encore il n en a pas ete tenu compte
j ai demande a mon avocat de faire appel et il me dit que cela peut dure 1 an et qu en attendant je dois payer les 180 euros mais je ne peux pas alors il m a dit que j aurais les huissiers qui viendrait
y a t il un moyen pour que l appel soit plus rapide
par ailleurs pour mon loyer j ai du retard je pais 810 euro pour rattraper le retard au lieu de 657 et la encore ce sont les 657 euros qui ont ete retenu je ne comprends plus rien pouqrquoi me demande t on mes ressources et mes charges et ne tient t on pas compte de la realite
onme reproche aussi de ne pas prendre souvent mes enfants car j au du m eloigner pour avoir la paix car leur mere ns harcelait mais la on ne me donnne plus du tout les moyens de les prendre que faire avoir 70 euros par mois pour vivre sachant qu un trajet pour les prendre me revient a 1OO euros plus la nourriture
merci de bien vouloir apporter un reponse a toutes mes questions et surtout me dire si l appel peut etre plus rapide