Il veux son fils un week end sur deux

merci roxane pour ta reponse, non je n allaite pas. il est evident de toute faconn que je ne veux pas empecher le papa de voir et s occuper de son fils, mais la il est si petit, de plus depuis sa naissance le papa ne l a vu en tout et pour tout 6 fois en un mois; il a pourtan pris ses jour de paternité pour sois disan m aider et s occuper de son fils mais ce dernier n en a rien fais (sachant que j ai eut une cesarienne quand meme) en faite ca lui a fais des vacances. enfin pour dire qu il ne le connais pas ce petit bout. bref moi je veux juste qu il sois un tout petit plus vieux pour lui laisser c tout, je vais donc aller voir un avocat pour me renseigner et on verra bien. merci bisous

c vrai tu peux pas savoir a quel point tu me rassures merci. j espere que ca sera pareil pour moi.

merci pour ta reponse helena

Bonsoir ,

Dommage, on passe de l'existentiel à ... l'hypothétique, là !

Jamais Kellynia n'a évoqué ce souci : on discute, chacun donne son avis, sur l'âge auquel un enfant peut être confié à son papa ; pas pour nous-même chacun pour soi, mais bien pour donner à Kellynia des éléments afin qu'elle réfléchisse à son problème avec le plus d'avis possibles . Il n'y a que peu de réponses brèves et irréfutables possibles dans ce genre de discussion, cela passe par l'expérience, l'empathie, l'échange d'avis ...

Il faut savoir que la procédure devant le J.A.F. suppose, et de plus en plus, que les parents soient préalablement d'accord et responsables, sinon le cas est tranché dans le vif et aux parents de se débrouiller !
Donc il est normal qu'elle pose sa question, et normal que les réponses des uns et des autres soient différentes et lui apportent le plus d'éclairages possibles pour l'aider à relativiser et prendre ses décisions .

Bonne soirée ,
------------------------------------------------------------------------------------------------
                               .... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
                             §  même au plus bas, on devrait bien y arriver §

Confiance ?
Votre discours se tient.
Cependant kellynia avait confiance au père puisqu'elle a fait un enfant avec lui, non? Ce n'est pas une marque de confiance de faire un enfant avec quelqu'un, non ?
Mais maintenant que le bébé est là, il n'y a plus confiance ?
A ce compte là, si elle pense que le père va prendre le bébé et partir avec, mais autant alors à ce que le père ne voit jamais l'enfant.
Et le père lui? Il a vu à la télé qu'une mère avait tué son bébé et pense que kellybia va en faire de même, il fait quoi? Et bien il a qu'à demander le placement du bébé, non ?

Trop facile de se retrancher derrière une question de confiance pour priver un parent de voir son enfant. Ce bébé n'a qu'1 mois et a donc été conçu récemment par 2 personnes se faisant confiance (voir s'aimant)
Car à suivre votre théorie sur la confiance, c'est les parents qui sont totalement irresponsables de faire un enfant à la légère.

Re -

Nous ne "venons" pas de l'existentiel, excusez-moi ! C'est avoir oublié l'acquis et l'inné ! et méconnaître la signification du mot "existentiel" ! Et personne ne se basera sur l' hypothétique, en dehors des scientifiques tous domaines qui se doivent de considérer toute hypothèse !!! Ce n'est pas le sujet ! Vous avez vous-même introduit ces notions, et vous mettez une majuscule au verbe Etre ? Cogito, Ergo Sum ! Vous vous êtes tout à fait fait comprendre, et vous avez autant le droit que tous les autres de donner votre sentiment ....

Et après quelques considérations " philosophiques" ! dont nous n'avons, à mon avis, pas à débattre ici, car hors-sujet, votre "sourire" va s'éteindre ! Vous parlez de choses concrètes, sans même avoir considéré de bas en haut, de droite à gauche, la question posée au départ ! Je vous ai donné ma réponse, précédemment . Avez-vous eu récemment affaire à un J.A.F. ? Et aux nombres de dossiers qu'il (ou plus souvent elle) a à gérer et connaître ? Nous n'avons aucune prétention, tous ceux qui répondent ont dans leur vie personnelle des exemples, des témoignages, des états d'âmes, des convictions, des combats ... au quotidien !

Le J.A.F. est peut-être sensé, certes ! mais nous sommes assez nombreux ici ( et sur d' autres forums) pour dire que les décisions sont aléatoires, injustifiées, discriminatoires ... Parce qu'il y a 1 seul J.A.F., débordé, par juridiction ! Qu'il (elle) a un nombre de dossiers ingérable, bref ! Le J.A.F., actuellement, ne parvient pas à mettre d'accord des parents en guerre !

Et relisez ma réponse précédente : dans la mesure où quelqu'un a posé une question particulière, nous allons répondre, chacun avec son avis, dans l'anonymat le plus complet, pour lui permettre de prendre sa propre décision, à elle,lui,nous ...

Il n'y a aucune raison de sourire pour vous moquer de la sympathie que nous éprouvons, ou non ! l'humour n'a aucun besoin d'artifice ...

Le mot Empathie vous a perturbée? Je suis donc je Pense aussi ? Et le pragmatisme, vous en pensez-quoi, au 21è siècle ?

oui le lien plus fort pour un bébé de 1 mois est la mère. Cela ne se discute même pas.

Cela empêche t'il que le père ne puisse pas garder l'enfant 1 week sur 2 ? Il est évident que pour chacune d'entre nous, le père de nos enfants a déjà garder ces derniers sans que nous soyons là et nos enfants ne sont pas traumatisés.

Mon avis c'est que 1 week-end sur 2, c'est nul pour tout le monde !
Pour le père qui ne va tisser aucun lien avec son enfant (si cela se trouve, il viendra au début puis il arrêtera de venir)
Pour le bébé qui sera perdu, qu'il demandera ce qu'il se passera, pourquoi il dort chez qq'n qui ne connait à peine.

Ce qu'il faut c'est y aller progressivement, proposer au père des drois de visite (2-3 heures)comme par exemple tous les lundi, mercredi, puis samedi...
comme cela, et le bébé se sentira en confiance et en sécurité, et le père aura l'impression de jouer un rôle.

Cela est le conseil que je lui donne.