Il veux son fils un week end sur deux
kellynia
Messages postés
5
Statut
Membre
-
rosali -
rosali -
Bonjour,
j ai une question a vous posez, voilà je vien d'avoir un garcon qui va avoir bientot 1 mois, le papa avec qui je ne vis pas le veux tout de suite un week end sur deux, moi je trouve qu il est encor bien trop petit et refuse de lui laisser tout un week end, du coup le papa veux aller en justice, ma question est la suivante: peut il avoir gain de cause???
merci pour vos reponses; bise
j ai une question a vous posez, voilà je vien d'avoir un garcon qui va avoir bientot 1 mois, le papa avec qui je ne vis pas le veux tout de suite un week end sur deux, moi je trouve qu il est encor bien trop petit et refuse de lui laisser tout un week end, du coup le papa veux aller en justice, ma question est la suivante: peut il avoir gain de cause???
merci pour vos reponses; bise
9 réponses
Dans bien des couples non séparés, le père garde l'enfant bien plus d'un week-end quand la maman n'est pas là et le bébé n'est pas perturbé !
Vous avez raison, 1 week sur 2 pour le père c'est beaucoup trop ! il y a un risque que le bébé reconnaisse son père et commence à l'aimer, surtout pas....
En passant par la justice, en dénigrant le père (dites par exemple au hasard qu'il y ait violent), il n'aura le droit qu'à un droit de visite (et non pas d'hébergement) de quelques heures 1 samedi sur 2.
Venez pas ensuite plus tard traiter le père de salaud abandonnant son enfant...
Les enfants grandissent et quand ils sont en age de comprendre, vous prendrez cela de plein fouet...
Vous avez raison, 1 week sur 2 pour le père c'est beaucoup trop ! il y a un risque que le bébé reconnaisse son père et commence à l'aimer, surtout pas....
En passant par la justice, en dénigrant le père (dites par exemple au hasard qu'il y ait violent), il n'aura le droit qu'à un droit de visite (et non pas d'hébergement) de quelques heures 1 samedi sur 2.
Venez pas ensuite plus tard traiter le père de salaud abandonnant son enfant...
Les enfants grandissent et quand ils sont en age de comprendre, vous prendrez cela de plein fouet...
bonjour rien n est sur du tout !!! il faut passer par la justice c est important deplus si vous allaité votre enfant je ne vois pas comment le papa ferais pour vous remplacer !! consulté vite un avocat sans attendre que lui le fasse !
mais il parait evident qu il a le droit de voir son enfant mais a cette age là peut etre en votre presence ???
roxane
mais il parait evident qu il a le droit de voir son enfant mais a cette age là peut etre en votre presence ???
roxane
merci roxane pour ta reponse, non je n allaite pas. il est evident de toute faconn que je ne veux pas empecher le papa de voir et s occuper de son fils, mais la il est si petit, de plus depuis sa naissance le papa ne l a vu en tout et pour tout 6 fois en un mois; il a pourtan pris ses jour de paternité pour sois disan m aider et s occuper de son fils mais ce dernier n en a rien fais (sachant que j ai eut une cesarienne quand meme) en faite ca lui a fais des vacances. enfin pour dire qu il ne le connais pas ce petit bout. bref moi je veux juste qu il sois un tout petit plus vieux pour lui laisser c tout, je vais donc aller voir un avocat pour me renseigner et on verra bien. merci bisous
une amie a vecu la meme chose sa fille a aujourd hui 7 mois et le papa ne l aura 1 week end sur deux qu a opartir de septembre justement a cause de l age
bonsoir,
non mais la vous êtes hors sujet. Elle se fou d'avoir votre opinion sur le faît que l'enfant soit trop jeune ou pas(ya pas plus sourd que quelque un qui veux pas entendre) elle le sait déja. Sa décision est prise.
Oui il est trop jeune .
elle a pu prendre sa décision toute seule
La maman veut savoir si le jour du procés il y aura gain de cause pour le papa.
alors qu'elle se rassure NON ton fils tu vas l'avoir pour toi toute seule un bon moment au moins jusqu'a se qu'il marche, et il ne l'aura ensuite qu'un week end sur deux probablement.
non mais la vous êtes hors sujet. Elle se fou d'avoir votre opinion sur le faît que l'enfant soit trop jeune ou pas(ya pas plus sourd que quelque un qui veux pas entendre) elle le sait déja. Sa décision est prise.
Oui il est trop jeune .
elle a pu prendre sa décision toute seule
La maman veut savoir si le jour du procés il y aura gain de cause pour le papa.
alors qu'elle se rassure NON ton fils tu vas l'avoir pour toi toute seule un bon moment au moins jusqu'a se qu'il marche, et il ne l'aura ensuite qu'un week end sur deux probablement.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Oui, bien sur, il aura gain de cause.
Tout humain a un papa et une maman, un enfant même bébé ne peut appartenir qu'a à un seul de ses parents
Tout humain a un papa et une maman, un enfant même bébé ne peut appartenir qu'a à un seul de ses parents
ooohhh.... quelle question existencielle.......... !!!!!!!!!!!
La preuve, celà suscite beaucoup de virulence...
Au delà, d'être dans une partie de tennis, un, deux, trois ... la balle au centre entre Mere/Pere/enfant
je pense que c'est une vraie question lorsque dans un couple où plus rien ne va, il y a un enfant qui a des besoins mais qu'aucun des deux parents se font confiance ! Et le manque de confiance est terrible mais bien souvent malheureusement inévitable lorsqu'il n'y a plus de partage...
Alors comment "partagé" sa parentalité ????
C'est une question vaste et respectable, il ne s"agit pas de lever les banderoles pour le droit aux papas ou bien de l'exclusivité maternelle ! Personnellement je peux imaginer que kellynia,se sente un peu perdue entre le désir de laisser le père rencontrer son fils, et ce que ce père peut etre capable de faire (au pire)
N'a t-elle pas le droit de penser que ce père pourrait prendre son fils et disparaitre avec ???
Je pense que c'est légitime dans certaine situation.........!!!
La preuve, celà suscite beaucoup de virulence...
Au delà, d'être dans une partie de tennis, un, deux, trois ... la balle au centre entre Mere/Pere/enfant
je pense que c'est une vraie question lorsque dans un couple où plus rien ne va, il y a un enfant qui a des besoins mais qu'aucun des deux parents se font confiance ! Et le manque de confiance est terrible mais bien souvent malheureusement inévitable lorsqu'il n'y a plus de partage...
Alors comment "partagé" sa parentalité ????
C'est une question vaste et respectable, il ne s"agit pas de lever les banderoles pour le droit aux papas ou bien de l'exclusivité maternelle ! Personnellement je peux imaginer que kellynia,se sente un peu perdue entre le désir de laisser le père rencontrer son fils, et ce que ce père peut etre capable de faire (au pire)
N'a t-elle pas le droit de penser que ce père pourrait prendre son fils et disparaitre avec ???
Je pense que c'est légitime dans certaine situation.........!!!
Bonsoir ,
Dommage, on passe de l'existentiel à ... l'hypothétique, là !
Jamais Kellynia n'a évoqué ce souci : on discute, chacun donne son avis, sur l'âge auquel un enfant peut être confié à son papa ; pas pour nous-même chacun pour soi, mais bien pour donner à Kellynia des éléments afin qu'elle réfléchisse à son problème avec le plus d'avis possibles . Il n'y a que peu de réponses brèves et irréfutables possibles dans ce genre de discussion, cela passe par l'expérience, l'empathie, l'échange d'avis ...
Il faut savoir que la procédure devant le J.A.F. suppose, et de plus en plus, que les parents soient préalablement d'accord et responsables, sinon le cas est tranché dans le vif et aux parents de se débrouiller !
Donc il est normal qu'elle pose sa question, et normal que les réponses des uns et des autres soient différentes et lui apportent le plus d'éclairages possibles pour l'aider à relativiser et prendre ses décisions .
Bonne soirée ,
------------------------------------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
Dommage, on passe de l'existentiel à ... l'hypothétique, là !
Jamais Kellynia n'a évoqué ce souci : on discute, chacun donne son avis, sur l'âge auquel un enfant peut être confié à son papa ; pas pour nous-même chacun pour soi, mais bien pour donner à Kellynia des éléments afin qu'elle réfléchisse à son problème avec le plus d'avis possibles . Il n'y a que peu de réponses brèves et irréfutables possibles dans ce genre de discussion, cela passe par l'expérience, l'empathie, l'échange d'avis ...
Il faut savoir que la procédure devant le J.A.F. suppose, et de plus en plus, que les parents soient préalablement d'accord et responsables, sinon le cas est tranché dans le vif et aux parents de se débrouiller !
Donc il est normal qu'elle pose sa question, et normal que les réponses des uns et des autres soient différentes et lui apportent le plus d'éclairages possibles pour l'aider à relativiser et prendre ses décisions .
Bonne soirée ,
------------------------------------------------------------------------------------------------
.... 3 zygomatiques suffisent pour sourire ....
§ même au plus bas, on devrait bien y arriver §
Confiance ?
Votre discours se tient.
Cependant kellynia avait confiance au père puisqu'elle a fait un enfant avec lui, non? Ce n'est pas une marque de confiance de faire un enfant avec quelqu'un, non ?
Mais maintenant que le bébé est là, il n'y a plus confiance ?
A ce compte là, si elle pense que le père va prendre le bébé et partir avec, mais autant alors à ce que le père ne voit jamais l'enfant.
Et le père lui? Il a vu à la télé qu'une mère avait tué son bébé et pense que kellybia va en faire de même, il fait quoi? Et bien il a qu'à demander le placement du bébé, non ?
Trop facile de se retrancher derrière une question de confiance pour priver un parent de voir son enfant. Ce bébé n'a qu'1 mois et a donc été conçu récemment par 2 personnes se faisant confiance (voir s'aimant)
Car à suivre votre théorie sur la confiance, c'est les parents qui sont totalement irresponsables de faire un enfant à la légère.
Votre discours se tient.
Cependant kellynia avait confiance au père puisqu'elle a fait un enfant avec lui, non? Ce n'est pas une marque de confiance de faire un enfant avec quelqu'un, non ?
Mais maintenant que le bébé est là, il n'y a plus confiance ?
A ce compte là, si elle pense que le père va prendre le bébé et partir avec, mais autant alors à ce que le père ne voit jamais l'enfant.
Et le père lui? Il a vu à la télé qu'une mère avait tué son bébé et pense que kellybia va en faire de même, il fait quoi? Et bien il a qu'à demander le placement du bébé, non ?
Trop facile de se retrancher derrière une question de confiance pour priver un parent de voir son enfant. Ce bébé n'a qu'1 mois et a donc été conçu récemment par 2 personnes se faisant confiance (voir s'aimant)
Car à suivre votre théorie sur la confiance, c'est les parents qui sont totalement irresponsables de faire un enfant à la légère.
sourire... et oui l'existentiel... c'est bien de là que nous venons non !? et ce par quoi on essaye d'Etre ??
Bref... je ne me suis sans doute pas bien fait comprendre....
Celà dit c'est bien parce que le JAF est censé prendre en compte toute la situation dans sa globalité, pour mesurer l'importance des enjeux, que je me suis permise de parler "d'une" hypothèse !
Nous n'allons tout de meme pas avoir la prétention de croire que là, sur un forum, on peut trouver l'age par lequel un enfant est en mesure ou non d'etre gardé par son père n'est ce pas !?
Alors modérons nos élans d'empathie ...
Le sentimental ne se légifère pas de cette manière...
Bref... je ne me suis sans doute pas bien fait comprendre....
Celà dit c'est bien parce que le JAF est censé prendre en compte toute la situation dans sa globalité, pour mesurer l'importance des enjeux, que je me suis permise de parler "d'une" hypothèse !
Nous n'allons tout de meme pas avoir la prétention de croire que là, sur un forum, on peut trouver l'age par lequel un enfant est en mesure ou non d'etre gardé par son père n'est ce pas !?
Alors modérons nos élans d'empathie ...
Le sentimental ne se légifère pas de cette manière...
Re -
Nous ne "venons" pas de l'existentiel, excusez-moi ! C'est avoir oublié l'acquis et l'inné ! et méconnaître la signification du mot "existentiel" ! Et personne ne se basera sur l' hypothétique, en dehors des scientifiques tous domaines qui se doivent de considérer toute hypothèse !!! Ce n'est pas le sujet ! Vous avez vous-même introduit ces notions, et vous mettez une majuscule au verbe Etre ? Cogito, Ergo Sum ! Vous vous êtes tout à fait fait comprendre, et vous avez autant le droit que tous les autres de donner votre sentiment ....
Et après quelques considérations " philosophiques" ! dont nous n'avons, à mon avis, pas à débattre ici, car hors-sujet, votre "sourire" va s'éteindre ! Vous parlez de choses concrètes, sans même avoir considéré de bas en haut, de droite à gauche, la question posée au départ ! Je vous ai donné ma réponse, précédemment . Avez-vous eu récemment affaire à un J.A.F. ? Et aux nombres de dossiers qu'il (ou plus souvent elle) a à gérer et connaître ? Nous n'avons aucune prétention, tous ceux qui répondent ont dans leur vie personnelle des exemples, des témoignages, des états d'âmes, des convictions, des combats ... au quotidien !
Le J.A.F. est peut-être sensé, certes ! mais nous sommes assez nombreux ici ( et sur d' autres forums) pour dire que les décisions sont aléatoires, injustifiées, discriminatoires ... Parce qu'il y a 1 seul J.A.F., débordé, par juridiction ! Qu'il (elle) a un nombre de dossiers ingérable, bref ! Le J.A.F., actuellement, ne parvient pas à mettre d'accord des parents en guerre !
Et relisez ma réponse précédente : dans la mesure où quelqu'un a posé une question particulière, nous allons répondre, chacun avec son avis, dans l'anonymat le plus complet, pour lui permettre de prendre sa propre décision, à elle,lui,nous ...
Il n'y a aucune raison de sourire pour vous moquer de la sympathie que nous éprouvons, ou non ! l'humour n'a aucun besoin d'artifice ...
Le mot Empathie vous a perturbée? Je suis donc je Pense aussi ? Et le pragmatisme, vous en pensez-quoi, au 21è siècle ?
Nous ne "venons" pas de l'existentiel, excusez-moi ! C'est avoir oublié l'acquis et l'inné ! et méconnaître la signification du mot "existentiel" ! Et personne ne se basera sur l' hypothétique, en dehors des scientifiques tous domaines qui se doivent de considérer toute hypothèse !!! Ce n'est pas le sujet ! Vous avez vous-même introduit ces notions, et vous mettez une majuscule au verbe Etre ? Cogito, Ergo Sum ! Vous vous êtes tout à fait fait comprendre, et vous avez autant le droit que tous les autres de donner votre sentiment ....
Et après quelques considérations " philosophiques" ! dont nous n'avons, à mon avis, pas à débattre ici, car hors-sujet, votre "sourire" va s'éteindre ! Vous parlez de choses concrètes, sans même avoir considéré de bas en haut, de droite à gauche, la question posée au départ ! Je vous ai donné ma réponse, précédemment . Avez-vous eu récemment affaire à un J.A.F. ? Et aux nombres de dossiers qu'il (ou plus souvent elle) a à gérer et connaître ? Nous n'avons aucune prétention, tous ceux qui répondent ont dans leur vie personnelle des exemples, des témoignages, des états d'âmes, des convictions, des combats ... au quotidien !
Le J.A.F. est peut-être sensé, certes ! mais nous sommes assez nombreux ici ( et sur d' autres forums) pour dire que les décisions sont aléatoires, injustifiées, discriminatoires ... Parce qu'il y a 1 seul J.A.F., débordé, par juridiction ! Qu'il (elle) a un nombre de dossiers ingérable, bref ! Le J.A.F., actuellement, ne parvient pas à mettre d'accord des parents en guerre !
Et relisez ma réponse précédente : dans la mesure où quelqu'un a posé une question particulière, nous allons répondre, chacun avec son avis, dans l'anonymat le plus complet, pour lui permettre de prendre sa propre décision, à elle,lui,nous ...
Il n'y a aucune raison de sourire pour vous moquer de la sympathie que nous éprouvons, ou non ! l'humour n'a aucun besoin d'artifice ...
Le mot Empathie vous a perturbée? Je suis donc je Pense aussi ? Et le pragmatisme, vous en pensez-quoi, au 21è siècle ?
je vous trouve tous tres dur avec kellynia,
on est tous d accord, ici, c est un forum, on est la pour discuter donner son avis...
je pense que ce que vis kellynia ne st aps simple, et elle dit bien ne pas vouloir empecher le papa de voir son fils
Elle ne st aps sur ce forum pour etre jugé, mais simplement conseillé,
je trouve ca bien triste pour elle,e t je l imagine en lisant vos réponse, qui au finale ne l a rassure pas du tout,e t a mon avis, la console sur le choix qu elle avait fait au debut...
et puisque qu on donne tous nos avis ici, biensur que un enfant de 1mois a besoin de ces deux parents, mais a mon avis le lien le plus fort c est quand meme bien la maman...
on est tous d accord, ici, c est un forum, on est la pour discuter donner son avis...
je pense que ce que vis kellynia ne st aps simple, et elle dit bien ne pas vouloir empecher le papa de voir son fils
Elle ne st aps sur ce forum pour etre jugé, mais simplement conseillé,
je trouve ca bien triste pour elle,e t je l imagine en lisant vos réponse, qui au finale ne l a rassure pas du tout,e t a mon avis, la console sur le choix qu elle avait fait au debut...
et puisque qu on donne tous nos avis ici, biensur que un enfant de 1mois a besoin de ces deux parents, mais a mon avis le lien le plus fort c est quand meme bien la maman...
oui le lien plus fort pour un bébé de 1 mois est la mère. Cela ne se discute même pas.
Cela empêche t'il que le père ne puisse pas garder l'enfant 1 week sur 2 ? Il est évident que pour chacune d'entre nous, le père de nos enfants a déjà garder ces derniers sans que nous soyons là et nos enfants ne sont pas traumatisés.
Mon avis c'est que 1 week-end sur 2, c'est nul pour tout le monde !
Pour le père qui ne va tisser aucun lien avec son enfant (si cela se trouve, il viendra au début puis il arrêtera de venir)
Pour le bébé qui sera perdu, qu'il demandera ce qu'il se passera, pourquoi il dort chez qq'n qui ne connait à peine.
Ce qu'il faut c'est y aller progressivement, proposer au père des drois de visite (2-3 heures)comme par exemple tous les lundi, mercredi, puis samedi...
comme cela, et le bébé se sentira en confiance et en sécurité, et le père aura l'impression de jouer un rôle.
Cela est le conseil que je lui donne.
Cela empêche t'il que le père ne puisse pas garder l'enfant 1 week sur 2 ? Il est évident que pour chacune d'entre nous, le père de nos enfants a déjà garder ces derniers sans que nous soyons là et nos enfants ne sont pas traumatisés.
Mon avis c'est que 1 week-end sur 2, c'est nul pour tout le monde !
Pour le père qui ne va tisser aucun lien avec son enfant (si cela se trouve, il viendra au début puis il arrêtera de venir)
Pour le bébé qui sera perdu, qu'il demandera ce qu'il se passera, pourquoi il dort chez qq'n qui ne connait à peine.
Ce qu'il faut c'est y aller progressivement, proposer au père des drois de visite (2-3 heures)comme par exemple tous les lundi, mercredi, puis samedi...
comme cela, et le bébé se sentira en confiance et en sécurité, et le père aura l'impression de jouer un rôle.
Cela est le conseil que je lui donne.
flora je suis enfin totale d accord avec toi... y aller progressivement surtout pour un enfant de cet age la... et qui connait que tres peu son papa.tant que le papa n est aps un danger pour le petit , et que vous etent en accord pour des droit de visites tous les deux, tous se passera bien, et comme tu dis "flora" le lien pere fil sera encore present, le papa garde son role, et ce petit n oublira pas son pere....
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Je ne saurais mieux m'exprimer que Flora75, cela reflète tout à fait ce que mon expérience de mère m'incite à répondre : comment les mamans voudraient-elles que le papa ne soit pas emprunté et craintif, pour la couche, le bain etc, dans la mesure où elles en font une chasse gardée et privilégiée ? Attention, tu le tiens mal, attention ... !
Ma première vision de mon premier fils, après anesthésie, a été un petit bonhomme bleu dans les bras de son père ! Celui-ci m'a avoué ne pas être particulièrement à l'aise à ce moment-là, mais ... il n'a plus jamais eu la crainte de le prendre, puis de lui prodiguer les soins nécessaires !
Le second a carrément élevé une de mes filles jusqu'à la maternelle, c'était un choix professionnel ... durant lequel, nommée rapportrice pour le Sud-Ouest des diverses nouveautés du siège à Paris, je m'absentais assez régulièrement une semaine, et sans inquiétude, je vous l'assure ! Combien de mamans il a "scotché" avec ses petits conseils : là, tu devrais mettre de l'Eosine ... là, il pleure de fatique, couche le, tu verras ... !!!
Alors, forcément, si ces "chers" papas sont tenus à l'écart dès le plus jeune âge, comment voulez-vous qu'ils fassent ?
Je confirme que, mis dans le "bain" de suite, ils sont tout à fait aussi compétents que nous !
Une question t'a été posé : comment crois tu que cela se passe dans des couples non séparés? Crois tu que le père ne s'occupe jamais du bébé ? Crois tu que la mère n'ai jamais absente ?
Ma femme est hôtesse de l'air et il m'arrive de garder notre bébé pendant plusieurs jours et nuits consécutives. Crois tu que notre enfant est traumatisé ? N'importe quoi.
Vous êtes le genre de femme à penser qu'un père ne peut garder son enfant que quand ce dernier est majeur...
Tu l'as ta réponse : rien n'empêche le père de pouvoir garder son bébé et certainement plus qu'un week sur 2 !
Arrêtes de te retrancher derrière le soit-disant intérêt de l'enfant pour empêcher un père de voir son bébé.
Ah non, ne voyez pas de haine du tout dans aucun de nos témoignages !!! Là, je proteste !
Tout ce que l'on essaie de faire passer comme message, c'est justement tout le contraire : Assez de haine et de discrimination envers les pères, qui, selon beaucoup d'entre vous, seraient "par nature" incapables de s'occuper d'un bébé !
Ah, je vois qu'entre temps un papa s'insurge lui aussi ! Nous serions des femmes ayant manqué de père, des frustrées, pour prendre si fortement la défense des pères "oubliés" ? Sam88 aussi, très certainement ?
C'est une question de bon sens, plus tôt se noue le contact entre l'enfant et chacun de ses parents, mieux son équilibre est préservé . Et si vous ne donnez pas d'autre place au père que celle de "le voir", en votre présence, en plus, autant lui donner une photo, vous ne croyez pas ?
J'ai confié mon premier-né, une fois, car ma voisine voulait me sortir un peu de bébé-dodo-couche, son père étant en mission, à ... son ami ! Tonton, mais pas encore papa ! Tout s'est bien passé, mais qu'est-ce qu'on a rit ! Ils avaient l'air épuisés autant l'un que l'autre, mais bien contents ... Voilà pourquoi nous pensons que tout enfant, à tout âge, doit bénéficier de son papa, même s'il met 2 heures pour la couche au début !