Humidité : c'est à qui de payer?
isamomo
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 3 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 juillet 2008
-
3 juil. 2008 à 10:48
Laur. - 8 juil. 2008 à 15:28
Laur. - 8 juil. 2008 à 15:28
A voir également:
- Humidité : c'est à qui de payer?
- Maison inhabitée humidité - Forum Immobilier
- Taux humidité chambre 80 % ✓ - Forum Habitation
- Humidité appartement rdc syndic - Forum copropriété
- Humidité sous lino ✓ - Forum Immobilier
- Terre contre mur maison humidité - Forum Voisinage
4 réponses
pierre a feu
Messages postés
219
Date d'inscription
vendredi 20 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 octobre 2009
217
3 juil. 2008 à 12:55
3 juil. 2008 à 12:55
Qui dit expert, dit assureur, contactez le.
Avant cela, l'A.D.I.L. vous donnera des renseignements.
Un constat d'huissier préalable peut-il suffire dans l'hypothèse d'une absence de ventilation mécanique (VMC) dès lors que vous apporterez également la preuve du paiement de la peinture que vous avez déja refaite?
Enfin, voir site LEGIFRANCE ; autres textes… LOI N° 89-462 du 6 juillet 1989 / notamment l'Art 6.
Ainsi que DECRET N° 87-712 du 26 aout 1987 relatif aux réparations locatives et travaux d'entretien courant.
Cordialement
Avant cela, l'A.D.I.L. vous donnera des renseignements.
Un constat d'huissier préalable peut-il suffire dans l'hypothèse d'une absence de ventilation mécanique (VMC) dès lors que vous apporterez également la preuve du paiement de la peinture que vous avez déja refaite?
Enfin, voir site LEGIFRANCE ; autres textes… LOI N° 89-462 du 6 juillet 1989 / notamment l'Art 6.
Ainsi que DECRET N° 87-712 du 26 aout 1987 relatif aux réparations locatives et travaux d'entretien courant.
Cordialement
bonjour : Quel était le mode de chauffage de cet appartement ?
N'avez vous pas utilisé un poêle à pétrôle ? Il n'y a rien de tel pour pourrir un appartement. Et dans ce cas, c'est bien votre faute. Ces appareils rejettent plus d'au sous forme de vapeur que de pétrôle consommé, c'est dire.
voir : http://www.cuverville.org/article89.html et http://www.chru-lille.fr/cap/ca5-98sept1.htm
très instructif.
N'avez vous pas utilisé un poêle à pétrôle ? Il n'y a rien de tel pour pourrir un appartement. Et dans ce cas, c'est bien votre faute. Ces appareils rejettent plus d'au sous forme de vapeur que de pétrôle consommé, c'est dire.
voir : http://www.cuverville.org/article89.html et http://www.chru-lille.fr/cap/ca5-98sept1.htm
très instructif.
isamomo
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 3 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 juillet 2008
4 juil. 2008 à 15:44
4 juil. 2008 à 15:44
Non, il s'agissait de chauffages électriques. Je surveillais la température intérieure, et je chauffais normalement (18-20°)
pierre a feu
Messages postés
219
Date d'inscription
vendredi 20 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 octobre 2009
217
5 juil. 2008 à 19:59
5 juil. 2008 à 19:59
Peu importe le mode de chauffage, le logement doit être équipé d'une ventilation mécanique.
Egalement, il peut y avoir un problème de "pont thermique" soit des points froids en général autour des fenêtres ou lors ce que les murs sont mal isolés (ou pas) qui provoquent le dépôt de condentation de l'air ambiant.
Il n'est pas rare que les deux soient liés.
Cordialement
Egalement, il peut y avoir un problème de "pont thermique" soit des points froids en général autour des fenêtres ou lors ce que les murs sont mal isolés (ou pas) qui provoquent le dépôt de condentation de l'air ambiant.
Il n'est pas rare que les deux soient liés.
Cordialement
BONJOUR / Les logements anciens ne comportent pas de ventilation mécanique, et même chez moi, maison de 75, il n'y en a pas. Mais les pièces sont assez grandes, nous ne sommes que deux. nous faisons attention à ne pas faire de la buée, notamment à la cuisine : la hotte fonctionne dès qu'on allume la gaz.
Mais c'est vrai que lorsqu'il y a un problème important de ce genre, il serait bon d'en informer le propriétaire rapidement au lieu de laisser tout se dégrader, se serait plus facile le jour où l'on part.
Ceci dit les ventilations mécaniques, contrairement aux idées reçues ne sont pas obligatoires, mais vivement conseillées. Et il n'est pas rare que les locataires bouchent les entrées d'air lorsqu'il y en a, ce qui les rend assez inefficaces.
Quant aux poêles à pétrôle, il est tout à fait juste que c'est une véritable ruine pour les logements, cela produit de vapeur d'eau que de liquide consommé. D'ailleurs, c'est interdit par les HLM. Mais là ce n'est pas le cas.
De nombreuses plantes vertes n'arrangent rien non plus. Et aussi, si on étend beaucoup de linge à l'intérieur, il y a évaporation là aussi.
Et en plus, on ne sait pas grand chose sur cette maison, si elle est récente, si elle est isolée, donc difficile d'avoir un avis.
Il serait interessant de savoir si avec l'occupant précédent il y avait les mêmes problèmes.
Ce serait au propriétaire de chercher à comprendre pour remédier au problème.
Mais c'est vrai que lorsqu'il y a un problème important de ce genre, il serait bon d'en informer le propriétaire rapidement au lieu de laisser tout se dégrader, se serait plus facile le jour où l'on part.
Ceci dit les ventilations mécaniques, contrairement aux idées reçues ne sont pas obligatoires, mais vivement conseillées. Et il n'est pas rare que les locataires bouchent les entrées d'air lorsqu'il y en a, ce qui les rend assez inefficaces.
Quant aux poêles à pétrôle, il est tout à fait juste que c'est une véritable ruine pour les logements, cela produit de vapeur d'eau que de liquide consommé. D'ailleurs, c'est interdit par les HLM. Mais là ce n'est pas le cas.
De nombreuses plantes vertes n'arrangent rien non plus. Et aussi, si on étend beaucoup de linge à l'intérieur, il y a évaporation là aussi.
Et en plus, on ne sait pas grand chose sur cette maison, si elle est récente, si elle est isolée, donc difficile d'avoir un avis.
Il serait interessant de savoir si avec l'occupant précédent il y avait les mêmes problèmes.
Ce serait au propriétaire de chercher à comprendre pour remédier au problème.
3 juil. 2008 à 18:24