A voir également:
- Assurance prêt immobiler crise des subprimes
- Assiette fiscale assurance vie - Guide
- Maladie rejeté par les assurance cnp ✓ - Forum emprunt immobilier
- Texte de prêt confiance - Forum surendettement
- Decharge de pret d'argent - - Modèles de lettres Patrimoine
- Assurance caae pret habitat - Forum Banque et Crédit
4 réponses
Non car pour résumer les banques américaines n'ont pas pu tenir car elles n'avaient pas assez de fonds propres.
A la limite, on peut dire que les ménages qui ont perdu leur emploi à cause de la crise des subprimes aurait pu ne pas etre mis à la porte s'ils avaient souscrit une assurance chomage qui aurait pu les aider à rembourser leur crédit maison.
Rien à voir avec l assurance emprunteur (DC PTIA IT).
A la limite, on peut dire que les ménages qui ont perdu leur emploi à cause de la crise des subprimes aurait pu ne pas etre mis à la porte s'ils avaient souscrit une assurance chomage qui aurait pu les aider à rembourser leur crédit maison.
Rien à voir avec l assurance emprunteur (DC PTIA IT).
donc il n y a pas de clause dans l assurance emprunteur concernant le non paiement des mensualites pour cause d augmentation du taux variable ? les gens se sont laisser berner par l atractivité du taux variable lors des premieres annees. c est quand meme un scandal !!!!!!!
Merci pour vos réponses
Donc aux états unis, l'assurance emprunteur existe !
ceux qui ont eu des difficultés à rembourser a cause d'une perte d'emploi on pu avoir recours a cette assurance emprunteur s'ils y avaient souscrit
ceux qui ont eu des difficultés a rembourser tout en ayant encore leur emploi est du au fait qu'ils étaient trop endettés (plusieurs prêts en cours, ils vivaient au dessus de leurs moyens)
Est ce bien cela ?
Donc aux états unis, l'assurance emprunteur existe !
ceux qui ont eu des difficultés à rembourser a cause d'une perte d'emploi on pu avoir recours a cette assurance emprunteur s'ils y avaient souscrit
ceux qui ont eu des difficultés a rembourser tout en ayant encore leur emploi est du au fait qu'ils étaient trop endettés (plusieurs prêts en cours, ils vivaient au dessus de leurs moyens)
Est ce bien cela ?
La législation juridique et financière évolue en permanence...