Plus-value au 1février

Résolu
Bonjour,

nous avons signé un compromis de vente pour vendre notre résidence secondaire. Handicapés, nous ne pouvons plus l'entretenir.
Le compromis est daté du 15 novembre 2011. L'agence, mandatée pour cette opération a établi ce document dans les règles en précisant un passage chez le notaire "au plus tard, le 31 janvier 2012".
Toutes les clauses suspensives sont levées mais l'acquéreur n'a toujours pas reçu le chèque de sa banque.
Le notaire viens de m'indiquer qu'à partir de mercredi, j'aurai une plus-value de près de 30.000 €. (prix de vente 125.000 €, acquis par succession en 1993)
Je ne me sens en aucun cas responsable de la banque de l'acquéreur qui tarde pas plus que du changement de la loi.
- Le compromis est-il caduc?
- Comment faire pour éviter cette plus-value?
- Qui est responsable et qui doit assumer cette dépense?

Merci par avance.
Cordialement.
-

7 réponses

  1. La date butoir indiquée a été faite sur le compromis de vente établi par l'agence ?

    Cette date était elle "extinctive" ?
    0
    1. bonjour, merci de vous intéresser à mon cas.

      La date est sur le compromis de l'agence: oui.

      il est marqué: "la date c-dessus mentionnée n'est pas extinctive mais constitutive du point de départ à partir duquel l'une des parties pourra obliger l'autre à s'exécuter"...

      C'est ça?
      Merci par avance
      0
      1. Modérateur
        Bonjour

        une banque peut émettre un chèque dans la matinée, votre acheteur fait trainer les choses

        priez le fermement de harceler sa banque , qu'il la prévienne qu'il doit impérativement signer mercredi au plus tard

        c'est votre seule chance, car il n'y a pas vraiment de responsable , l'acheteur doit pouvoir se déplacer pour récupérer le chèque ou la banque faire le virement au notaire
        0
      2. kasom, pas mercredi, mais mardi
        0
      3. Modérateur
        kasom, pas mercredi, mais mardi

        1er février inclus , ça passera avec les notaires, ils ont fait le nécessaire ....
        0
      4. je n'étais pas au courant

        ils ont fait quoi ?

        car pour l'instant ce que j'ai vu, c'est "avant" le 1er Février
        0
    2. Bonjour

      oui c'est ça

      hélas, pour vous il est trop tard car la vente est en cours et la date n'étant pas extinctive, le compromis n'est pas arrêté, il n'est pas caduc.

      Vous ne pouvez rien faire pour éviter cette plus-value.

      Qui est responsable et qui doit assumer cette dépense?

      Assumer cette dépense, c'est vous

      Qui est responsable , c'est vous car vous avez signé le compromis avec cette date non extinctive.

      A la rigueur, l'agence et le notaire ne vous ont pas bien conseillé car ils auraient dû bien vous expliquer comment cela fonctionne.

      Un délai de 2 mois et 1/2, c'est juste pour signer l'acte authentique.
      Pas impossible, mais juste.

      Il aurait fallu que l'agence et/ou le notaire mettent la pression à l'acheteur et à sa banque pour éviter de signer après le 31/1/2012.

      En s'en rendant compte à la dernière minute, ils ne pouvaient plus rien faire.

      Ce que vous pouvez faire, c'est demander à l'agence un geste commercial, mais ils ne sont pas obligés de l'accepter.

      Vous pouvez tenter de négocier avec les impôts, en leur expliquant le pb, mais je crains que cela ne soit vain.

      Si vous le faites, faites le en amont car c'est le notaire qui perçoit l'impôt.
      Donc, il ne pourra vous exonérer de cela que s'il a un écrit des impôts.

      Mais cela m'étonnerait

      Pour info, j'ai eu le même cas la semaine dernière. L'acheteur a mis la pression sur sa banque et a réussi à obtenir le déblocage des fonds à temps. La banque disait que cela serait possible le 4 Février et nous avons obtenu un déblocage des fonds le 26 Janvier.
      Mais nous nous étions rendu compte du problème le 21 Janvier.

      Il faut dans ce genre de cas un suivi très pointu du dossier.

      Désolé de ne pas vous annoncer une bonne nouvelle.
      0
      1. Je vous remercie tous les deux.
        La banque est fermée le lundi. Il faudrait qu'il ait le chèque dans la journée de demain, si le notaire peut nous recevoir. Moi, j'ai 6h de route si je dois y aller.

        Nous ne pensions pas être concernés car la maison héritée estimée à 100.000 € + 55.000€ de travaux de réhabilitation et mise en conformité.. vendue 125.000 €.. nous pension plutôt à une perte... pas une plus-value.
        Le clerc du notaire ne nous a prévenu que samedi matin: Ils sont fermés (eux aussi) le samedi après-midi et le lundi. Nous sommes piégés.

        Merci, en tout cas, réponses claires...
        Quant à négocier avec les impôts.......lol...!!!
        0
        1. Modérateur
          si vous avez gardé les 55.000 € de factures, donnez les clerc , s'il les a c'est qu'il a de la MER** dans les yeux car elles sont bien entendu déductibles et se rajoutent aux 100.000 € ( prix "d'acquisition" ) donc moins value , mais rien des impôts ;=))
          0
      2. Le clerc m'a dit que c'était sur la part de succession au décès de la mere en 93, qui représente 3/4 de l'immeuble... C'est rétroactif.?????
        Je ne comprends pas pourquoi les travaux s'imputent sur la succession du pere en 2000, et qu'ils reviennent sur celle de 93...
        en plus, c'est en Corrèze....le marché s'effondre de jour en jour.
        0
        1. En 93: succession bizarre: 3/4 pour leur fille (mon epouse), 1/4 pour l'époux et usufruit des 3/4.
          En 2000, décès de l'époux, succession du 1/4 restant pour leur fille (mon épouse).

          En, 2000, l'immeuble était estimé à 100.000 €...
          Je crois qu'ils reprennent l'estimation des 3/4 de 93, pour calculer la plus-value. Les travaux ont été fait en 2009 pour 53.000 €... La vente se fait à 125.000 net vendeur. Pour moi, c'est un déficit...non ?
          Je ne comprends pas cette plus-value....
          0
        2. Modérateur
          vous devriez demander l'avis d'un autre notaire ou d'un avocat , ou poser la question sur ce site :

          http://www.jurisprudentes.net/
          0
      3. oui, mais plus trop le temps si je dois prendre la route demain fin de matinée...
        L'agence m'a parlé de"privilège de vendeur"....c'est quoi? pas bien compris.
        Elle me dit que le fisc ne verrait pas cela d'un bon oeil.... c'est illégal?

        Merci encore et bonne soirée.
        cordialement.
        0
        1. Modérateur
          désolé, je ne vois pas
          0
        2. voir "privilège du vendeur";

          Article 2103 du Code civil...
          0
      4. Un grand merci à tous....
        Notamment à Kasom....

        Je crois que, d'après ce que j'ai lu sur jurisprudentes.net, et les calculs que j'ai effectués, le notaire de notre vente ne maîtrise pas encore les nouvelles dispositions de cette loi.
        En effet, j'arrive à un résultat qui me réjouit...: pas de plus-value, grâce à l'incidence de l'inflation.
        Je vais confirmer cela demain matin avec l'étude du notaire car, dans ce cas, je ne suis plus à 8 jours près.
        Bonne soirée à tous... je vais mieux dormir.
        Cordialement.
        0