Legs des parts de SCI à une fondation

bonjour

mes 3 neveux et nièce avaient constitué une SCI en 1993. Ma nièce qui est notaire et gérante de la SCI en avait rédigé les statuts. N'étant pas concernée, il est évident que je n'ai pas signé ces statuts.

En 2001, il y a eu une augmentation de capital et entrée de 3 nouveaux sociétaires, ma sœur, mon beau frère et moi. Ma nièce en a également rédigé les statuts qui ont été reçus en acte authentique par un notaire du voisinage sous la mention "augmentation de capital". J'ai signé ces statuts

Pour la gérance, il est seulement dit que "les parties confèrent à la gérance tous pouvoirs pour mener à bonne fin les décisions ci dessus (apport des sociétaires, certificat d'urbanisme ...)  et pour procéder à toutes formalités"

Surtout, des articles des statuts de 1993 ont disparu:  il manque, entre autres,  la cession des parts et la répartition des bénéfices. La question du legs  n'est pas évoquée

je suis très mécontente de la gestion actuelle mais je me tais parce que je ne veux pas créer de troubles dans la famille

en revanche, je souhaite léguer mes parts, 25.69%, à une fondation. 

les autres sociétaires peuvent il s'y opposer?

Dans le texte de 1993, que je n'ai pas signé, il était dit "les parts sociales ne peuvent être cédées qu'avec un agrément donné aux conditions ci-dessous: .....

l'agrément est obtenu par décision des associés représentant les trois quarts sociales dans les conditions et modalités prévues par les articles 1861 à 1864 du code civil"

Mais ce texte s’applique t'il?

Ma nièce a une compétence reconnue par tous ses collègues, ainsi si je ne mets sa compétence en question, je doute de son honnêteté; et moi, je ne suis pas compétente

Merci de m'éclairer sur ce sac de nœuds