Conséquence d'un appel/d'une cassassion pour le/la juge

Bonjour,

Non.

Un appel ou une cassassion d'un jugement a-t-il des conséquences pour le/la juge de première instance ?

NON en général, le juge statue, prend les décisions qui s'imposent aux parties, mais n'est jamais personnellement responsable de rien y compris lorsqu'il statue de façon aberrante

Je rebondis sur la question pour satisfaire également ma curiosité.

Il n'y a pas de sanction disciplinaire du juge de première instance si une faute suffisamment grave est relevée par le juge de deuxième niveau ?
Par exemple : jugement clairement biaisé, éléments ou arguments écartés de manière injustifiée, mauvaise interprétation des textes, manquement à l'obligation du contradictoire, sommes accordées aberrantes, manque d'impartialité, etc...

Car au final cela fait perdre du temps et de l'argent aux parties d'avoir un juge qui commet des erreurs.
Un juge reste "humain", mais chaque erreur coûte quand même du temps et de l'argent, donc il n'y a pas un système d'évaluation ou de sanctions dans les cas les plus graves ?



Personnellement, je me souviendrais toujours d'une affaire où le juge m'a donné tort, en sortant de sa propre initiative une clause au fin fond d'un document que j'avais fourni, qui n'avait rien avoir avec l'affaire (la clause) et dont il fait une mauvaise interprétation.
Le tout sans jamais avoir soumis cet extrait au débat entre les parties et sans que personne l'ait bien entendu évoqué dans les débats.

Mais étant donné le faible montant en jeu, il n'y avait pas d'appel possible et il aurait fallu aller directement en cassation pour une erreur flagrante du juge.